Даремно ми можемо заявити, що світ не страждає від дефіциту енергії, проте 2019 рік обіцяє бути непевним в енергетичній галузі. Найкращий приклад - конфлікт між США та Іраном, який може підняти ціну на нафту на плюс-мінус 20 доларів за барель, і автомобілісти можуть це відчути на АЗС.

таран

Шандор Комочин, вівторок, 1 січня 2019 р., 09:08

Той, хто хоче робити щорічні прогнози, починає ризикований бізнес, і з нього легко висміяти, якщо вони припуститься великої помилки. Особливо це стосується світового енергетичного фактора, саме тому Нік Батлер, ветеран ринку енергетичних ресурсів у Financial Times (FT), як правило, просто перерахував, що може найбільше вплинути на розвиток цін на енергію в новому році. Він виявив чотири фактори.

Перш за все - це відносини між США та Іраном. Вірний передвиборчій обіцянці президента США Дональда Трампа, він уклав попередню угоду між перською державою та шістьма великими державами щодо обмеження ядерної програми Тегерану в обмін на скасування економічного ембарго на Іран. У новій ситуації США могли б важко заблокувати експорт іранської нафти, повіривши, що вони можуть змусити керівництво Тегерану знову сісти за стіл переговорів або залишити свої ворота відкритими для експорту, щоб не надмірно обмежувати світові поставки нафти, що може підштовхнути чорне золото занадто високо.

На початку 2018 року Іран експортував 2,1 млн барелів нафти на день проти 1,1 млн у листопаді, нагадує Батлер. Якщо Вашингтон затвердіє, експорт може впасти до нуля, що інші країни-виробники нафти не зможуть повністю замінити. Якщо США діятимуть м’яко, тиск на ринок полегшиться. Загалом ціна конфлікту між двома країнами може затягнути ціну на нафту на плюс-мінус 20 доларів за барель.

Більш довгострокові ефекти

Другий фактор, на який нам слід звернути увагу, - це довгострокова еволюція інвестицій у нафту та газ. За даними консалтингової фірми "Міжнародне енергетичне агентство", до 2025 року в цей сектор потрібно буде інвестувати 2,2 трлн. Доларів, а потім 2,8 трлн. Доларів, щоб задовольнити світові енергетичні потреби. Великі приватні мультимедіа, такі як BP або Exxon Mobil, покращили свою ефективність за останні роки, дозволивши їм виплачувати дивіденди своїм акціонерам навіть за нинішньої відносно низької ціни на нафту.

Однак питання полягає в тому, чи готові вони інвестувати значні кошти у розвиток дорогої резервної інфраструктури природного газу чи електроенергії, будівництво нових видобувних та виробничих потужностей, які замінять старіння. Експерт каже, що на це будуть гроші, але приватний капітал уникає політично ризикованих місць, таких як Венесуела, Росія чи Іран. Тим часом національні нафтові компанії не в змозі компенсувати інвестиційний дефіцит, що виникає, оскільки їм потрібна державна підтримка за низькими цінами. Це може призвести до погіршення інфраструктури енергопостачання.

Потрібна консолідація

Третя область невизначеності - використання відновлюваних джерел енергії. Вартість цього типу виробництва електроенергії зменшується, і всі погоджуються, що світ приступив до переходу від панування викопного палива до поширення відновлюваних джерел енергії. Але хто це фінансуватиме? - запитує автор статті FT.

Відновлюваний сектор роздроблений. Сотні компаній виробляють електроенергію на основі вітру чи сонця, але їхнє фінансове фінансування обмежене, вони не мають ресурсів для довгострокових глобальних інвестицій. Вони не в змозі фінансувати НДДКР, що лежать в основі технологічного розвитку.

Цей сектор виступає за консолідацію. Менші компанії в цьому секторі також можуть придбати більші, або такі гіганти, як Apple або Google, присвячені альтернативній енергетиці, можуть прибути ззовні, або фінансові інвестори можуть побудувати домінуючий у світі бізнес в цьому енергетичному секторі.

Зміна клімату

Четвертим фактором невизначеності в енергетичній галузі є еволюція заходів проти кліматичних змін. Спроби ООН у цьому плані дали скромні результати, а груднева зустріч у Катовіце дала дуже погані результати, тоді як вчені кажуть, що у людства не вистачає часу, щоб уникнути катастрофи. Батлер вважає, що екологи намагатимуться стимулювати судовий процес.

Хоча дотепер у цій галузі не досягнуто жодного прогресу - метою було б забезпечити запровадження оподаткування великих забруднювачів атмосферного повітря через суд - наприклад, останній федеральний звіт США про зміну клімату може надати іншу основу для судового розгляду. В кінці історії позивачі можуть мати успіх, витрати компаній-відповідачів можуть зрости, що вплине на їх судження на фондовому ринку.

Підводячи підсумок, енергетичний сектор піддається політичним ризикам, і більша кількість змін може вплинути на вартість компаній у цьому секторі, залежно від придбань, інвестицій та розвитку ситуації, яка стає дедалі актуальнішою. Тому, якщо нічого іншого, ми можемо зробити чіткий прогноз на 2019 рік: нудного року в енергетичній галузі не буде.