Він був випущений Про що лікар не завжди говорить журналу у випуску за червень 2019 року

З самого початку онкології нехтували всіма перевіреними ефективними методами лікування раку, які не приносять прибутку фармацевтичній промисловості. Подумайте лише про роль вітаміну D у раку, зменшеній кількості дейтерію воді або відомих протиракових ефектах вітаміну С протягом 50 років. Єдина проблема в цьому полягає в тому, що маси прибутку і мовчання правди вмирають щороку.

настій

Справедливо виникає питання, чому більше немає досліджень у перспективному напрямку? Дійсно, фармацевтична промисловість з самого початку прагнула витіснити та дискредитувати всі, здавалося б, ефективні альтернативні методи лікування. А саме, якби непатентована процедура забезпечила б принаймні стільки ж або навіть більший шанс на виживання, ніж хіміотерапія, але не призвела б до погіршення якості життя, такого як хіміотерапія, то вона була б недосяжною. Долари - це мільярди.

Початки терапії вітаміном С.

Оскільки вітаміни були відкриті поспіль і стало зрозуміло, які серйозні розлади спричинені недостатністю функції в організмі, багато лікарів та дослідників почали розглядати авітаміноз як причину захворювань. Ми можемо багато про це прочитати в "Книзі вітамінів" Гельмута Беттчера, виданій угорською мовою в 1969 році (Böttcher, 1969). Наприкінці 1940-х років лікар Вільям Дж. Маккормік помітив, що рівень вітаміну С у крові хворих на рак дуже низький. Оскільки вітамін С необхідний для синтезу колагену (важливої ​​складової сполучної тканини), він дійшов висновку, що рак не може поширюватися, якщо організм за наявності достатньої кількості вітаміну С може проникнути в непроникну (огорнуту) тканину. Маккормік пояснив інші захворювання, включаючи серцево-судинні, дефіцитом вітаміну С. Починаючи з 1940-х років, було опубліковано ряд спостережень за тим, що онкологічні хворі покращили свій стан за допомогою більш високих доз вітаміну С, і багато цитований випадок опублікував Едвард Грир, який вилікував лейкемію з 35-44 грамів вітаміну С на день, вводячи від 35 до 44 грамів вітаміну С.

Юан Камерон, скаут-хірург, також бачив зростання раку та формування трансплантатів в ослабленні "тканинної оболонки". Камерон лікував онкологічних хворих і спостерігав, що ракові клітини виробляють два ферменти, які послаблюють білки, які зв'язуються з нормальними тканинами, включаючи колаген (Cameron and Pauling, 1979). Захоплений вітаміном С, Лінус Полінг звернув увагу Кемерона на той факт, що вітамін С стимулює синтез колагену, і в результаті Камерон почала тестувати своїх хворих на рак 10 грамами вітаміну С на день. Згідно з їх звітом 1974 року, 90% з 50 хворих на рак, які відмовились від усіх інших методів лікування, були віком 3 місяці, тоді як "лише" 50% з них померли протягом 10 днів після лікування 10 грамами вітаміну С. на день. час становив 261 день. На момент публікації результатів ще жили п’ять пацієнтів, що відповідало в середньому 659 днів відпочинку (Cameron and Campbell, 1974).

Невдовзі було виявлено, що в дослідженні Moertel група вітаміну С отримувала лише вітамін С в середньому 2,5 місяці (за цей час ніхто не помер), але потім у середньому 10,5 місяців, тобто до смерті, вони не отримували вітаміну С, тому смертності з контрольною групою не було (Pauling, 1987). Результат Moertel був також дивним, оскільки в 1982 році Акіра Мурата та її колеги також визнали ефективним прийом вітаміну С для прийому всередину. У їх дослідженні взяли участь 99 хворих на рак, що закінчились життя. 44 пацієнти отримували 4 або менше вітаміну С перорально на день, а 55 пацієнтів отримували дозу від 5 до 15 грамів. Ті, хто отримував нижчу дозу, отримували в середньому 43, ті, хто отримував 5-9 грамів протягом 275 днів, а ті, хто отримував 10-15 грамів протягом 278 днів. На момент написання статті проживало 6 пацієнтів, що становило 866, а на момент публікації ще жили 3 пацієнти, що еквівалентно 1500 дням. (Murata йs mtsi., 1982).

У період з 1978 по 1982 роки Кемерон та Кемпбелл продовжували збирати дані у трьох шотландських лікарнях, і результати показали, що від двох до восьми пацієнтів з вітаміном С, які отримували вітамін С, лікувались в середньому два-три дні (343 дні). За ці роки ми не змогли отримати своїх результатів, оскільки престижні картки - деякі з них були відхилені 15 разів поспіль - кажуть, що це занепад. Однак це було пов’язано не тільки з шкідниками Мертеля, але і з його стійкістю до лікування вітаміном С.

Хоча існувала важлива причина, чому вітамін С був ефективним у дослідженнях Камерона, ні Камерон, ні Полінг спочатку не вважали цього (Padayatty and Levine, 2000): більшості пацієнтів давали вітамін С у вигляді інфузії протягом 10 днів на початку лікування. вони перейшли на пероральний вітамін С, тоді як Мертел давав вітамін С лише через рот. Як виявилося, вітамін С, що вводиться у вигляді інфузій, має інший ефект. Певним чином, Камерон ненавмисно виявив протиракові ефекти вітаміну С. Пізніше Камерон зазначив це, оскільки у своєму протоколі з вітаміном С, опублікованому в 1991 році, він уже робив великий акцент на внутрішньовенному вживанні (Cameron, 1991).

Що таке ортомолекулярна медицина?

Приймати або настоювати?

Занадто високі рівні в крові неможливо досягти за допомогою перорального прийому вітаміну С. Якщо хтось приймає 1000-2500 мг на день, рівень крові може бути не більше 80 мкмоль/л. При щоденному споживанні 3000 мг на годину тепер можна досягти рівня крові в 220 мікромоль/л. Однак вітамін С має протиракову дію, коли рівень крові становить щонайменше 1000 мкмоль/л або вище. За допомогою 1,5 г вітаміну С, що вводиться у вигляді інфузій, можна досягти рівня в 6,6 рази вищого, ніж при пероральному застосуванні. Рівень у крові 5580 мкмоль/л можна досягти за допомогою 10 г введеного вітаміну С, що пояснює протиракову дію в дослідженнях Камерона. У випадку введення 50 грамів вітаміну С рівень крові в крові 13 350 і 100 грамів може досягати 15 380 мікромоль/л (Padayatty et al., 2004). Вітамін С зазвичай вливають більше одного разу шляхом інфузії, оскільки це дозволяє досягти стабільно високого рівня крові.

Шкірна інфузія вітаміну С дозволена в Угорщині, практично важко знайти когось, хто наважиться її вживати. Це частково незрозуміло, частково через незнання фактів. Легкою у використанні альтернативою інфузії вітаміну С може бути ліпосакційна версія вітаміну С, яку можна приймати на різних рівнях 300-400 мкмоль/л при багаторазовому щоденному прийомі, що вже має деякі протиракові ефекти. При одноразовому прийомі 36 г ліпосомного вітаміну С можна досягти рівня 400 мкмоль/л. Оскільки ліпосомальний вітамін С недешевий, компромісним рішенням є прийом 10 грамів нормального вітаміну С та 12-18 грамів ліпосом на день, розподілених протягом дня, для досягнення рівня 300 мкмоль/л (Hickey et al., 2009 ).

Настій вітаміну С та рак сьогодні

Як тільки було виявлено, що вітамін С, що вводиться у вигляді інфузії, має інші наслідки, ніж прийом внутрішньо, виник інтерес до лікування вітаміном С. У 2018 році Джина Науман та співавт. Було виявлено три дослідження, які використовують лише вітамін С, успіх якого важко оцінити через низьку кількість пацієнтів (Nauman et al., 2018). Однак такі аналізи нечутливі до пацієнтів, які взагалі не мають відношення до результату.

Однак як можуть випробування та індивідуальні методи лікування Камерона бути настільки успішними, що клінічні випробування просто підбадьорюють? Причини цього полягають у розробці сучасних клінічних випробувань (наприклад, введення вітаміну С протягом обмеженого часу, неперсоніфіковане дозування), при одночасному застосуванні хіміотерапевтичних засобів та у невеликій кількості пацієнтів. При успішній індивідуальній терапії добавки вітаміну С засновані на дії на пухлину.

У чому секрет ефекту?

Побічні ефекти

Настій вітаміну С нешкідливий для більшості людей. Рідко, але можуть виникнути проблеми. Рідкісним відхиленням є дефіцит G6PD (глюкозо-6-фосфатдегідрогену), який спричиняє проліферацію еритроцитів з високими дозами вітаміну С. Постійний моніторинг важливий для людей з каменями в нирках або схильних до них, а також у пацієнтів зі зниженою функцією нирок. Високий рівень заліза також може спричинити проблеми через підвищене поглинання заліза (Padayatty and Levine, 2000). Нарешті, під впливом високих доз з раннього віку пухлини стають раптовими і можуть бути небезпечними (Riordan et al., 1995).

Протипухлинна дія настою вітаміну С вважається доведеним. Оскільки він практично не має побічних ефектів і значно збільшує шанси на реконвалесценцію, було б важливо якомога швидше зробити його доступним для онкологічних хворих.

Трохи доповнення

У статті описано дослідження про те, що вітамін С стимулює ріст раку.

Ви не вперше виявляєте, що для ЗМІ немає нічого дорогого, якщо ви можете підвищити свою читабельність. Хоча вживання вітаміну С при інфекційних ракових захворюваннях не вважається широко розповсюдженим, це докучливий і нешкідливий жест, який є грубим до помилкових новин. З невеликою екстравагантністю це може коштувати життя людям, якщо хтось сприйме такі речі серйозно.

Цікаво, чому провідний дослідник вводить світ у просту і необгрунтовану спекулятивну реальність? Думаю, я здогадуюсь про це, тому що дослідницька група хоче бути в центрі уваги, оскільки легше отримати доступ до підтримки, яка підтримує їх дослідження.