Оновлено: 26.01.2015 02:01 ->
Під час написання цієї статті на першому пленарному засіданні Демократичного круглого столу (DEKA) також ведеться дискусія щодо того, якою має бути місія організації. Переглядаючи список учасників, їм буде нелегко домовитись.
Андраш Арато, Аґнес Хеллер, Каролі Херені, Золтан Боднар, Йозеф Бейте, Жолт Гречі, Габор Івані Ласло Ковач, колишній комісар ЄС, Ласло Майтені, Перша політична сесія Намені Навара, Блазар Назар як визначено), який називається Демократичний круглий стіл.
Збори в Будапешті відбуваються у будівлі пастирського навчального коледжу імені Яноша Веслі, згідно з повідомленнями MTI, за участю "відомих лівих громадських діячів", але насправді занурення є ширшим і барвистішим, як Боднар або Ерені наприклад, навряд чи можна вважати лівим. хоча його і покликали) не пішов, аргументуючи це подією занадто далеко від його світогляду, і, скажімо, Габор Ерусс, член Діалогу за президентство Угорщини, збиваючи існуючі неолібералізм або соціальна політика проти бідних людей Балінта Мізетіка починалася не з Орбана) колишній міністр фінансів.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Ініціатори - соціолог Зсуза Ферге, пастор Габор Івані, колишній працівник податкової служби Андраш Горват та журналіст Золтан Ловас - оголосили про створення круглого столу 16 січня. Золтан Ловас заявив, що на форум було запрошено кілька партій "ліворуч від" Фідес "; він скаржився, що LMP не відповів на запит (Ловас вчора сказав нашому виданню, що до LMP не зв'язувались через брак часу).: Вони не хочуть вести переговори з Віктором Орбаном, він каже, що прем'єр-міністру слід подати у відставку або його партія повинна відкласти його до весни.
Тривалий час тривали суперечки щодо того, якою буде справжня місія DEKA.
У зв'язку з цим, як сказав один із наших учасників для нашого доповіді, "немає певного напрямку", немає генерального плану. Виникли два основні наративи. Згідно з однією з них, насправді є дві сторони Угорщини (друзі та вороги демократії - там, де вони вважають, що кордон між ними - відкривають багато інформації про те, що навіть не співпрацювати з "фідезіанцями з людським обличчям", такими як Наврачіч), інший - створити нову програму із широкою соціальною підтримкою існуючих лівих сил, які дрейфують без програми.
- Опозиція не може перемогти на виборах у системі національної співпраці. Ми не повинні фантазувати про перемогу на виборах, ми повинні вимагати вільних виборів! Там, де голосування одного виборця коштує в шість разів більше, ніж іншого, вільного вибору немає, - сказав Ласло Майтені, колишній омбудсмен, під свої оплески.
Опозиційні сили повинні вирішити, чи хочуть вони діяти в межах NER. Тут немає казки: або, або. Або система критики, або внутрішньосистемна рослинність. Протягом останнього року ліві опозиційні партії вчинили поведінку, яка не допускає ризиків. Тим, хто хоче змін, слід дотримуватися поведінки, яка прагне ризикувати.
Потрібна відновна конституція. Справедливість повинна бути надана бідним та ромам. За конституційним столом ця вимога повинна бути. Іншим важливим питанням є те, що корупцію неможливо усунути. Давайте піднімемо корупцію до рівня скандинавських країн в Угорщині, сказав Майтені.