Виробники в необізнаності, нові рецепти, нестабільний ринок, з одного боку, невизначені доходи та цілі, пов’язані з громадським здоров’ям, з іншого - так само „податок на фішки”, податок на товари у сфері охорони здоров’я (нета) на межі впровадження.

вітчизняна

Закон про податок на фішки (див. Наш розділ про це), який набув чинності в четвер, "щодо обмеження споживання їжі, яка не є корисною для здоров'я населення", набув чинності в липні. Виробники скаржаться на те, що закон неточний, наказ про примусове виконання не виданий під час літніх канікул, тому в багатьох випадках вони припускають лише те, що міг подумати законодавець.

Наскільки нам відомо, зацікавлена ​​харчова промисловість та власники торгових марок за допомогою одного з найбільших міжнародних податкових радників намагалися пояснити профільному міністерству, що їм потрібно зробити для імплементації законодавства, але не отримали офіційну відповідь на свої коментарі чи запитання щодо забезпечення.

За даними нашого галузевого джерела, Міністерство національної економіки передало їх запитання до Національної податкової та митної адміністрації, яка, у свою чергу, тому наші джерела могли сподіватися лише на те, що "якби в інших випадках існувало зворотне законодавство, помилки цього закону могли б бути виправлено ретроспективно ".

Фото: Гергелі Турі

Неблагополучні МСП

Основні питання не правильні: наприклад, вміст солі, цукру або кофеїну в продукті є вододілом для податкових цілей. Але неможливо знати, що вони використовують як основу для перевірки: інформація на паспорті товару або упаковці товару, а також хто перевіряє справжність цієї інформації та чи буде випадкове «приховування». Також незрозуміло, за якою лінією потрібно сплачувати податок.

Стурбовані вітчизняні виробники напівфабрикатів. Відповідно до закону, "податок на фішки" потрібно сплачувати при перших продажах в Угорщині, що оподатковуються ПДВ. Згідно з цим, наприклад, угорський виробник шоколадного покриття, який постачає сировину до Туро-Руді, буде у вигідному становищі порівняно зі своїм іноземним конкурентом, який не має таких зобов'язань. Зацікавлені сторони впевнені, що це не було наміром законодавчого органу, але ця проблема ще не вирішена вчасно. До речі, угорські промислові МСП, мабуть, найбільше постраждали від закону: тоді як транснаціональні компанії можуть оптимізувати своє оподаткування між своїми сайтами, угорські компанії, що працюють виключно в Угорщині, не можуть цього зробити.

Скільки це?
Податок на охорону здоров'я (нета) охоплює безалкогольні напої, енергетичні напої, попередньо розфасовані цукристі продукти, солоні закуски та приправи. Ви повинні заплатити за певний вміст солі, цукру та кофеїну. 10 форинтів за літр для безалкогольних напоїв, 250 форинтів за літр для енергетичних напоїв, 100 форинтів за літр для упакованих солодощів і 200 форинтів за кілограм для пікантних закусок і приправ.

Закон охоплює декілька продуктів, які в силу своїх властивостей слугують цілям охорони здоров'я в законодавстві: наприклад, певні цукерки з діабетом, які можна вживати діабетикам, або ароматизатори, спеціально виготовлені для заміни солі.

Нові поцілунки

Залучені компанії намагаються адаптуватися до ситуації: виробники чіпсів, формувачі соленого насіння, готуються вийти на ринок з продуктами, що містять менше солі, тому їм не доведеться за них платити, повідомляє Observer. Але, ймовірно, інші також ламають голову через зміни рецептів. Наприклад, один з виробників енергетичних напоїв робить велике оголошення до 1 вересня, дня набрання чинності законом.

Далеко не всі компанії заважають виробляти продукцію: деяким доводиться більше боятися, що це відіб’ється для споживання, або, наприклад, у випадку з колою немислимо викинути старий рецепт. Виробники кондитерських виробів опинилися, мабуть, у найскладнішій ситуації: вміст шоколаду в шоколаді повинен мати вміст цукру щонайменше 50-55 відсотків до відповідного рівня - це вже категорія темного шоколаду, і угорський споживач, як відомо, має солодкі пащі. Легкі варіанти можуть вийти для печива, вафельних виробів, кицьок тощо, але їх винахід, випробування та введення не такі швидкі, як видалення солі з фундука.

Фото: Гергелі Турі

За одностайною думкою респондентів, закон спотворив повсякденне життя галузей ще до виходу податку: великі торгові мережі поповнювали свої запаси влітку, наприклад, один виробник шоколаду в серпні втричі перевищував оборот, ніж раніше . Очевидно, що в жовтні, коли оберт, як правило, досягає свого піку, зараз не буде стільки замовлень - і цей привід з його додатковими витратами буде вартий торговим мережам, а не виробникам.

Ні грошей, ні здоров’я

Однак найбільшою проблемою, на думку багатьох, є те, що за останні роки частка надійної сировини, високоякісної продукції та здорової їжі зросла майже у всіх сегментах. Покупці почали розуміти, яка ціна хорошої якості. З іншого боку, податок на продукцію певною мірою не лише посилює чорну торгівлю, але також очікує збільшення попиту на легальні, але дешевші товари - що суперечить початковій меті закону.

Крім того, сумнівно, чи принесе "податок на фішки" 20-40 мільярдів, передбачених планом Селма Калмана, з яких, серед іншого, вони підтримають перебування медичних мешканців вдома.