Написано "Népszabadság"
У випуску від 18.06.2015р
з'явився.
Угорщина будує на кордоні з Сербією огорожу заввишки чотири метри завдовжки 175 кілометрів. За нашою інформацією, на його реалізацію буде виділено 22 мільярди форинтів. Сербський прем'єр-міністр Олександр Вучич обурено заявив, що його країна не буде будувати стіни, закриватися і "не буде жити в Освенцімі".
Це була не пуста загроза того, що уряд розглядав питання закриття південного кордону. Вчора також було виявлено, що це означає насправді: на 175-кілометровій угорсько-сербській прикордонній ділянці буде побудовано чотириметрову огорожу. Міністру внутрішніх справ дали тиждень на підготовку.
Про це заявив міністр закордонних справ Петр Сійярто,
Говорячи про огорожу, що закриває грецько-турецький та болгарсько-турецький кордони, він додав, що те, що готував угорський уряд, не є безпрецедентним.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Міністр внутрішніх справ Сербії Небойша Стефанович, навпаки, кілька днів тому зайняв позицію: закриття спільного кордону для Угорщини було б протизаконним. Розчарувавшись, міністр внутрішніх справ у середу попросив країни Європейського Союзу допомогти захистити кордони Сербії, також через те, що до його країни приїжджають біженці в основному з країн ЄС, Греції та Болгарії. Сербський прем’єр-міністр Олександр Вучич був набагато жорсткішим: «Ми не будемо піднімати стіни. Я гарантую це. Сербія не закриється, Сербія не буде жити в Освенцімі », - сказав він. Ласло Чикош, державний секретар уряду Сербії, заявив нашому виданню, що є надія, що закриття кордону зменшить кількість шукачів притулку, мігранти уникатимуть Півдня та прямуватимуть до Хорватії. А до того часу, хто зможе це, приїде до Угорщини.
Серед лідерів Фідес
Уряд не лише зіткнувся зі спадщиною колишнього християнсько-демократичного канцлера. Вчора Папа Франциск закликав поважати іммігрантів і сказав: Бог повинен пробачити тим, хто закриває двері для тих, хто шукає захисту.
Йоббік схвалює, але розглядає цю ідею як короткострокове рішення. Ліві протестували, а захисники зіткнулися. Габор Дюлай, співробітник Угорського Гельсінського комітету, вважає ганебним, що через двадцять п’ять років після знесення залізної завіси хтось пам’ятає про прикордонний замок. Але він додав: правова ситуація не змінюється, оскільки огорожу можна будувати лише на території Угорщини, тому той, хто перейде на інший бік або підніметься на нього, потрапить під юрисдикцію Угорщини, і якщо він подасть заяву про біженця, його справа повинні бути справедливо вирішені. Те саме стосується перетину кордону.
Вони копатимуть тунелі чи розплачуватимуться з прикордонниками, але чи буде там пожежний наказ?
Виходячи з цін на так звані ігрові мережі, встановлені вздовж автомагістралей та головних доріг, опитані Непсабадсагом торговці оцінили вартість підготовки та встановлення огорожі, запланованої для кордону з Сербією, у 7–8 мільйонів форинтів за кілометр. Таким чином, огорожа коштуватиме щонайменше 1,4 мільярда форинтів, але ця вартість також включає косу з колючого дроту, відому з верхівки тюремних огорож, і ціну датчиків, які вказують 1305 поліцейським, які служать на сербському кордоні, якщо хтось заліз на паркан чи навіть просто підійшов до нього.
За словами експерта, опитаного нашим журналом, якщо вони хочуть створити справді ефективну систему охорони кордонів, бажано встановити принаймні дві паралельні огорожі та підключити свої датчики до камер спостереження, виявлення тепла та виявлення руху, які вже перебувають на кордоні розділу, а потім підключіть їх до кожного відділу прикордонної поліції.
Експерт з питань політики безпеки Петр Тар'яні, як і декілька колишніх прикордонників, вважає, що лише дротова огорожа буде мало, щоб назавжди зупинити приплив біженців. Особливо, якщо це не супроводжується певними імміграційними заходами, такими як скасування імміграційного затримання в 2012 році під тиском Європейського Союзу.
Колишній керівник прикордонної служби зазначив, що огорожа, очевидно, буде встановлена на території Угорщини, тому той, хто чіплятиметься ззовні, вже знаходиться на території Угорщини.
Якщо члени угорської влади не зможуть і не захочуть спостерігати, як кілька десятків біженців чіпляються за огорожу, голодують і спрагують, можливо, агонізують поранених чи хворих, їм доведеться щось робити.
І на якій підставі буде відхилено заяву про надання притулку тим, хто подає клопотання про надання статусу біженця з одного боку огорожі - яке вже стоїть на угорській території - від патрульних з іншого боку?
Однак більш імовірно, що ми, як і інші країни, що використовують прикордонні бар’єри, копаємо тунелі під огорожею або розплачуємося з прикордонниками (прикордонна поліція), щоб вони дивились убік, поки в деяких місцях не буде прорізаний дротяний паркан. У крайніх випадках, коли сотні біженців вже перевантажені перед огорожею, з нами, недавно на турецько-сирійському кордоні, може статися так, що відчайдушні біженці просто пробиваються через колючий дротовий бар'єр. Одне питання полягає в тому, чи закриття сербського кордону також означатиме, що поліція також отримає пожежний наказ, щоб зупинити тих, хто перелазить через паркан чи прорветься через паркан? Очевидно, протягом тижня після підготовки прикордонного блокування відповідь на це дадуть також Сандор Пінтер та Міністерство внутрішніх справ.
Тар'яні нагадав про це
Перед зміною режиму Таржані, як прикордонник, уважно спостерігав за ним, як східні німці тікали або три сотні штурмували дротяну огорожу і розривали її. Попри те, що там були прикордонники з автоматами, вони не мали можливості зупинити біженців із дитиною, яка сиділа на руках.
Водночас кілька людей визнали, що встановлення огорожі може на деякий час утримувати контрабандистів від угорсько-сербського кордону. Після будівництва прикордонного замку очікується збільшення торгівлі людьми до Хорватії та, можливо, Румунії. Контрабандисти шукатимуть новий, більш небезпечний, довший і, отже, дорожчий маршрут для товарів, які вони перевозять.
Це було також на грецько-турецькому кордоні, де на початку цього року зносили дротяну огорожу, оскільки це надзвичайно дратувало турків, які плекають плани членства в ЄС, і просто обминало контрабандистів людей і доставляло в ЄС "свої поставки" по морю, що є більш небезпечним для біженців.
Дипломатичні джерела нагадали, що нещодавно влада Сербії заарештувала 38 сербських поліцейських та прикордонників за звинуваченнями у корупції, включаючи торгівлю людьми. Цей крок був принаймні таким жестом назустріч Угорщині, сигналом того, що, порушена попередньою практикою, Сербія тепер готова співпрацювати у спільних поліцейських та розвідувальних службах для стримування торгівлі людьми та масової міграції, сигналом до Брюсселя, що країна буде робити максимально відповідати умовам членства в ЄС.
Біженців слід вітати
Ми завжди думаємо, що його вже немає, але ідея забору, запланованого на угорсько-сербському кордоні, показує, що він є, - прокоментував чергову ідею уряду, керівник програми притулку угорської Гельсінкі Комітет. Габор Дюлай вважає просто ганебним те, що через 25 років хтось приходить на розум.
- наголосив він, - оскільки "Залізну завісу" очевидно можна побудувати лише на угорській території, і якщо хтось перебуває в країні, навіть на зовнішній стороні огорожі, він потрапить під юрисдикцію Угорщини і повинен відповідати усім внутрішнім законам, а також міжнародним законам та ЄС право. зобов'язання. Захисник заявив:
Це означає, що принаймні має бути розглянута прийнятність заяви, проти якої існує ймовірність судового відшкодування. За його словами, той самий випадок і на пунктах перетину кордону: якщо іноземець вказує на те, що він або вона піддається переслідуванню у своїй країні, держава офіційно знає про його ситуацію і не може ухилятися від своїх зобов'язань.
Насправді, звичайно, може трапитися щось інше, тому що Гюлай важко уявляє, що угорська прикордонна поліція буде масово приймати іноземців без паперів, що дають право на в'їзд. І проти нього мало правових засобів захисту, додав він, якщо представник влади не почує, що хтось сподівається на захист від нас.
Інше питання полягає в тому, що це може мати серйозні наслідки, оскільки Угорщина може навіть втратити свою класифікацію "безпечної країни", оскільки шукачі притулку не можуть розраховувати на справедливий суд.
Звідси випливає, що згідно Дублінського регламенту сюди нікого не можна було повернути, чого греки вже досягли, оскільки вони мають настільки погано функціонуючу систему притулку.
Список безпечних третіх країн, включаючи Сербію та Македонію, буде складений на підставі рішення уряду, і кожен, хто приїжджає через ці держави, не повинен мати можливості подати заяву про надання притулку. Однак, за словами Гюлая, нікому не може бути відмовлено у можливості подати заяву, щонайбільше справа людини буде вирішуватися в прискореному порядку, без спеціального розгляду. Що, знову ж таки, суперечило б лише міжнародним стандартам, оскільки всім заявникам потрібно надати можливість довести, що держава, яку загалом вважали безпечною, для них не була безпечною.
За даними УВКБ ООН та Курії, Сербія також не є безпечною, оскільки заявники не можуть сподіватися на справедливий суд і не надають біженцям найпростішого житла та підтримки.
Таким чином, можливість депортації тих, хто вперше увійшов сюди до ЄС згідно Дублінського регламенту, буде втрачена в принципі.
"Ніхто не міг подумати, що в 21 столітті посеред Європи буде побудована нова залізна завіса"
Ласло Торочкай, мер Асотталома, який раніше пропонував побудувати огорожу на угорсько-сербському кордоні, задоволений новиною про те, що на кордоні будують дротяну огорожу. Торочкай нагадав, що болгарсько-турецький кордон був побудований подібним чином і майже відразу ж опустився до нуля на цьому етапі міграції. Поки що кожен міг без перешкод перетнути угорсько-сербський кордон, що було абсолютно ненормальною ситуацією. Торочкай додав:
хоча це також залежить від того, яка огорожа будується. На додаток до використання фіксованих тепловізорів потрібен значний захист робочої сили, тому існує велика ймовірність того, що міграція також може бути зведена до нуля. За словами мера Асотталома, заява про будівництво огорожі сама по собі є стримуючим фактором, оскільки торговці людьми будуть змушені шукати інший шлях.
Мер Фіддеса Морагалома Золтан Нограді
але він сам і місцеве населення його підтримують. За його словами, хвиля біженців стала нестерпною взимку, яка зараз знову наближається до січневого рівня після зменшення кількості косоварів, але зараз мігранти прибувають майже виключно з далеких країн, Іраку, Сирії, Афганістану та африканських країн.
Нограді сказав: жорстокості не було, але це в основному пов'язано з тим, що місцеві жителі захищаються: вночі чергують 12 цивільних. Незважаючи на це, було дуже тривожно, що біженці масово їхали зігріватися в кабінет лікаря, лазню, бібліотеку, і їх могли відправити лише за допомогою міліції. Літні люди на фермі їх також боялися, були незначні крадіжки, і вся сівба була потоптана, коли сотні щодня переходили поля. За словами Нограда, суть кордону полягає у розділенні речей. Там, де це припиняється, там немає наказу, де немає наказу, немає безпеки. Тому хвиля міграції становить ризик для місцевого населення.
Країна підтримує надання притулку політичним біженцям, і про це повідомляє уряд, але якби Угорщина не увійшла, масова міграція повністю змінила б наші умови життя за кілька років.
Те, що сталося дотепер, також перевищило толерантність місцевого населення.
За словами мера Ласло Ботки, мера Сегеда MSZP, населення міста зовсім не заважало біженцям, вони не зустрічали їх на вулицях, оскільки мігранти не призначені для Угорщини. Ніхто не міг подумати, що в 21 столітті в середині Європи буде побудовано нову Залізну завісу, і саме прем'єр-міністр Угорщини був на передовій антимігрантської політики. За словами Ботки
він створює образ ворога і починає боротьбу з ним, щоб відвернути увагу від регулярних і систематичних крадіжок країни. Ботка впевнена, що дротяна огорожа фізично не стримує тих, хто хоче перетнути кордон. Розмовляючи з англійськими та австрійськими політиками, він переконався, що вони не розуміють Віктора Орбана, оскільки міграція є справжньою проблемою, але не в Угорщині. Більше того, наприклад, в Англії, де сотні тисяч угорців вже переїхали для працевлаштування та поселення, Орбан Угорщина - це не рішення, а джерело міграції для існування.