Деякі клітини мають механізми регенерації після опромінення.

випромінювання

Рентген хворого коліна. Брелок після травми голови. Мамографія щороку після п’ятдесяти. Під час планових медичних оглядів ми так часто піддаємося опроміненню, що починає дивуватися, коли занадто багато опромінення.

На думку експертів, універсальної відповіді на це не існує, частково тому, що вплив радіації на здоров'я неможливо скласти лінійно. Хоча ми знаємо, що масивні дози опромінення шкідливі, ми вважаємо, що малі дози є безпечними при звичайних тестах, особливо порівняно з іншими методами лікування, які нам не потрібно розглядати так ретельно.

"Радіація несе певний ризик, але вона важлива для медицини", - говорить Расс Рітунур, медичний фізик з Університету Південної Кароліни. "Однак у більшості випадків ця загроза досить мала, наприклад, порівняно з тривалим вживанням ібупрофену або подібних препаратів".

У разі інсульту вирішує час. Коли вже пізно, навіть найкращі медичні практики не допоможуть

Іонізуюче випромінювання - тип, який пошкоджує клітини - є звичайною частиною життя навіть у людей, які ніколи не були у лікаря. Камені та грунт містять радіоактивний матеріал, який також з’являється в їжі, наших кістках та повітрі, яким ми дихаємо. Космічне випромінювання, в свою чергу, піддає нас випромінюванню з космосу, на більших висотах і в літаках його доза може бути трохи вищою.

Більша частина випромінювання надходить від дрібничок

Ми вимірюємо випромінювання, поглинене нашими тілами в мілізівертах. Можна сказати, що на середнього американця впливає приблизно 3 мілізіверти (мЗв) природного випромінювання на рік. Додайте до цього ще 3 мілізіверти, які надходять від роботи вугільних та атомних електростанцій або приладів, таких як телевізори та екрани комп’ютерів. Але більша частина випромінювання все ще надходить від рентгенівських променів і слідів, говорить Рітенур.

У більшості рутинних діагностичних тестів випромінюється лише невелика кількість радіації. За словами експертів з Гарвардської медичної школи, пацієнт потрапляє на рентген плеча 0,001 мЗв, на панорамне зображення зубів 0,01 мЗв, на рентген грудної клітки 0,1 мЗв та на мамографію 0,4 мЗв. Це лише оцінки, точні цифри можуть відрізнятися залежно від використовуваного пристрою, розміру пацієнта та інших факторів.

КТ, при яких рентгенівські промені сканують тіло кілька разів, щоб створити зображення поперечного перерізу, випромінюють більші дози радіації - для КТ грудної клітки 7 мЗв і для сканування всього тіла до 12 мЗв. Дослідження за допомогою позитронно-емісійної томографії (ПЕТ), при якому необхідно проковтнути радіоактивну речовину, піддає людину дозі 25 мЗв.

Дані з Хіросіми та Нагасакі

Оскільки технології візуалізації стають дешевшими та доступнішими, люди проходять набагато більше тестів, ніж у минулому. У Сполучених Штатах пацієнти щорічно проходять 85 мільйонів центральних томографічних досліджень, що значно зросло порівняно з 1980-ми роками, коли було близько трьох мільйонів.

Багато з цих тестів є надмірно великими, стверджують дослідники, які намагаються кількісно визначити ризик збільшення іонізуючого випромінювання. Дослідники Національного інституту раку в дослідженні 2009 року підрахували, що два відсотки - близько 29 000 із 1,7 мільйона випадків раку, діагностованих у США в 2007 році, були спричинені тремором.

Однією з найбільш вичерпних даних про вплив радіації на здоров’я є багаторічні дослідження, в яких вивчалися десятки тисяч людей, які пережили вибухи в Хіросімі та Нагасакі в 1945 р. Шанс смерті від раку зріс на п’ять відсотків.

Ризик вторинного раку також зростає із збільшенням доз опромінення, яке використовується при деяких видах лікування раку. Однак іноді потрібно ризикувати цим, оскільки нічого не робити буде небезпечніше.

Що може запитати ваш лікар, коли ви приходите до нього з головним болем

Клітини можуть регенерувати

Не зовсім зрозуміло, який вплив на здоров'я мають низькі дози опромінення. За оцінками Управління з контролю за продуктами та ліками, 10 мЗв радіації, значення, характерне для КТ черевної порожнини, збільшує ризик раку в одному з двох тисяч випадків. Якщо мова йде про значення нижче 10 мЗв, у нас недостатньо даних, щоб зробити конкретні висновки. Також не існує конкретної цифри, яка б могла визначити, скільки сканувань становить ризик для здоров'я.

За словами Ритонура, деякі частини тіла мають механізми, здатні відновлювати клітини, пошкоджені радіацією. Тож навіть при кожному скануванні проблема частіше виникає, радіація не осідає в організмі. Шкода не накопичується, як при наливанні води в склянку. Тому десять мамографій протягом одного дня, мабуть, будуть більш небезпечними, ніж одна мамографія на рік через десять років.

"Єдине, що ми можемо сказати, це те, що шанси щось трапитися дуже малі", - говорить Рітенур, який часто відповідає на подібні запитання пацієнтам. "Це турбує, ви не можете просто сказати їм, що у них не буде проблем".

Хоча в цих випадках ризик для здоров'я надзвичайно низький, людям, які переживають страх, може бути важко раціоналізувати страх. Все ще є один із мільйонів шансів захворіти на рак на рентгені грудної клітки, але, за словами Рітенура, приблизно така ж ймовірність отримати його від токсинів у арахісовому маслі.

Помилкова тривога приносить додатковий стрес

Вирішуючи, який діагностичний тест найкращий для пацієнта, лікарі порівнюють потенційну користь із шкодою, яку він може нанести. Для пацієнта зі зламаною ногою або осколком кулі в тілі це легке рішення.

Набагато складніше, наприклад, з мамографією, яка дозволяє виявити рак молочної залози у жінок, але також може викликати помилкову тривогу. Це неминуче супроводжує страх і тривогу, крім того, подальше тестування приносить ще більше випромінювання.

Грубу оцінку пропонують також різні онлайн-калькулятори. Коли я ввійшов до місця проживання, кількості пройдених миль та інших даних в одному з них, я дізнався, що щорічно поглинаю приблизно 318 міліремів, що становить 3,18 мЗв після нового.

Оскільки, за даними Комісії з регулювання ядерної енергетики (NRC), один міліметр скорочує моє життя на 1,2 хвилини, схоже, я помру на 41 годину раніше порівняно з уникненням радіації все своє життя.

Ви можете зменшити ризик деменції, піклуючись про літній вік

Співвідношення користь-ризик покращується

Хоча деякі дослідники намагаються краще зрозуміти та пояснити ризики радіації, інші, на думку діагностувача Луїса Вагнера з Техаського університету, приступили до вдосконалення технологій та процедур переробки.

Після того, як дослідження показали підвищений ризик раку молочної залози у жінок, які перенесли рентген у дитинстві через сколіоз, кілька медичних центрів почали проводити сканування хребта, а не передніх відділів хребта, як раніше для зменшення загрози.

Вагнер також згадував випадки, коли технічні працівники допустили помилку і використовували більшу дозу опромінення, ніж потрібно для сканування, і це закінчилося судом. Однак подібні випадки трапляються досить рідко, і сьогодні більшість пристроїв оснащені функціями безпеки, які запобігають надмірному опроміненню.

"Ми прагнемо забезпечити, щоб опромінення приносило якомога більше переваг пацієнтам і лише незначну дозу ризику", - говорить Вагнер. "Я хочу, щоб пацієнти знали, що ми постійно працюємо над тим, щоб зберегти співвідношення користь-ризик якомога краще. Я думаю, що ми на правильному шляху ".