Надзвичайна рада викладачів висвітлює більше законопроектів Хуліо Таскона. Студенти кажуть, що це незаконно, і вимагають розслідування з боку керівництва

Чи може декан Університету Ов'єдо брати добові за комісію за обслуговування, коли він перебуває у своєму місті? Студенти факультету економіки та бізнесу засуджують, що це зробив їхній Хуліо Таскон. Це відображено в переліку витрат на 2016 рік, єдиному, який вони змогли переглянути, оскільки Таскон відмовляється показувати показники 2017 року, на тій підставі, що вони ще не остаточні та були б незаконними. Таскону була оплачена поїздка з Севільї в Ов'єдо з відповідним зворотним квитком та надбавками протягом трьох днів, які він провів у місті в серпні. Декан це виправдовує, оскільки під час відпустки йому довелося повернутися, щоб вирішити невідкладну справу, тому йому заплатили за поїздку, а також за дієту. Джерела, з якими зверталася La Voz, запевняють, що цей пункт не відповідає законодавству, оскільки ви не можете отримати комісію за обслуговування, коли ви перебуваєте вдома та на своєму робочому місці.

декан

Це лише один із законопроектів, який викликає сумніви у частини освітньої спільноти з економіки та бізнесу, і який з’явився на позачергових засіданнях факультету, що відбулися вчора. Сесію змусив Алехандро Пінейро, студент асамблей, який розслідував витрати декана, спробувати з'ясувати низку незрозумілих витрат. Випуск триває тижнями. Керівництво факультету та частина викладачів засмучені іміджем центру, який виходить за рамки, але вони, здається, не надто стурбовані веденням рахунків. Насправді надзвичайні збори не були одними з найбільш відвідуваних. Якщо це здається одним із найоригінальніших, оскільки заклик не мав жодного пункту порядку денного. Таскон вважав, що він вже дав достатньо пояснень і не виступає за їх проведення, тому врешті-решт він не включив порядок денний і не встановив формат без можливості відповіді, в якому підготовлений ним звіт відкрив сесію і відповідь закрила його.

Декан бізнесу захищається від звинувачень у безгосподарному управлінні

Студент, який керував цим рухом, створив взаємозв'язок із витратами, які здаються, принаймні, сумнівними. Він також звинуватив його у спробі "викривити, заплутати, змінити і заплутати" своїми поясненнями, коли було б дуже легко зняти будь-які підозри. Рахунки-фактури 2016 року є відкритими, а отже, перевіряемыми звинуваченнями. Записка із Севільї - одна з таких скарг. Це відповідає місяцю серпню. Декан пояснив, що він був у Севільї, йому довелося терміново керувати в Ов'єдо, пов'язаним з факультетом, і тому витрати пройшли. Критика, яку він отримав, полягає не тільки в тому, що він не виплатив квитки з кишені, але й за те, що він прибув в Астурію і вимагав грошових надбавок, ніби його немає. Однак, схоже, ці дієти мали підпис проректора Академічної організації Хуана Хосе дель Коса. Джерела, з якими звертався La Voz, вказують, що він не відповідає чинним нормам Університету Ов'єдо. Насправді студенти вимагають від ректорату відкрити офіційне розслідування. Залежно від результатів буде вимагатися відставка Таскона.

Під час зустрічі було поставлено під сумнів багато інших витрат, таких як майже 700 євро, які він витратив на таксі або що початковий бюджет, призначений на харчування та дорожні витрати, спровокував би. Насправді вона зросла з 2500 до понад 6000. Він збільшив її, і вона була витрачена, оскільки ступінь виконання близько 100%, як повідомлялося на сесії. Харчування, сплачене для спікерів, також було піддано критиці, організованому в липні місяці, поза шкільним періодом, та у присутності більшості деканської команди. Також були посіяні підозри щодо дорожніх витрат на автомобілі. Декан подорожував до Алькала-де-Енареса під час курсу у супроводі секретаря. Але кожен подорожував на машині. Двоє витратили витрати на пробіг, але лише один з них надав докази сплати мита.

Дискомфорт на факультеті, здається, розділений між тими, хто не поділяє керівництво Таскона, і тими, хто не вважає, що питання має суспільне значення, і воліють, щоб питання було вимкнено. Ті, хто дотримується цієї позиції, мають на увазі, що вибори до декана будуть наступної осені і що це може бути найкращим часом для нагородження чи покарання нинішнього керівника за його мандат.