У багатьох випадках пухлини щитовидної залози передіагностуються і переліковуються замість більш м’якого лікування та активного моніторингу, пише OTSZ Online.
Думки також поділяють автори статті, опублікованої в New England Journal of Medicine 25 липня 2018 р., Які виступають проти повного видалення щитовидної залози, наголошуючи, що «в даний час також мають місце локалізовані (менше 2 см) папілярні пухлини. . 80% проходять повну тиреоїдектомію, хоча ці невеликі пухлини не небезпечні ".
Вже дослідження, опубліковане в 2017 році, доводить, що моніторинг раку щитовидної залози за допомогою тривимірного моніторингу є більш корисним, ніж негайна серйозна операція. Повне видалення щитовидної залози також передбачає певні небезпеки: рецидив нерва (іноді з обох боків) та видалення чотирьох паращитовидних залоз може призвести до гіпопаратиреозу. Крім того, після тиреоїдектомії пацієнт повинен протягом усього життя приймати гормон щитовидної залози, щоб замінити втрачену функцію гормону. Видалення однієї частки щитовидної залози не має таких серйозних наслідків, і є все більше доказів того, що ризик смерті від раку щитовидної залози лише незначно відрізняється після двох типів оперативних втручань.