Однак позиція колишнього церковного сановника видається непохитною. Навіть після відкликання його наступника Роберта Безака зірка старого клірика в Трнаві знову почала сходити. Той факт, що слідчі міліції вже повністю зацікавлені в його перебуванні на посаді, цього не змінює.

Після звільнення архієпископа Трнавського Роберта Безака, який досі залишався без достовірних пояснень, увага все більше приділяється його попереднику Яну Соколу. Вступивши на посаду в 2009 році, Безак відверто вказав, що в Трнаві відбуваються дивні речі з його попередником. Безлад мав бути головним чином у фінансах - інспекція виявила підозрілі рахунки, незареєстровані мільйони. Вже три роки головоломка церкви Трнава поступово наповнюється новими фактами, над якими віруючі розчаровано хитають головами.

Страх перед ящіркою

Журнал .týždeň опублікував лист, надісланий у 1999 р. Помічником єпископа Трнавського та вікарієм Домініком Тотом до працівника Архієпископської канцелярії Штефана Нахліка. Помічний єпископ повинен був офіційно керувати бухгалтерією архиєпархії, але в листі він вказує, що всіма грошима розпоряджався Нахлік - колишній агент комуністичної Державної безпеки.

"Ви керуєте активами АБУ, тоді як ген. вікарій не знає жодного рахунку. Ви наймаєте та звільняєте працівників, не повідомляючи ген. вікарій. Співробітники АБУ живуть у страху, кого звільнять ", - дорікнув він Нахліку у дивній ситуації. "Я шкодую, що ви залучили батька архієпископа до своїх інтересів. Цим прошу вас: припиніть погрожувати працівникам, дух Євангелія повинен панувати в нашому офісі. Зрозумійте, що ви не маєте права на співробітників, оскільки ви самі не є співробітником ABÚ, ви добровільний працівник ", - написав Тот у листі, який також надіслав архієпископу Соколу для інформації.

Ім'я Нахліка згадується вже давно у зв'язку з тим, що відбувається в Трнавській архієпархії. Колишній депутат Франтішек Міклошко в минулому році засвідчив перед судом, що Нахлік повинен був стояти за перерахуванням грошей від продажу церковної землі в Братиславі. "За моєю інформацією, цю операцію повинен був переказати пан Стефан Нахлік, гроші мали перейти на приватний рахунок. Остаточна сума таких вилучень мала становити 500 мільйонів крон ", - сказав Міклошко.

Однак Нахлік був, на жаль, відомий у церкві ще до 1989 року. Його заяви були важливою статтею в події Вір, яка була розпочата Комуністичною державною поліцією у травні неділі 1983 року з метою скасування незаконного францисканського наказу. "Ключовим фактом всієї історії є те, що колишній член таємного францисканського ордену Штефан Нахлік помститься за інші невиконані вимоги до францисканців, котрі передали їх Державній безпеці в 1982 році", - писав Маріан Балаз у 2007 році. на той час францисканський священик і виступав під ім’ям Іоанн Хреститель Балаз. "Надаючи детальну інформацію, Нахлік став цінною людиною для ШтБ", він написав. Нахлік служив агентом таємної поліції під псевдонімом Рубенс. Разом з іншими зрадниками Державна безпека тоді повідомила, як працюють контакти францисканців із зарубіжними країнами, як таємно вивчається теологія тощо. "Нахлік чотири рази отримував матеріальну винагороду на загальну вартість 650 крон за свої послуги. Після закінчення співпраці він міг регулярно їздити на Захід і працювати там. “Балаз сказав.

Тоді загадка полягає в тому, чому Трнавський архієпископ Сокол дозволив такій людині знову функціонувати в органах церкви і навіть довірив їй сильні повноваження.? "Він не бачив жодних рахунків, його не хвилювали жодні активи, бо це не було в його компетенції, і я не знаю, чи розумів він це взагалі. Моя мама також може організовувати газети ", - Сокол заперечив важливість Нахліка у заяві для телеканалу" Маркіза ".

Однак у цьому контексті слід зазначити, що єдиним агентом ШтБ був не таємничий Нахлік. У списках таємних співробітників, які опубліковані на веб-сайті www.upn.gov.sk, є також ім'я самого Сокола.! Він став архієпископом Трнавським у вересні 1989 р., До падіння комунізму. Поки незрозуміло, наскільки він працював з ящірками. Однак незрозуміла довіра до Нахліка може викликати такі питання.

Випадок Соколова навіть помітив автор детективних історій Домінік Дан, який, як відомо, має добру інформацію від поліції, і його романи значною мірою засновані на правді. Випадок, надзвичайно схожий на випадок Соколова, був описаний у книзі "Червоний капітан". В історії є єпископ Ян Ястраб з псевдонімом Святоплюк (як це має Сокол у своїх томах). І навіть після падіння комунізму колишні ящірки успішно його шантажували.

Пояснення чекає не лише таємниче минуле Яна Сокола до 1989 року. Справа про продаж церковної землі в Братиславі, яка становила приблизно 8 мільйонів євро, досі відкрита. Частина грошей надходила через приватний рахунок Соколова у Ватиканському банку. Аудитор, який вивчав ситуацію в Трнаві після від'їзду Соколова в 2009 році, також виявив кілька незареєстрованих рахунків поза офіційними рахунками. Нещодавно з’ясувалося, що Сокол перейшов 2008 рік на суму понад 660 000 євро від імені громадської асоціації його племінника, яка будує будинок для людей похилого віку в Яровце. Сокол стверджує, що ці гроші, яких не було на рахунках, є частиною подарунка від бездітної пари, яка проживає в США.

Через серйозність підозр, президент поліції Тібор Гашпар вирішив, що Управління в Антикорупційному відомстві буде розслідувати трансакції в Трнавській архієпархії з часів, коли її очолював архієпископ Сокол. "Я ніколи не завдав шкоди ні церкві, ні державі". відповів деякий час тому Сокол. Розслідування покаже, що правда. "Слідчий Управління з боротьби з корупцією незабаром прийме рішення щодо подальшої процедури відповідно до положень Кримінально-процесуального кодексу. Щоб не зіпсувати мету розслідування, на цій стадії провадження неможливо надати додаткову інформацію ", - сказала Деніса Балогова, речниця Президії поліції.

сокола

Книга говорить правду?

У романі «Червоний капітан» Домінік Дан описує факти, які разюче нагадують про долю Яна Сокола. Відомо, що автор детективних історій, який пише під псевдонімом, має дуже хорошу інформацію з оточення слідчих міліції, і його історії частково базуються на правді.

„. Ми створили мережу інформаторів між пасторами та церковними сановниками. ви не уявляєте, яка лайно виринала на поверхню. вони навіть гірші, ніж за часів інквізиції. один на інший. áále. Він кинув руку і замовк. Ніхто йому не заперечував. "Бідні вівці! Один справді так. Він отримав кодову назву Svätopluk. Сьогодні він відома особистість, і тому я не буду. "

"Єпископ Ян Ястраб. “Крауз йому допоміг.

"О ні! Звідки ти це береш!? Так. Ранчо було там. тоді назад. тоді добре! Яструб! Його колега та друг із семінару, гідний пан Джанетка, у слабкий момент зізнався йому, що роками приховував людину, яка знала про велику таємницю і вже не могла нести тягар. і Ястраб прив'язав його до офіцера зв'язку. Тоді він отримав із державної скарбниці три тисячі корон винагороди і без проблем взяв її на себе. Якщо ви випадково були з ним, я вітаю його і нагадую йому число тринадцять нуль нуль дев'ять. він уже знатиме чому! "