Зіткнувшись з неоднаковим аналізом причини існування пандемії, похідної від COVID 19, і щодо майбутнього, я запропонував собі погляд з теорії хаосу або теорії дисипативних структур. Теорія, яка мене зачарувала, коли я звернувся до неї, з 1992 по 1994 рр., Під час магістерської в екології, в якій ми розглядаємо цю теорію як одну з тем навчальної програми.

хаосу

Життя - це принципово невизначеність, у всіх її виразах воно не є ні суто детермінованим, ні суто випадково керованим, ні автономною системою, оскільки всі частини, незважаючи на відносні автономії, у своїй динаміці взаємопов’язані.

Теорія хаосу виникла наприкінці 1950-х з рук метеоролога Еда Лоренца з Массачусетського технологічного інституту, коли він намагався розробити модель, яка дозволяла б прогнозувати атмосферні явища, і виявила різкі зміни в результатах, які неможливо пояснити з лінійної логіки, а також із порядку у, який виявив неможливість досягнення нескінченної точності вимірювань та неможливість ідентифікувати кожну з багатьох змінних, що втручаються у складні явища. Ця теорія була розроблена в наступні десятиліття, будучи представником досконалості, бельгійцем Іллею Пригогіним, Нобелівською премією з хімії в 1977 році за його роботу з термодинаміки систем, що знаходяться поза рівновагою, а її розробкою займалися фізики, біологи, метеорологи, економісти, психоаналітики, які виявили, що в будь-якій складній системі відбуваються різкі зміни, непередбачуваність і розриви, які періодично заперечують віру в те, що Natura non facit saltum і перевершують детерміновану логіку ньютонівського типу.

По суті, теорія хаосу стверджує, що реальність є «сумішшю» порядку та складних форм порядку (хаосу) і що Всесвіт працює таким чином, що з хаосу народжуються нові структури, які називаються «дисипативними» структурами. З цієї теорії хаос переоцінюється як прояв безладу і виявляється як більш складна форма порядку [1]. (Віктор Бекер, Університет Белграно).

Теорія хаосу пропонує для Всесвіту цикл порядку, безладу, порядку, безладу тощо, таким чином, що одне веде до іншого і так далі, можливо, на невизначений час. Всесвіт працює таким чином, що нові структури можуть народитися з хаосу, і як це не парадоксально, стан нерівноваги є вихідною точкою, яка дозволяє нам перейти від хаосу до структури динамічної системи, на будь-якому мікро- або макробіологічному рівні .

З теорії хаосу випливає: Світ не наслідує модель годинника, передбачуваний і рішучий, але має хаотичні аспекти; спостерігач - це не той, хто своїм невіглаством створює нестабільність або непередбачуваність, вони існують самі по собі. Сталі системи, такі як орбіта Землі навколо Сонця, є винятком. Більшість систем нестабільні, типовим прикладом є клімат. Ми можемо передбачити затемнення або появу комети за століття наперед, але не погоду на наступний тиждень. Це тому, що це залежить від величезного набору невизначених обставин, які визначають, наприклад, що будь-яка незначна зміна в одній точці планети виробляє значний ефект протягом наступних кількох днів або тижнів на іншому кінці Землі [2 ] (Пабло Казау). Невизначеність, як характеристика всіх складних систем, а отже, і мікробіологічних систем, таких як коронавіруси, також ускладнює точне прогнозування їх динаміки.

Чи відповідаємо ми, люди, за динаміку складних макро- та мікробіологічних систем?

З теорії хаосу космос (що включає живу, неживу, людську різновиди та мікро- та макробіологічну систему, без винятків) передбачається як складна система, яка не суворо слідує моделі годинника, передбачувана та визначена, але він має хаотичні аспекти, тобто непередбачувані способи поведінки, при яких явища сьогодення є не лише наслідком минулого і причиною майбутнього, ані не підкоряються лінійній логіці, а залежать від величезного набору невизначені обставини. Але також з теорії хаосу пропонується, що природа як складна система (усі істоти, що її складають, і саме життя) складається з низки взаємопов'язаних елементів. Ці взаємодії породжують нові так звані емерджентні властивості, які неможливо пояснити простою сумою частин, а мають власні закони та внутрішню логіку і сприймаються лише зі складної точки зору.

Взаємодія також визначає, що будь-яка незначна зміна в одній точці планети породжує значний ефект у найближчі кілька днів або тижнів на іншому кінці Землі [3] (Пабло Казау.), Завдяки так званому ефекту метелика. Поширення вірусу Covid19, який є частиною природної системи, але який, у свою чергу, є складною системою, ілюструє так званий «ефект метелика»: «чхання в Китаї спричиняє санітарний ураган на планеті» (Vicente Montes 2020 ).

Хоча ми говоримо про стабільність систем, що розуміється як стійкість або швидкість, з якою система повертається до початкових умов, і опір, який є здатністю системи протистояти збуренням, зазначена стабільність є напівправдою, оскільки динаміка природи, також є результатом процесу самоорганізації, оскільки як складна система вони еволюціонують хаотично, а зовнішні впливи (порушення) підсилюють цей хаос до кульмінаційної точки, яка називається точкою біфуркації, де система повинна вибрати, повернувшись до рівновага, або реорганізація у вищу структуру та рівновагу. Пабло Казау пояснює це так:

Життя у всіх його виразах не є ні суто детермінованим, ні суто випадково керованим, ні автономною системою, це принципово невизначеність. Хоча існують деякі явища, до яких детермінована схема може бути застосована широко, наприклад, рух Землі навколо Сонця, в інших існує суміш детермінованості та ймовірності чи шансу, як при еволюції людини, суспільство, земний клімат, кругообіг мікроорганізмів тощо. У випадку динаміки мікроорганізмів, а отже, і вірусів, слід зазначити, що мікроорганізми також мають характеристику резонансу, що змушує їх на деякий час набувати більшої вірулентності, яка потім має тенденцію до згасання. Коли система вступає в резонанс, її поведінку можна описати у вигляді хвиль, які набувають все більшої сили, але потім зникають.

Зіткнувшись з двома однаковими ситуаціями, будь-яка змінна, якою б незначною вона не була, може змусити результат змінюватися. З плином часу ця мала змінна з кожним днем ​​буде збільшуватися і може повністю змінити світи, які на початку здавались однаковими [5]. Херардо "Тато" Янг

У статті "Хаос та динамічна нестабільність у мікробіологічних системах [6]" зазначено, що, враховуючи складність мікробіологічних систем (випадок коронавірусу), підхід до їх динаміки слід здійснювати із хаотичних систем оцінки як альтернативи класичній лінійності, тобто перевищення класичних детермінованих систем ньютонівського типу, заснованих на причинно-наслідковій залежності. На ній зазначено:

З іншого боку, як зазначено в статті Цикли, хаос та еволюція у вірусних системах, мікроорганізми - це нестабільна динамічна система або хаотична система, мутації якої, здається, не є детермінованою речовиною і не випадковістю, а скоріше підпорядковуються хаотичній архітектурі система, яка становить набагато більш надійну концепцію, ніж повністю стохастична [9].

Чи відповідаємо ми, люди, за динаміку складних систем, назвіть їх
природні екосистеми або мікробіологічні системи?

Враховуючи взаємодію між усіма істотами та елементами, що складають космос, незважаючи на відносну автономію частин, які, у свою чергу, поводяться як складні системи, і незважаючи на той факт, що люди є «еволюційною надзвичайною ситуацією», як сказав господар Августо Анхель Майя, частота будь-якої зовнішньої активності на динаміку систем є незаперечною через ефекти метеликів. Хоча це правда, що в природі завжди були порушення (пожежа, виверження, циклони, повені тощо), до і незважаючи на існування людини, і що порушення впливали на різні рівні організації біологічних систем (як видів, так і популяцій), також правда, що антропні дії збільшили частоту, масштаби та інтенсивність порушень.

Порушення людини, такі як сільське господарство та випас худоби, видобуток корисних копалин, енергетика, забруднення, опромінення, пожежі, повторюються на дуже коротких частотах порівняно з природними частотами, і вони підкреслюють відповідальність людини в процесах деградації та руйнування екосистем через їх пряме та непрямі дії. Деградація та руйнування багатьох екосистем у світі, спричинені антропогенними діями, прискорили екологічну кризу та призвели до швидкого зменшення різноманітних екологічних вигод, які екосистеми пропонують, таких як виробництво води, фіксація CO2, цикли речовини, продуктивність грунту, біорізноманіття, покриви, що запобігають ерозії тощо. Темпи руйнування всіх екосистем продовжують відбуватися поспіхом через продуктивну, видобувну, споживчу діяльність без обмежень та концентрації, із загостренням того, що багато екосистеми матимуть несприятливі зміни для людства із глобальними змінами клімату [10]. (Орландо Варгас Ріос)

Як чітко вказує теорія хаосу, махання крилами метелика може спричинити торнадо на іншій стороні землі після численних зворотних зв’язків та/або роздвоєнь системи, в даному випадку коронавірусу, мікробіологічної системи, яка, в крім того, за своєю динамікою, як і будь-яка складна система, суперечить порядку, контролю та прогнозному підходу. За своєю динамікою він також непередбачуваний через неявні порушення в його організації.

Беручи до уваги, що теорія хаосу пояснює все, від поведінки природи та людського тіла до траєкторії краплі води, оскільки обидві є складними системами, ми повинні визнати, що махання метелика може в підсумку спричинити ураган, оскільки всі дії та рішення пов'язані між собою, а можливості взаємозв'язку незліченні [11]. З цієї точки зору ми можемо зробити висновок, що вплив структури та функціонування природних екосистем, вплив природних середовищ існування, зоофілія, споживання та торгівля дикою фауною може вплинути на динаміку мікробіологічних систем і, з цієї точки зору, зробити висновок можливі відповідальності людини за частоту пандемій, спричинених мікробіологічними системами.

Не все, проте втрачено, можливі й нові надії. Нові способи бачити світ народжуються або відроджуються з плюриверсів, заснованих на повазі хаотичної складності космосу, який нас поселяє і який нас викликає, щоб подолати антропоцентричне бачення, щоб люди перестали вірити і поводитися як центр світу, але також, що ми визнаємо, нашу відповідальність за динаміку космосу на всіх його рівнях завдяки взаємозв'язку.

Як казали деякі плюриверси:

«Переживання солідарності з усім Всесвітом багато в чому пов’язане із звільненням від звички думати, що ми роз’єднані фрагменти, перестаючи підкреслювати ізольоване Я і усвідомлення того, що ми можемо пізнати лише окремо, це повинно бачити з потребою змінити перспективу героїчної та індивідуальної боротьби та замінити її на співпрацю та спільний розвиток пов’язано з необхідністю перестати сприймати природу як сукупність ізольованих об’єктів та пережити, що ми є ще одним аспектом організації природи. Замість того, щоб захоплюватися контролем та прогнозуванням, ми повинні сприйняти себе до змін та нових "

[2] Казау Пабло. АНТРОПОЗМОДЕРН. Теорія хаосу.

[3] Казау Пабло. Теорія хаосу

[4] Казау Пабло. Теорія хаосу

[6] Ybarra Carmen a, Gutiérrez Fernando a, Hervás Francisco a, 2000. Хаос та динамічна нестабільність у мікробіологічних системах. Мадрид Іспанія.

[7] Скіннер Дж., Молнар М., Вибірал Т, Мітра М. . Застосування теорії хаосу до біології та медицини . Integra Physiol Behav Sci, 27 (1992), pp. 39-53

[8] Цоніс П.А., Цоніс А.А . Хаос: принципи та наслідки в біології. Comput Appl Biosci, 5 (1989), с. 27-32

[9] Kirkwood TB, Bangham CR . Цикли, хаос та еволюція у вірусних культурах: модель дефектних інтерферуючих частинок . Proc Natl Acad Sci USA, 91 (1994), pp. 8685-8689

[10] Варгас Орландо. 2010. ЕКОЛОГІЧНЕ ВІДНОВЛЕННЯ: БІОРІЗНОМАНІТНІСТЬ ТА ЗБЕРЕЖЕННЯ. Acta Biológica Colombiana Том 16 No2

[11] Гайтан, Хуан. 2020. Загальна теорія хаосу. Життя - це принципово невизначеність