Оновлено: 27.11.2015 11:08 ->
"У нашому реєстрі немає судимостей щодо зазначеного вами питання", - повідомила Генеральна прокуратура Румунії на питання про те, чи проводилось якесь розслідування кривавих подій у Тиргу-Муреші в 1990 році.
Адвокат Елод Кінсес та правозахисник Смаранда Еначе подали петицію до Генеральної прокуратури Бухареста у 2010 році, просячи продовжити справу "чорного маршу", яка передбачає загибель та сотні поранень п'яти людей. - Ми звернулися до Бухареста, оскільки не мали жодної інформації про те, що прокуратура округу Муреш
Скарб пояснив нашій статті. Адвокат, який був однією з емблематичних фігур у подіях 26 років тому, додав, що сторона обвинувачення не отримала відповіді на їх клопотання.
СПИСОК ЧИТАТЕЛІВ
Наша газета направила запит на публічний інтерес до Верховної прокуратури Румунії, в якому ми попросили відповісти на два запитання.,
чи було розпочато розслідування у зв'язку з подіями в Тиргу-Муреші 19-21 березня 1990 року після подання Кінсеса та Еначе, чи триває будь-яке провадження у зв'язку з цими подіями.
(Сторона обвинувачення відреагувала після закінчення встановленого законом терміну, лише після того, як ми поскаржились на мовчазну відмову відповісти і дали зрозуміти, що готові передати справу до суду.) Негативна відповідь одним реченням не здивувала попередника скарбу, який що "після усунення Іона Ілієску - колишнього глави держави - у зв'язку з процесом видобутку корисних копалин, що вижили подружжя загиблих жертв" чорного маршу "розглядають ще один правовий крок.
У справі про видобуток корисних копалин у червні 1990 року Генеральна прокуратура раніше закрила розслідування на тій підставі, що злочини були встановлені давно. Однак у вересні 2014 року Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) наказав румунській державі провести розслідування та компенсувати жорстокість. На думку Страсбурзької комісії, потерпілі мають право на ефективний засіб правового захисту незалежно від того, скільки часу минуло після жорстокості. Виникла процедура проти колишнього глави держави Іона Ілієску та кількох колишніх вищих політиків за підозрою у злочинах проти людства.
Раніше прокуратура Румунії вважала, що дії, скоєні під час війни, можуть розглядатися лише як злочин проти людства, пояснила Діана-Олівія Хатнеану, юрист Румунської Гельсінської комісії (APADOR-CH), яка представляла жертви гірничі роботи перед ЄСПЛ.
Повторне відкриття справи про майнінг також може призвести до поворотного моменту у випадку подій у Тиргу-Муреші, оскільки, за словами Кінксеса, міркування ЄСПЛ також можуть застосовуватися у справі про "чорний марш", описаний адвокатом як експеримент погрому. Наразі справу переслідували лише приватні особи, а судимості виносились виключно проти угорців. (Серед засуджених Пол Черешнєш провів у в'язниці шість років до того, як був звільнений президентським помилуванням після приходу до влади демократичної опозиції в 1996 році.) Однак ніхто не досліджував, хто планував і керував антиугорськими злодіяннями, до яких ставляться деякі угорці в Трансільванії як факт.
Раніше цього тижня близько 100 членів найбільшої революційної організації - Асоціації - висловили протест проти рішення військового прокурора закрити розслідування румунської революції, яка забрала близько 1000 життів та поранила понад 3000.
Теодор Марієс, лідер Асоціації, найбільшої революційної організації 21 грудня 1989 року, заявив, що сподівається, що прокуратура врахує рішення ЄСПЛ та забезпечить справедливість у сім'ях мучеників через 26 років.