Є така річ із завантаженням, зрозуміла кожному. Хороша чи ні приємна річ, але музику в сучасному світі переважна більшість людей завантажує з Інтернету, можна сказати, що покупка платівки пішла в минуле. І поруч із цим є той факт, що багато творців, авторських організацій борються із жорстокою боротьбою з усім цим.

Художники скаржаться, що все це означає для них серйозну втрату доходу, тоді як їхню увагу втрачають через те, що вони отримують безцінну рекламу завдяки мережі, а особливо блогосфері. Наприклад, задовго до того, як анонси концерту "Мадонна" з'являться на вулицях Будапешта та в друкованих ЗМІ, всі вже знають, що продажі квитків обрушуються через великий інтерес через кілька хвилин після відкриття. Протягом години після новин було зроблено сотні, тисячі записів, електронних листів та посилань про подію, тож організатори отримали серйозну безкоштовну рекламу, що теж непогано для Мадонни, враховуючи 30 000 цін на квитки.

обмін

Але давайте подивимося, наприклад, на рекордні продажі. Зрозуміло, хтось сумує, що менше дисків закінчується, тому що всі завантажують, але ще ніхто не вмирає з голоду. Наприклад, Nine Inch Nails завантажили свій останній альбом на власний веб-сайт, і шанувальники могли завантажити його звідти у всіляких формах. Протягом дня кожен прихильник мав альбом, ці фани забронювали групу як надзвичайно хорошу голову, волонтерство та спів і пропонуючи один одному можливість. Не кажучи вже про те, що завдяки завантаженню люди знають набагато більше музики, ніж раніше, вони відвідують набагато більше концертів, ніж раніше. І це означає не мало доходу. Звичайно, для цього доводиться виїжджати зі студії, давати концерти, подорожувати, працювати.

Однак, крім рекордних продажів, вони отримують більшу частину роялті, яку платять радіо, фільми, рекламні ролики, розважальні заклади та багато іншого після кожної вистави. Напевно, багато хто пам’ятає фільм, в якому хлопець жив з того, що колись його батько написав різдвяну пісню, яка з тих пір була невід’ємною частиною свята, і просто вливається в касу будинку як кінь, що тече з роялті. Завидне життя. Тоді давайте візьмемо до уваги обурливий факт, що після кожного порожнього cd/dvd, який ви купуєте, ми дзвонимо в артизій, навіть якщо ми пишемо на них власні картинки та матеріали. До речі, в Європі хочуть продовжити авторські права з 50 до 95 років на музичні записи. Все це виправдано тим, що якщо хтось створить успішну пісню в молодому віці і раптом через п’ятдесят років більше не отримає за це роялті, він буде поставлений у негідне становище. О ні. (Цифровий запис досі не згадувався, що вказує на те, що проблема дуже складна.)

Я особисто дотримуюсь думки, що мистецтво для всіх, особливо в епоху Інтернету, я вважаю це залізне ставлення безглуздим. Якби я був музикантом, я був би радий, якби все більше людей слухало мою музику, особливо якби я був таким заможним, як ті, хто люто атакує незаконні завантаження.

Норвезький міністр освіти заявив про це у своєму записі в блозі, сказавши, що той факт, що вся музика доступна і завантажується, просто фантастичний, оскільки відкриває світ. На його думку, музична індустрія повинна охоплювати Інтернет, а не боротися з ним. Він вважає, що якби радіо було винайдено сьогодні, на нього б кричали Сатані - тоді музика не вмерла б і не загинула, продюсери звукозаписів не були б зруйновані, як і не тоді.

Bård Vegar Solhjell буде боротися в майбутньому за те, щоб зробити обмін файлами законним у Норвегії, і вони працюють над розробкою способу зробити всіх щасливими зрештою. Безумовно, багато хто нападе на міністра, так що, але я думаю, що це не що інше, як консерватизм - присягати спільним використанням файлів та авторськими правами взагалі. Ті, хто розуміє і користується мережею, точно знають, як перетворити її на свою користь. Хто не розуміє, нападе. Раніше ми копіювали стрічки, завантажуємо їх сьогодні. Мережа - для всіх, все в мережі - для всіх, і це чудово. Нам також за роботу платять лише один раз.

Я сперечався про це багато разів і з багатьма, але ще ніхто не переконав мене, що стільки, скільки вони втрачають, творці не отримають стільки, скільки це. Я вірю в creative commons і в те, що Інтернет теж повинен бути безкоштовним.