У середу вранці Лайош Коша, який по праву славиться своєю соціальною чутливістю, засвідчив в ефірі TV2, що він взагалі не відрізав, що таке солідарність, і як можна покращити становище тих, хто живе на зарплату та бідних в Угорщині . Програма запитувала про беззастережний базовий дохід, що нещодавно було виявлено в рамках опитування, проведеного в цілому ЄС, яке показало, що 64 відсотки громадян ЄС підтримують цю ідею. Лідер фракції "Фідес" відразу згадав жертв комуністичної диктатури, і звідси він лише катався на санках.

словами

За словами Коси, ідея безумовного базового доходу подібна до ідеї комунізму, на основі якої "було вбито 100 мільйонів людей". Ми знаємо, що антикомунізм давно був лише текстом для того, щоб Фідес бив інших, але він уже досить сильний, щоб принести людські жертви диктатур проти соціальної ініціативи, спрямованої на те, щоб утримати людей від голоду., Або НЕ піддаватись впливу примхи економічних структур.

Однак керівник фракції на цьому не зупинився. "Я думаю, що це принципово суперечить людській природі, якщо мені не потрібна сила, щоб щось отримати", - суворим голосом пробурмотів він у ефір. Нічого не було б простіше, ніж вдарити по високій кулі і запитати, чому мільярди поцілунків Фідеса впадуть без будь-якого результату. Згідно з логікою Коси, звичайній людині нормально подряпати щось, що можна пережити з агонією, тоді як достатку інших достатньо, щоб відігравати роль «особи Доброго Бога, удачі та Віктора Орбана».

Але справа не в цьому, не особливо дивно, що один із провідних політиків Фідеса робить заяву про соціальну політику таким чином, оскільки це є симпатією партії, забрати її у бідних і поставити в баггі "національні капіталісти".

Проблема полягає в тому, що, як і кожного разу, коли він говорить про соціальні проблеми, Лайош Коша не лише цинічно перекошений, але в той же час він, по суті, неправильно розуміє речі. Безумовний базовий дохід полягає не в тому, щоб отримати щось без результатів, просто безкоштовно, а в тому, щоб надати кожному право на життя, на процвітання і тому, що соціально-політична система, що виробляє товари суспільства, унеможливлює виживання та життя багатьох людей процвітати, тож взамін суспільство зобов’язане проявити солідарність та турботу про цих людей. Більше того, оскільки товари суспільства виробляються не лише тими, хто отримує прибуток, а виробництвом всієї громади, ціла громада повинна отримувати вигоду від цих матеріальних та інших благ, наприклад, у формі базового доходу, незалежного від заробітної плати .

Сьогодні в Угорщині та в багатьох місцях світу той, хто хоче процвітати, нічого не досягає за допомогою "продуктивності" чи важкої праці. Той, хто сьогодні народився бідним, з більшою ймовірністю помре у бідності, оскільки не матиме ресурсів для отримання належної освіти, споживання калорій, необхідних для навчання, правильних зв’язків тощо. Ви можете робити що завгодно, можете працювати цілими днями, ваша зарплата в будь-якому випадку буде низькою, ви навіть не можете забезпечити свої інтереси за відсутності прав працівників, ви отримаєте мінімальні вигоди від товарів та цінностей, які ви виробляєте, багаті отримає найбільше.

Сьогодні для жінки, якщо вона має дитину (що в іншому випадку агресивно заохочується політикою та частиною суспільства), їй стає неможливо працювати на власні засоби до існування. Якщо ви будете слідувати державній політиці щодо людей похилого віку, вам доведеться залишатися вдома, щоб доглядати за літніми або хворими членами сім'ї та виконувати невидиму та безоплатну роботу з відтворення суспільства. Натомість ви отримуєте ще більше рецептів та репресій від політичної спільноти, тим менше шансів на матеріальну, фізичну та психічну незалежність.

Лінію можна продовжувати до сонячного дня. Ось так виглядає несправедливе суспільство, і на наш біль це так виглядає Угорщина сьогодні. Базовий дохід - це підхід до того, як можна виправити цю несправедливу ситуацію. Як забезпечити, щоб кожен отримував хоча б щось мінімальне із товарів, вироблених спільною роботою.

Економічні нерівності будуть не лише через те, що хтось «працює» краще і, отже, багатший, але й, наприклад, спільні знання, створені освітньою та дослідницькою інфраструктурою, що підтримується спільною силою суспільства, усіма нашими податками, використовуються компаніями а фірми отримувати власні прибутки без спільних інвестицій, без цього прибутку не було б. Не обійшлося і без спільно підтримуваної міліції та державної бюрократії. Тобто товари виробляють не лише ті, хто отримує прибуток. Однак у цьому випадку пересічній людині не тільки платять за її працю, але й тим, кого ця система залишає і використовує, за рахунок прибутку, отриманого за рахунок споживання загальних благ.

Безумовний базовий дохід не означає, що тепер кожен може прожити розкішне або принаймні комфортне життя без роботи. Основного доходу для цього недостатньо, і він не береться. Він прагне забезпечити найменший фундамент, на якому люди можуть процвітати. Він намагається забезпечити найосновніші основи безпеки, щоб мільйонам людей не обов'язково було робити щось у тіні голоду або найжорстокішої нестачі.

Базовий дохід замінить існуючу систему допомоги, систему соціального захисту, на яку успішно напали праві. Хоча це, мабуть, не видно з висоти Лайоша Коші, кілька десятків тисяч форинтів, які отримував би кожен дорослий та дитина Угорщини, зменшили б удвічі кількість бідних людей в Угорщині, і це, безумовно, питання великого значення. Він зробив би це таким чином, що тим часом було більш здійсненним згідно з більш дозвільними та консервативними розрахунками.

Ідея базового доходу є дискусійною та вартою вартості. Однак не можна сказати, що люди не заслуговують на виживання лише тому, що за ними немає такого "величезного результату", як Лайош Коша. Також не може комуніст, який хоче розподілити спільні товари суспільства більш справедливо, а не обійти "національних капіталістів".