Перевиховання будинків вже давно є проблемою з кількох причин. Той факт, що соціальний квазідемократ Блаха безпрецедентно аплодує, що голод дітей у закладах викликаний розпусним капіталізмом, є лише невід'ємною точкою соціального почуття, символом якого є годинник його голови. І ми не побачимо покращення, якщо Міністерство освіти очолить дезорієнтований дідусь, а Міністерство праці, соціальних питань та сім'ї - підмайстер з Калексу, збагачений дипломом ВУМЛ, партійна книжка якого КСС навіть не має втрачена соціальна робота в житті.

голодні

Голод як освітній засіб?

Тема дня - голод дітей у закладах перевиховання. У цьому винна дієтична одиниця, яка визначається відсотком прожиткового мінімуму. Центри перевиховання витрачають на харчування 2,43 євро на одного ув’язненого на день. Згідно з висновками, зробленими офісом омбудсмена, це означає голод для дітей. Для підлітків, які перебувають у центрах перевиховання, вони не можуть пройти меню, щоб діти могли прогодувати цю суму.

Якщо хтось думає або не говорить вголос, що харантани навіть не заслуговують ні на що інше і трохи голоду призводить їх до тями, то очевидно, що вони не належать до цивілізації. Голод ще нікого не охопив, голод пробуджує в людях лише найдавніші інстинкти, що проявляються агресією.

І головне, не забуваймо, що мова йде про дітей.

Безцільна в’язниця для школярів

Кількість дітей у перевиховних закладах становить близько 700. Найпоширенішими причинами влаштування дітей на перевиховання є прогули, втеча з дому чи дитячого дому та неповага до влади. Тож якби ми думали, що обладнання повинно використовуватися виключно для інтернування неповнолітніх злочинців, ми б помилялися. Крім того, витоки проблем цих дітей в основному сягають глибоко в їх біологічних сім'ях.

Державна інспекція шкіл оцінила диференціацію закладів, кваліфікацію вчителів, відсутність професійного персоналу - психологів, спеціальних вчителів, відсутність спеціальних програм та невиконання терапевтичної діяльності як явно незадовільну. Застосування одиночної ізоляції було і є предметом критики з боку інспекції, правозахисних організацій та офісу омбудсмена.

Діти опиняються у закладах перевиховання, незалежно від серйозності причин, що призвели їх до закладу. Згідно з висновками Інституту досліджень праці та сім’ї: “. Існуючий системний стан є незадовільним - заклади перевиховання стали "місцем зберігання" для дітей, які "зазнали невдачі" і, отже, перебувають у соціальній групі, "незручно" чи "небажано". Наприклад, не можна виключати ризик влаштування дітей з важкими психічними захворюваннями (без надання необхідної психіатричної допомоги) тощо. "

Офіс омбудсмена також звертає увагу на нелюдське поводження, фізичні покарання, приниження, погрози, психологічний примус, вульгарність, зловживання карцером за банальні проступки.

Нагадаємо, що ми все ще говоримо про дітей.

Перевихователі - це не освіта. Але ніхто не любить змін

Однією з основних проблем є розподіл порядку денного будинків перевиховання між Міністерством освіти та Міністерством праці та соціальних питань та сім'ї. У цьому випадку це інституційна допомога як форма замісної сімейної допомоги, яка повинна поширюватися на активну співпрацю з сім’єю, включати терапію, втручання соціальних педагогів, соціальних працівників та психологів. Без такої співпраці неможливі будь-які постійні зміни, і будинок для перевиховання насправді є просто сховищем для дітей. Дороге і непотрібне зберігання.

Заклади перевиховання належать Міністерству освіти. Це давно не могло реалізувати перевиховні наміри у закладах. Це навіть не може гарантувати належної освіти цих дітей, оскільки більшість дітей, незалежно від їхніх здібностей та інтелекту, покладаються на учнів, які перебувають у певному перевиховному закладі. Якщо у вихователя є підмайстер з відділом "палітурників", дитина буде палітурником, навіть якщо трактори впадуть.
Міністерство освіти навіть не в змозі контролювати дотримання прав людини в цих закладах, не кажучи вже про Декларацію прав дитини.

Дитячі проблеми мають глибше коріння

Оскільки заклад часто навіть не працює з самою дитиною, не дивно, що він взагалі не працює з його сім’єю та соціальним оточенням. Дитина виростає до тих умов, з яких вона прийшла, хоча це середовище було джерелом її проблем.

Це вважається серйозною системною помилкою, особливо соціальними працівниками, яким доводиться вживати заходів щодо соціального захисту дітей та соціальної опіки. Діти розташовані на відстані десятків-сотень кілометрів від сім'ї, тому будь-які візити, робота з сім'єю чи навіть реабілітація сім'ї виключаються.
Різниця між окремими пристроями також величезна. Хоча одним зусиллям персонал призводить до задовільних результатів для дітей, в інших - діти можуть страждати від жорстоких знущань психопатів-ґвалтівників.
Не вистачає стандартів, знань, і справа втрачена.

Заклади перевиховання належать до соціальних справ

Захист дітей та сімей за своїм характером підпадає під Міністерство праці, соціальних справ та сім'ї. Ці заклади забезпечують альтернативний догляд за сім’єю. Вони повинні відповідати суворим умовам відповідних законів.
Не помиліться, це не нова ідея. Але щоразу, коли формувалася ця ідея, формувалася кліка директорів та перевиховного персоналу, які дуже нібито повідомляли про своє невдоволення. Вони боялися? Якого?
Що кількість дітей у групі зменшиться, і вона буде лише достатньо великою для роботи з дітьми та догляду за ними? Що їм доведеться наймати більше працівників? Що стандарти будуть набагато жорсткішими? Що їм доведеться працювати з родиною та враховувати, що дитина не виросла на дереві? Що соціальні працівники виглядатимуть через їхні плечі?

На сьогоднішній день жоден міністр освіти не набрався сміливості для змін. Краще не подряпати виразку. Це запобігає тому, щоб сотні дітей були закриті без потреби протягом місяців та років. І те, що діти голодні, - це просто страшний камінь у цій мозаїці.