«З цього не можна зробити висновок, що кандидат раніше не здійснював жодної судової діяльності в судовій системі, не мав досвіду судових засідань і не мав практичної історії судових процесів та судового адміністрування. З моменту зміни режиму лише особа, яка раніше виконувала обов'язки судді довший або коротший проміжок часу, обіймала посаду голови Верховного суду та курії », - пояснив Національна рада суддів (ОБР).

засновника

проголосував проти висунення кандидатури Жолта Андраша Варга на пост президента Курії.

Вони додали: "Це було переконливим і обнадійливим те, що кандидат сказав на слуханнях щодо єдності верховенства права, авторитету судової влади та згубного впливу на довіру громадськості нещодавньої публічної критики поточних справ".

Їм бракує судового досвіду Жолта Андраша Варга

Фото: Тібор Іллієс/МТІ

Відомо, що судовий комітет парламенту раніше підтримував Андраша Жолта Варга. Щодо питання його судового досвіду в комітеті, колишній конституційний суддя сказав: Конституційний суд також виступає як форум для апеляцій, тобто він діє як суддя, він брав участь у вирішенні більше тисячі справ Конституційного суду останні шість років, включаючи дев'ятьсот рішень. Нового президента Курії вирішує парламент.

Згідно з рішенням OBT, фантазер, засновник і перший президент курії Дьєрдж Маджлат-молодший не міг бути головою організації.

Незважаючи на те, що Маджлат-молодший у судових колах є професійним самітом, регулярною базою посилань, втіленням судової професії, хоча він жодної хвилини не був суддею. Молодший майор, молодший, був повітовим послом за дієтою, і був другим у першій половині 1800-х років. Потім його призначили імператорсько-королівським комісаром графства Бараня, згодом піклувальним майстром і головою повітової ради, тому він став главою угорської адміністрації. У 1865 році Франц Йозеф призначив його канцлером, відіграючи важливу роль у поселенні. У березні 1867 року він був призначений президентом і головою Головного палати. До 1868 року особняк складався з Правління семи осіб та Королівської вкладки під керівництвом персоналу. Потім, до 1882 року, Особняк складався з двох класів. Одним був Касаційний суд, який розглядав питання офіційності порушених справ, а другий - Верховний суд, який виніс рішення щодо заяв, які розглядались по суті під час апеляційного провадження. Король доручив Дьєрджу Майлату-молодшому, новопризначеному голові Касаційного суду, здійснити перетворення Особняку, тому він вважається засновником Особняку.