Генеральний прокурор Ілдіко Резл заявив, що 29-річний родич у гаражі Татабанії зберігав вибухівку, мінні гранати, порох, пресований тротил, тральщики, артилерійські снаряди та тральщики та артилерійські гранати з пошкодженими запалювачами.
За даними районної та слідчої прокуратури Татабаньї, функціональні предмети, що містять вибухівку, вилучену в гаражі, мали б руйнівну дію в радіусі п'ятсот тисяч метрів, якби вони вибухнули.
У лютому минулого року поліція була помічена у помешканні на лінії Лігет за театром Татабанья. Тоді мешканці будинків навпроти гаража заявили, що перевозили предмети до вантажівки, включаючи бомбу, розмір якої лише кілька людей могли помістити в машину.
В квартирі підозрюваного в Будапешті вилучили вогнепальну зброю, замки кулеметів, боєприпаси та військові піротехнічні прилади. Слідчі також виявили ручну гранату, що містила автомати та інші боєприпаси та вибухові речовини, у будинку 26-річної сестри чоловіка на Татаї.
Раніше підозрюваний був засуджений до умовно позбавлення волі за ті самі злочини, але підозрювався у придбанні вибухівки та військової техніки знову на більш тривалий період після випробування.
Сторона звинувачення звинувачує чоловіка та його сестру у попередньому ув’язненні за зловживання вибуховими речовинами, боєприпасами та вогнепальною зброєю.
Спільний доступ
Автор
Дьєрдь Петю, голова дирекції поліції столичного муніципалітету (FÖRI), заявив виданню, що штрафувати його може лише інспектор громадської діяльності на місці, "або негайно зупинити нерегулярного водія, або діяти у випадках, коли водія немає, але керівник визначає порушення на місці на основі фотографій. Як правило, у цих випадках забороняється паркування ”.
- Я прямо погоджуюсь з міським головою, що особі, яка була покарана без зупинки на місці і лише за порушення обов’язкового напрямку руху, краще не сплачувати штраф, оскільки це автоматично визнає порушення та усуне можливість відшкодування. Якщо автомобіліст не визнає, тобто не заплатить 50 000 форинтів, інспекція громадського простору тепер розпочне адміністративне провадження у поліції. І там порушення повинно бути достовірно доведено.
Відповідно до резюме FÖRI, п’ять законів, урядовий указ та указ міністра закріплюють повноваження та правила процедури інспекторів громадського простору. На їх думку, введення в оману “відправлення” судового виконавця неплатникам або взяття їх до в’язниці є оманливим.
Він звернувся до штаб-квартири Національної поліції з питаннями щодо газети, і хоча вони утримались від відповідей і направили допитувачів на "нагляд за громадським майданчиком", повідомляється, що поліцейські вже працюють над стандартизацією законодавства.