Середа, 23. листопада 2011 р., Пепе Червера 16 коментарів
Швидше за все, його наполегливість і логічне продовження, яке він здійснив з ідеями ендосимбіозу, не допомогли йому, що змусило його потрапити на інтелектуальні території, далекі від наукової ортодоксальності, близькі до містики. Продовжуючи ідеї ендогенного симбіозу як походження еукаріотів, і відкрито відкидаючи ідеї дев'ятнадцятого століття про боротьбу за життя, на яких він розглядав неодарвінівську еволюційну теорію, Лінн Маргуліс почав розробляти нову Теорію еволюції; історія життя на Землі, заснована на симбіозі, синтезі, сумі. Це змусило її схвалити суперечливу (дехто сказав би єретичну) статтю, яка постулює, що еволюційним походженням гусениць є Онихофори, вид червів, еволюційно віддалений від комах. На противагу тому, що вона вважала залишками імперіалістичних, мачо і насильницьких доктрин вікторіанської ери, Маргуліс намагалася узагальнити процес ендо та екзосимбіозу, перетворивши злиття різних тварин у ключ до природної історії. Ідея, яка має надзвичайно незначну підтримку з боку інших вчених і дуже мало доказів на її користь.
Звідти він поспішив спільно розробляти Гіпотезу Геї з Джеймсом Лавлоком, постулюючи, що вся планета є (більш-менш метафорично) живою істотою з механізмами саморегуляції, включаючи модуляцію еволюції її складових видів; ідея, дуже близька до так званого класичного «ламаркизму», яка забруднилася певною містикою майже релігійних підтекстів щодо ідеї «Матері-Землі». Пізніше він відстоював ідею, що біоплівки, або біоплівки, є гігантськими багатоклітинними макроорганізмами, здатними контролювати навіть клімат. Мабуть, Земля була для неї буквально живою. Антиідеологічні обґрунтування її теорій, як це не парадоксально, зблизили її з іншими антинауковими та антирозумними ідеологіями. Можливо, саме тому у свої пізні роки він захищав теорії, дуже близькі до змови, заперечуючи, що ВІЛ викликає СНІД, або сумніваючись в офіційній версії терактів 11 вересня. Вона стала однією з найбільш шанованих учених в колах паралельної науки, теорій змови, ворогів розуму. Йому, мабуть, було все одно.
Знаючи його характер та його історію, цілком ймовірно, що неприйняття та недовіра сприяли зміцненню його ідей, а не підриву їх.. Як науковець і як людина, вона була завзятою і виросла перед труднощами та протистоянням; він вважав своїм обов'язком протистояти будь-якій догмі, заперечувати будь-яку теорію і підтримувати будь-яку гіпотезу, яка виявилася непопулярною. Цей радикальний скептицизм, який змусив її поставити під сумнів навіть ту саму причину, а отже, прийняти квазірелігійні постулати, мабуть, коштував їй частини визнання та оцінки традиційної науки, яка, тим не менш, засипала нагородами і виправдовувала відхилення від православ'я. Останнім часом Лінн Маргуліс була за біологію, як та шанована та улюблена тітка, але дещо конфронтаційна на сімейних зборах через свою схильність запитувати гороскоп та дарувати енергетичні кришталеві браслети. Обидва аспекти були частиною його особистості, і, звичайно, поваги, яку він заслужив, за його внесок і за його стійкість. Незважаючи на її ексцентричності, біологія буде сумувати за Лінн Маргуліс, оригінальним мислителем, безстрашним ученим. Спочивай у мирі.