Національна поліція затримала в Хаені жінку, яка повідомила про напад та пограбування свого закладу, не вважаючи правдою
Агенти Національної поліції, закріплені за UDEV-Patrimonio, затримані у Хаені 55-річна жінка, яка помилково повідомила про напад та пограбування у своєму закладі. Насправді, за словами заарештованої жінки, сталося те, що вона постраждала від крадіжки близько двох тисяч євро, і за порадою співробітника фінансової установи, де вона уклала страховку, вона помилково повідомила частину повідомленого щоб отримати компенсацію. Розслідування слідчих та експертний звіт Наукової поліції певним чином заперечували засуджені події, зосереджуючи свої підозри на фальшивій жертві, йдеться в повідомленні Органу.
У скарзі, поданій у жовтні минулого року, затримана повідомила, що їй зателефонували із прихованим номером, у якому їй повідомили, що один із офісів її агентства відкритий. За словами заарештованої жінки, вона з’явилася у згаданому офісі, спостерігаючи, як у неї викрали кілька комп’ютерів, а також готівку. Перевірка того, що бойлери вхідних замків були порушені та вимушені, заявивши, що готівка була знайдена всередині коробки, яка знаходилася всередині шафи. На додаток до цих заяв, заарештована жінка надала слідчим зображення того, як був знайдений офіс. Коли слідчі та Наукова поліція виїхали на місце події, вони виявили, що весь кабінет був у ідеальному стані. Коли допитувались про причину, чому такий наказ не відповідав наданим зображенням, заарештована жінка сказала їм, що вона не знала, що не може нічого чіпати чи чистити, і що вона робить це для полегшення доступу до своїх клієнтів.
Перші кроки розслідування були зосереджені на вивченні технічного огляду, який проводили агенти Наукової поліції, а також показань та зображень, наданих передбачуваною жертвою. Це повідомило їм, що вона уклала страховку у банку, який подбає про заподіяну шкоду. У ході розслідування агенти зосередили свої підозри на арештованій жінці. Він також сказав їм, що правда в тому, що він не став жертвою жодного пограбування з силою, і що насправді сталося те, що вони викрали близько 2000 євро, а не комп'ютери, про які він повідомив, і що пошкодження дверних замків у спочатку їх спричинив коваль, якого він найняв, щоб порушити їх і сказати, що він загубив ключі.
Причиною того, чому вона повідомила про злочин, який не був вчинений, було, на думку затриманого, оскільки їй порадив і порадив співробітник банку, у якого вона взяла страховку, щоб покрити викрадені дві тисячі євро.
Заарештовану особу надали судовій владі, а також витрати, пов'язані з використанням людських, технічних та матеріальних ресурсів, відволіканням від функцій попередження та репресії злочинів, місіями, дорученими Національній поліції, завдаючи шкоди громадянам та державному управлінню, оскільки це неправдива скарга.