Колишній тренер національної збірної Ян Козак у пресі назвав його щуром, що шкідливо для словацького футболу. Ніхто з інших журналістів не висловився "за".
Жоден словацький спортивний журналіст не пише стільки критичних коментарів і жоден не має стільки проблем з тренерами. Найвідоміший - той, у якого колишній тренер національної збірної Ян Козак старший.
Редактор щоденника Šport Мірослав Хашан повертається до сумнозвісної преси Козака через два роки.
Автор інтерв’ю десять років працював з Хашаном в одній редакції.
Ви читаєте:
- чому він спочатку засміявся, побачивши пресу Козака;
- як він сприймає, що ніхто з його колег не заступився за нього;
- як преса Козака шкодила словацькому футболу та Павлу Хапалу;
- чому словацькі спортивні журналісти менш критичні;
- чому тренера збірної обирають не ті люди;
- чому Володимир Вайс знову був би найкращим тренером національної збірної;
- чому Давід Стрелець - талант на рівні Петра Дубовського і як Слован працює з ним.
Як часто трапляється так, що тренер або футболіст хоче змусити вас кричати, кричати на вас або іншим чином впливати на вас?
Коли я був молодшим, це часто траплялося. У мене були настирливі телефонні дзвінки, які часом тривали годину. Десятки тренерів, чиновників чи гравців намагалися впливати на мене різними способами. Одні просто хотіли поговорити, інші мене залякували. З часом вони будуть постійно зменшуватися. Вони, напевно, розуміли, що не будуть рухати мене в цьому напрямку. Я дотримуюсь думки. Мене переконають лише аргументи, а не погрози. Здебільшого зацікавленим людям ця стаття не сподобалася на основі їхніх почуттів та не перевірених фактів. Я не сприймаю нічиє право на інший погляд, я просто не розумію, чому ми повинні за це лаятися або ненавидіти одне одного.
Відомо, як тренер Козак ображав вас за вашу роботу. Однак він був не єдиним, хто гнівно відреагував на ваші статті.
Їх попередники - Адамек, Юркемік, Галис або Кочіан та багато інших.
Чому у тренерів збірних та інших респондентів проблеми з вами?
Бо вони не люблять критики. І оскільки я граю проти них у цьому матчі, плюс інша сторона відчуває себе перевершує мене, вони атакують. У той же час я виконую свою роботу лише професійно. Я шукаю і зв’язую аргументи в статтях. Я не можу звинуватити футболістів, тренерів та чиновників у тому, що вони сприйняли це особисто. У Словаччині вона переважно ковзає в цю площину. Існує дуже мало критики в контексті. Люди з футбольної індустрії до цього не звикли. З цього боку я розумію, що їм не комфортно з ними.
Може тому, що вони спортсмени. Вони вважають критичного журналіста опонентом, навіть ворогом, і хочуть з ним воювати. Набагато легше спрямувати свій гнів на когось, позначити його ціллю, ніж думати про те, що він говорить або пише. Справжні особистості завжди шукають вини спочатку в собі, щоб вони могли рухатися далі, лише потім на інших. Ви можете бути впевнені, що я є найбільш критичним критиком власної роботи. Такого тиску, який я чиню на себе, інші навіть уявити не можуть.
Ось чому я не сприймаю трагічно, коли футболісти чи тренери переходять на особисті задуми. Це неприємно, але я поважаю їх право на думку. З тими, хто виявляє дозу щедрості, також замислюючись над аргументами та контекстами, ми зазвичай знаходимо шлях один до одного. Звичайно, є і ті, хто не розмовляє зі мною і сприймає мене як ворога, хоча внутрішньо я сприймаю це по-різному. Для мене жоден з них не є ворогом.
Наприклад, з ким ваші професійні стосунки з часом покращилися?
З бідним Йозефом Адамком. Він був блискучим футболістом і суперечливим тренером. Бурхлива людина, яку часто виганяють і засуджують. Тим не менше він зробив усе чудово. Деякі з них, на мою думку, потребували критики, і кілька разів моя критика була дуже жорсткою. З самого початку воно іскрилося між нами. Проте весь час я вважав його футбольною легендою, і він згодом показав чудовий огляд, завдяки якому ми стали друзями. Я завжди називав його "вашою досконалістю", бо він мав таку кар'єру, що справді був передовим у футбольному світі.
Козак назвав вас перед пресою щуром, що шкідливо для словацького футболу. Тоді вас тоді не було?
Я був у цій пресі, але лише на початку. Я пішов приблизно через тридцять хвилин. Я прикинув, що це нікуди не дінеться. З самого початку відчувалося, що тренер Козак просто хотів вилити на неї все горе і відпустити всіх, кого, на його думку, поранив. У цій пресі все було погано. Не тому, що Козак не міг висловити свою думку. Однак він не повинен представляти це у такій формі в приміщенні Словацької футбольної асоціації. Хоча він уже залишав цю посаду, він все ще був головним тренером Словаччини, а отже офіційним представником SFZ. З пізніших реакцій та виправдань я знаю, що профспілка не погодилася з його словами.
Як ти відреагував, почувши, що він говорить про тебе?
Я шукав це в Інтернеті. У першій реакції я
- Помилка, якої досі бояться багато жінок. Якщо ви повірите цьому міфу, то ніколи не матимете
- Ви думаєте, що хороший хакер, тож спробуйте зупинити кібератаку на лікарню; Щоденник N
- Не так давно НХЛ курив; Щоденник N
- Нія, яку можна залишити, та словацькі можливості; Щоденник N
- Не всі діти виростають із обмежувального - Щоденник N