THE Мадьяр Хірлап За словами журналістів (прем'єр-міністр намагається отримати новий імпульс, замінивши трьох міністрів, Мадьяр Хірлап, 6 травня 2003 р.) "Габор Гергей На 73-му курсі письменник мав честь бути міністром культури Угорщини. Його перше важливе міністерське рішення вже викликало бурю: призначив Петера Хузті очолити Національний театр без конкурсу. (Пізніше він пошкодував про своє рішення, яке згодом відмовився). Його звільнення відбулося, мабуть, тому, що на нього кілька разів нападали (на його дружину, роль оперної співачки Ільдіко Іван, появу деяких друзів на посадах, що приймають рішення, і як консультанта, вони також перераховували гроші Гергею в міністерстві, хоча ці було вирішено попереднім керівництвом NKÖM).. Ще одна причина від’їзду полягає в тому прем'єр-міністр також хотів омолодити та динамізувати керівництво міністерств. Досягненнями Гергея є успішне завершення італійського сезону та запуск культурних програм в Англії, визнання артистів Оперного театру за прикладом актора нації, збільшення державної підтримки оркестрів та театрів, демократизація Національного фонду культури та розширення фінансування.".
Петр Немет Сексуальність трансформації уряду, Його популярне слово, 6 травня 2003 р.) "Тут є ряд, який, на думку деяких опитувальників, є найважливішим показником при вивченні функціонування уряду, і це число може наповнити кабінет Меджіссі з найбільшим можливим задоволенням. Насправді це нескінченно просте питання для респондентів: вони повинні відповісти, чи вважають вони, що в Угорщині йдуть у правильному напрямку більше половини респондентів після зміни режиму вважали неправильний напрямок, чинна влада не орієнтувалася в країні належним чином. Зараз вперше в новому уряді понад шістдесят відсотків респондентів місяцями думали про правильний напрямок. Тож ось номер, цей стійкий шістдесят відсотків, заснований на тому, що Петр Меджієссі не мав би підстав торкатися свого уряду ".
Габор Терек політолог (У: Медґессі запитав, п’ять новачків багато обіцяли, Мадьяр Хірлап, 7 травня 2003 р.) "Більше, ніж проста зміна уряду, технічна зміна. Цим сміливим, радикальним кроком прем'єр-міністр Петр Меджієсі ще більше збільшив свою владу і створив для нього більш сприятливу ситуацію. Хоча Меджіші багато в чому є -Орбан, в чомусь такий самий процес, як і під час попереднього уряду: особиста влада прем'єр-міністра постійно зростала з моменту формування уряду. Політики, які увійшли до уряду, - це люди, прив'язані до нього (Гіллер, Дюрчани), і остання особа (Дьєрдж Яносі), яка визнає, що представляє когось іншого, крім прем'єр-міністра, покинула кабінет.. Той факт, що Medgyessy "зміг проштовхнути поточну трансформацію до горла MSZP", доводить, що вона є незалежним фактором влади в управлінні ".
Тамаш Фріц на думку політолога (там само) "Коли уряд був сформований минулого року, Петру Меджієссі була надана готова структура, в якій він не міг багато сказати. Однак тепер він зміг перехопити ініціативу. Медьєші поставив свого головного ідеолога, дуже популярного Ференца Дюрчани, на посаду, хоча трохи дивно, що він був міністром спорту. Думаю, він волів би очолити канцелярію прем'єр-міністра, але вісь Ковач-Лендвай цього не допустила б.. Дюрчань зробив крок до влади, і я не думаю, що немислимо, щоб він став канцлером через рік. Іштван Гіллер зміцнює подібну політичну, стратегічну та ідеологічну лінію. Він виступає за примирення з радикалізмом, який є ближчим до Медьєші. Міклош Першаній - реформатор, але він також належить до кола контактів Дюрчани ".