Бувають випадки, коли невинність дитини руйнується назавжди. Як коли ми виявляємо, що волхвів не існує, важкий момент, коли ми вступаємо в невдячну і невтішну зрілість, вік, коли подарунки приходять не верблюдом, а купуються в торговому центрі за допомогою кредитної картки. Ці моменти повторюються знову і знову під час тривалої агонії дитинства. Але наша внутрішня дитина протистоїть смерті і, незважаючи ні на що, вона виживає в наших маленьких сердечках, чіпляючись за маленьких рятувальників, острови наївності у вигляді солодких спогадів про втрачений час. Ці спогади, нереальні, але цілі в своїй нематеріальності, живлять нашу внутрішню дитину так, що вона продовжує населяти маленький куточок нашої душі. Як гарно. Але навіть там, захищеному в окопі ностальгії, ця дитина не застрахована від натиску цього жорстокого світу. Навіть плаваючи серед вати, ви ризикуєте потрапити під Темну сторону реального життя, а також бути зруйнованим. І справді, внутрішня дитина багатьох з нас була попелом того нещасного дня, дня, коли ми це виявили Джордж Лукас він хотів нас лише за наші гроші.
Хто з цих двох найбільш ідіотський? Відповідь: той, хто заплатив квиток, щоб їх побачити. Я маю на увазі, я.
Оригінальна трилогія "Зоряних воєн" - щасливий перегляд вестернів, середньовічних легенд, японських фільмів та космічних пригодницьких "космічних опер" - захопила дитинство багатьох з нас до того, що сама згадка про Дарта Вейдера або Тисячолітнього сокола пробуджує глибокі сидяче бажання припаркуватися для дорослого і грати з пластиковим AT-AT розміром з собаку. Що ми не робимо, звичайно, чому б вони сказали ... тому що я не можу придумати ще одну причину, щоб не вести добру битву між імперськими штурмовиками та повстанцями, закріпленими в складках "гори" (читай ковдру), крім тієї, яка передбачає, що не можна робити щось подібне, коли досягне вісім років. Але нехай він підніме руку, хто не хотів би прямо зараз посадити посеред своєї вітальні величний AT-AT. Принаймні за пару поколінь важко знайти людину, яка мала доступ до телевізора чи кінотеатру і яка не виросла під постійно діючим впливом Зоряних воєн.
Багато років по тому ми все ще могли пам'ятати, що перший із фільмів оригінальної трилогії був загадково підзаголовлений як "епізод IV", що змусило нас мріяти про три втрачені епізоди, ті фільми, які ніколи не знімали, але які були в наших дитячих свідомостях повний таємничих можливостей: чи дізнаємось ми, що сталося між Дартом Вейдером та Обі Ваном Кенобі? Чи пояснили б нам ті загадкові "війни-клони", про які мимохідь згадував Люк Скайуокер? Звідки прийшов Імператор? Якою була мати Люка? В який саме момент Енакін Скайуокер піддався Темній стороні і чому? Нам потрібно було знати все це!
Художню цінність трилогії можна підсумувати двома словами: Наталі Портман. Насправді це зображення належить іншому фільму, але я сумніваюся, що хтось із читачів чоловічої статі помітив би, якби я цього не сказав, що підкріплює мою теорію.
Але я можу зрозуміти, що це все моя проблема. Передбачається. Або це те, що захисники другої трилогії "Зоряних воєн", як правило, сперечаються - що є, Бог знає чому -: мабуть, колишні вболівальники розчаровані, тому що ми не знайшли того, що очікували знайти, ми створили необгрунтовані очікування щодо того, що оригінал навряд чи міг зрівнятися з почуттями, які він пробудив у свій час, і саме тому незадоволені фанати наполягають на тому, що три приквели - це катастрофа. Коли, як нам казали деякі, "їм було не так погано". Але я не настільки впевнений, що це була єдина причина.
Почнемо з того, що я не знаю, що не так із розчаруванням: друга трилогія була продана нам як продовження старого світу фантазій, і ось що купують старі шанувальники. Це правда, що деякі колишні шанувальники висловлювали позитивні коментарі щодо нової трилогії, але, я гадаю, це було тому, що вони не були психологічно готові визнати, що Джордж Лукас вчинив на них найбільший "глупоту" в історії кіно. Майкл Ханеке, той підмайстер-психопат намагається зробити глядачеві незручним за свою жорстокість, але йому ніколи не вдасться заподіяти 1% шкоди, яку Лукас завдав нам своїми мерзенними приквелами-пастишами. Епізоди I, II та III "Зоряних воєн" нагадували ногою Розбурса від жахливого погляду Чарльза Фостера Кейна. Погодьмося, половина з нас скаже щось на кшталт "нехай сила буде з тобою", коли ми помремо, тож навряд чи ми могли добре сприйняти образ. Друга трилогія "Зоряних війн" стала садистичним нагадуванням про те, що світ - це справді викривлене місце, де навіть джедаям не можна довіряти.
Я не знаю про вас, але я не уявляв такого Дарта Вейдера. І вимкніть щасливий маленький меч, який ви використовуєте навіть для очищення апельсинів.
Але час минув, і початкова травма згасла. З одного боку, недоброзичливці більше не виявляють такої пристрасті, і ми не хочемо лінчувати Лукаса посеред промислового складу, викладеного "синім екраном". З іншого боку, незрозуміло хороший прийом, який у свій час сприймали приквели багато критиків, перетворився на майже загальне презирство до зловісної другої трилогії. Час поставив три епізоди на своє місце, і обурливе ставлення Лукаса - який знову і знову ретушує оригінальну трилогію, щоб зменшити технологічні відмінності, ніби намагаючись виправдатись - ускладнило захисникам роботу.
Але чи були ті з нас, хто запекло критикував нову трилогію, насправді виключно незрілою істерикою хлопчика, чий новий мотоцикл не був того кольору, якого він очікував? З часом я повернувся до перегляду фільмів, бажаючи краще оцінити те, що добро вони могли мені запропонувати. Я зробив два відкриття: одне, що преквели були досить дефіцитними не як продовження оригінальної трилогії, а як фільми, зроблені ізольовано. Вони були дуже погані, чесно кажучи. І два, що Джордж Лукас взяв тисячу і один знакових елементів з оригінальних фільмів і взув їх, щоб задовольнити старих шанувальників. Він грав на нашій ностальгії, бо наша ностальгія змусила б його продати більше квитків. Тож аргумент про те, що "ми повинні бачити нову трилогію чистим оком, щоб оцінити її на собі", безглуздий. Є так багато елементів оригінальної трилогії, що Лукас штучно ввів у нову, навіть у багато моментів, коли це було не тільки непотрібно, але він співав дешеві речі, що мені здається цілком виправданим, що старі шанувальники повинні цензурувати несправний зв'язок з фільми, які ми бачили в дитинстві.
Але, крім цього ... що запропонували нам фільми нової трилогії?
Історія? Я думаю, що Медаль Філдс може бути присуджена кожному, хто може впорядковано та послідовно підвести підсумки того, про що, пекло, були епізоди I, II та III. Тобто ми можемо сприймати три більш-менш визначені сюжетні лінії: «еволюцію» (тобто, Енакіна Скайуокера, його роман з Падме/Амідалою та своєрідний переворот сенатора Палпатіна, майбутнє Імператор.
Але, наприклад, еволюції Енакіна не існує: майже з самого початку він є егоцентричним, розбірливим, заздрісним, заздрісним, нарікаючим індивідом ... що, пробачте, каже, справжній мудак. Ми не бачимо того Енакіна Скайуокера, якого Обі Ван Кенобі розмовляв з Люком і якого він з ностальгією згадував як "доброго друга", теоретично чудового Енакіна, який не міг не остаточно піддатися спокусам Темної Сторони. Це не той процес, про який ми розглядаємо в преквелах. Немає "падіння" чудової людини, навпаки, ми бачимо, як видимі фабричні дефекти дратівливого Енакіна посилюються, поки він не стає справді неприємним персонажем, який на завершення навіть не має багато спільного з майбутнім Дарт Вейдер. Таким чином, Лукас присвячує три фільми центральній осі - перетворенню Енакіна в Дарта Вейдера, якого на практиці навряд чи існує! Порівняйте це з еволюцією Люка Скайуокера в оригінальній трилогії: спочатку ідеалізм і невинність його перших днів, потім амбіції, розчарування і невпевненість у собі, і нарешті намагається подолати біль від ран, щоб досягти зрілості.
- »А тепер було б добре, якби я так показав на нього і сказав; Ти в останній раз мене розчарував, адмірале. Гей, Джордж? - »Мммм, ні, ні, нам краще поставити ще один діалог про сенат. Не знаю, чи була торгова угода досить чіткою ".
Наталі Портман, згадуючи свою наступну лінію діалогу. Це комічний рядок.
Як і всі інші, після прем'єри преквелів і кілька років я думав, що Лукас дбав лише про касу та продаж мерчандайзингу. Режисер думав, що все, що має логотип "Зоряних воєн", буде продаватися, і він мав рацію, то навіщо турбуватися?
Однак зараз я вважаю, що батько франшизи щиро стурбований цілісністю його спадщини. Іноді ми настільки зосереджуємося на ньому як на бізнесмені, що забуваємо, що Лукас, як і всі інші, має его. Давайте подивимось на це так: після оригінальної трилогії він відійшов від режисури і присвятив себе розвитку індустрії спецефектів. Але він залишався культурною іконою першого порядку, яку шанували мільйони людей у всьому світі, і значення Зоряних воєн у колективній уяві ніколи не зменшувалось ні на йоту. Його космічна трилогія з’явилася практично у кожному переліку кінофільмів, який ми можемо собі уявити.
Погляньте лише на джедаїв - їм було так само нудно, як і нам.