Польща здійснила історичний поворот наліво, поразкою Леха Валенси, символічної фігури в антикомуністичній боротьбі, на президентських виборах у неділю.
ОЛЕКСАНДЕР, КВАСНЄВСЬКИЙ, ПРЕЗИДЕНТ, З, ПОЛЬЩИНИ
Усі повноваження цієї країни, яка першою стала незалежною від радянського блоку, зараз перебувають у руках колишніх комуністів.
У телевізійній заяві в понеділок вдень колишній комуністичний лідер Олександр Кваснєвський запевнив, що Польща не відмовиться від шляху реформ, додавши, що її безпосереднім завданням є інтеграція Польщі до Європейського Союзу та НАТО. .
Згідно з повними результатами, опублікованими в понеділок, лідер соціал-демократів Олександр Кваснєвський набрав 51,7 відсотка голосів проти 48,3 за свого суперника.
SLD, альянс, очолюваний Кваснєвським, спадкоємцем розпущеної Польської комуністичної партії (ПК), є першою партією в Сеймі (Нижня палата) і в Сенаті, починаючи з законодавчих виборів 1993 р. У коаліції з селянською партією PSL, вона має абсолютну більшість і домінує в уряді колишнього комуніста Йозефа Олекси.
Протягом усієї кампанії 41-річний Кваснєвський намагався переконати поляків, що він є соціал-демократом у західному розумінні цього поняття і що його співвітчизники не мають підстав боятися повернення до комунізму, якщо його обрать.
Економічні реформи досить просунуті, і значна частина колишніх комуністів достатньо перейшла до капіталістичних ідей, щоб побоюватися повернення до етатизму. Однак швидкість приватизації може бути зменшена. Під час своєї кампанії новий президент наполягав на необхідності досягнення капіталізму з людським обличчям .
Покарання духовенства На думку аналітиків, найбільшою поразкою в неділю була Католицька церква, яка з амвонів надала всю свою підтримку колишньому керівнику гданських верфів.
Незважаючи на те, що 95 відсотків поляків є католиками, і майже ніхто не знає про роль церкви в падінні комунізму, все, мабуть, вказує на те, що багато виборців проголосували проти її зростаючого втручання у політичне життя країни.
Після перемоги над комунізмом Польська церква прийняла тріумфальний тон, що сприяє катехізису в школах, вступу в адміністрацію та армію, а також займає позиції з соціальних та політичних питань.
Ватикан не зробив жодної заяви щодо результатів виборів, але польський єзуїт Лех Ринкевич, заступник директора програми Ватиканського радіо, вчора зізнався, що його співвітчизники у Святому Престолі переживають і переживають .
Ми не думали, що розділ історії Польщі може закінчитися таким чином, сказав Ринкевич, який передбачив важкі часи відносин між Церквою та цивільною владою. Обраний президент пообіцяв, що працюватиме на світську Польщу.
Нічого про що говорити, усвідомлюючи, що Лех Валенса може бути більш небезпечним для лівої опозиції, ніж коли він окупував президентський палац, Кваснєвський подав примирливий заклик до виборців президента, що відходить, у неділю ввечері. Однак президент, що відходить, заявив, що поважає вердикт виборчих дільниць, але не буде співпрацювати з новим урядом.
Валенса, людина, яка спочатку очолила профспілку "Солідарність", а потім, після обрання його президентом восени 1990 року, досягла демократичних перетворень у країні, також відкинула будь-яку зустріч з Кваснєвським, оскільки нам нема про що говорити і попросив своїх співробітників, щоб, незважаючи на поразку, триматися разом.
Давайте не розлучатись, не відмовлятися від своїх прагнень, не послаблювати свої сили, тому що ми необхідні Польщі, додав Валенса, який має намір переконати населення, що пропозиція лівих є помилкою.
Регіональне явище Тріумф Олександра Кваснєвського разом з Джулою Горном минулого року в законодавчих органах сусідньої Угорщини ознаменує повернення з силою колишніх комуністів у дві країни, які були ключовими для падіння Варшавського договору.
Тріумф колишніх комуністів багато в чому пов’язаний з економічними рецептами, відомими як ударні терапії, застосовувані в Польщі першими консервативними урядами для прискорення переходу до капіталізму. Високі темпи економічного зростання, оцінені міжнародними фінансовими установами, приховували більш драматичну реальність, таку як поступовий демонтаж соціальної мережі та збільшення розриву між багатими та бідними.
Мільйони громадян, які за сірі роки комунізму звикли ділитися бідністю, але які також бачили, як держава задовольняла свої основні потреби, раптом були залишені на свою долю, піддані високій вартості життя, безробіттю та у багатьох випадках до нещастя.
Вікна раптом заповнилися всілякими західними товарами, включаючи найрозкішніші, але лише розшаровані шарі змогли дозволити собі таку розкіш, тоді як інші повинні були просто натиснути носом, повні заздрості, на вітрину.
Це збільшення соціально-економічної нерівності та загальна незахищеність сприяли приходу Горна до влади минулого року в Угорщині, а також тріумфу колишніх польських комуністів на парламентських, спочатку, а тепер і на президентських виборах.