Конфіденційність та файли cookie
Цей сайт використовує файли cookie. Продовжуючи, ви погоджуєтесь на їх використання. Отримати більше інформації; наприклад, про те, як керувати файлами cookie.
Яке лікування?
А оскільки те, що відрізняє шарлатанів від кваліфікованих фахівців, це наукові докази, де наукові докази того, що таке лікування працює? Де проведені рандомізовані та контрольовані експерименти, в яких люди з ожирінням втрачають всю зайву вагу (наприклад, 20-25 кг) і зберігають нову вагу в довгостроковій перспективі?
Ми знаємо відповідь, але вона не ґрунтується на наукових доказах? У такому випадку ми є простими шарлатанами, як сологріпісти або гомеопатичні «лікарі». І якщо ми маємо науковий ступінь, у такому випадку ми є шарлатанами з науковим ступенем. Тобто небезпека для здоров’я населення.
Чому ніхто не говорить про терапію, яку потрібно застосовувати з "силою волі"?
Зазначимо, що переважаючим дискурсом є саме такий це вина клієнта і вони говорять нам про: "концепцію терапевтичної прихильності та здатність до втручання та засвоєння втручання". Іншими словами, клієнт знає, що робити, бо ці "мудреці" неодноразово говорили їм, але вони цього не роблять.
Цей дискурс часто замаскується розумінням: «сила волі необхідна, але недостатня», або «це багатофакторна проблема, де сила волі є ще одним фактором», або «сила волі не є рішенням, оскільки вона не працює». Або інші фрази, які всі повторюють і які нічого не означають, оскільки їм бракує найменшої наукової підтримки.
Весь цей дискурс продовжує приховувати те, що насправді важливо: нам не кажуть, що лікування базується на наукових доказах. Ніхто не надає доказів того, що це лікування працює. І вони не дають нам ¡¡¡, тому що це не працює. ні в реальному житті, ні в наукових експериментах. І це все ще не має наукової бази, хоча черговий лікар набряк, щоб доручити своїм клієнтам лікування. Наука працює не так: стягування плати за псевдонаукове лікування не є науковим підтвердженням чи підтвердженням чого-небудь. Потім я розважу себе, розмістивши посилання в коментарях до цього допису.
Дискурс про "силу волі" або "культуру зусиль" дуже солодкий, особливо для тих, хто хоче продати нам свою книгу, свій метод або те й інше. Або, просто, простий спосіб повісити медаль віртуозів за рахунок людей, які мають медичний стан, з якого вони не можуть вийти. Вони є простими шарлатанами, які припускають, що "не все так просто і легко, як на папері", і все ж вони ніколи не надають наукових доказів які підтримують лікування. Тому що сила волі - це не лікування, правда? Що таке лікування і де є докази того, що воно діє?
Таким чином, розмова про те, що невідомо, стає методом хвальки "говорити речі такими, як вони є", або "говорити чітко". Самопропаганда, часто з метою продажу.
- Генна терапія може змінити діабет 2 типу та ожиріння у мишей
- Генна терапія може змінити діабет 2 типу та ожиріння у мишей - Канальний діабет
- Саркопенія при діабеті та силі ожиріння та білковому харчуванні як терапія
- ТРАМОМТАНА (Мультидисциплінарне лікування препаратів із ожирінням, терапія
- Лікування діабету та ожиріння за допомогою генної терапії FGF21