- Не намагайтеся зігнути ложку. Це неможливо. Натомість просто спробуйте зрозуміти правду
- Що немає ложки
За допомогою цієї сцени сестри Ваховскі намагалися переконати глядача «Матриці» (1999), що особисті переконання сильніші за фізичні закони, якими керується наш Всесвіт.
У випадку з Нео та його бандою для цього була вагома причина. Але пастка сліпої віри в наукові пояснення фільмів Наукова фантастика повторюється занадто багато разів протягом історії кіно. Сценаристи використовують знайомі трюки, такі як вставка великої кількості цифр у сценарій, щоб персонаж (і глядач) виглядали розумно.
У цій статті було обрано десять найкращих науково-фантастичних фільмів виявити, чи вірні вони науковій реальності вони описують. Художні фільми були обрані з рейтингу Metacritic. Цей веб-сайт відстежує думки визнаних критиків та користувачів щодо кожного фільму та за допомогою алгоритму вирішує, які з них мають більшу вагу, коли йдеться про присудження остаточного балу.
Рекомендуємо читачеві продовжувати читати цей рейтинг, слухаючи монолог «Сліз під дощем» у фоновому режимі. Музика виконана Вангелісом, а промова відповідає фінальній сцені "Бігуна по лезу" (1982)
10. Соляріс (Андрій Тарковський, 1972)
Цей радянський режисер вважав, що наукова фантастика, створена в капіталістичному блоці, була надто банальною. Тож Тарковський зайняв поводи Соларіса, фільму за романом польського Станіслава Лема. Чотири роки тому ще один російський режисер, Микола Нірембург, він намагався взяти її в кіно без особливого успіху. Це непросте завдання. Solaris торкається складних питань, як самотність, яку несуть люди, коли знають, що вони унікальні у своєму роді.
Сюжет обертається навколо екіпажу космічної станції, який намагається зв’язатися з чужою силою під час орбіти навколо водної планети. Після самогубства одного з екіпажу на корабель направляється психолог для розслідування подій. Там він почне бачити свою мертву дружину, відтворену прибульцями з її спогадів. Фільм також аналізує повторювані теми жанру, такі як порожнеча, яку залишають наші близькі, коли вони зникають. Залишки та чорне дзеркало (Be Right Back) також досліджують цю ідею в останнє десятиліття.
Що говорять вчені:
Парадокс Solaris полягає в тому, що він припускає власні наукові суперечності. Станіслав Лем не може пояснити, як працює планета з нескінченним океаном, ні що це таке, ні як діє свідомість, яка впливає на пасажирів. Тож і книга, і фільм закінчуються так, як вони починалися: відповідей немає (і ще кілька екзистенціальних дилем).
9. Її (Спайк Джонзе, 2013)
Тонка алегорія пошуків кохання. Історія штучного інтелекту, занадто розумного для власного блага. Не дивно, що Джонзе за цей сценарій отримав "Оскар" і "Золотий глобус", в якому редактор листівок (Хоакін Фенікс) закохується в свого особистого віртуального помічника. Ні ми, ні письменник Теодор її ніколи не побачимо: її фізична присутність обмежена портативним пристроєм і до голосу Скарлет Йоханссон. Байка, розроблена за часів Google Home і в повному розпалі Tinder. А зверху це виходить Емі Адамс.
Що говорять вчені:
"Перш ніж ми зможемо полюбити наш комп'ютер, нам доведеться переконатися, що він нас розуміє і має свою совість", - аргументував Гері Маркус у "The Verge". Цей професор психології в Нью-Йоркський університет Однак він вважає, що цей бар'єр незабаром буде подоланий. "Це займе деякий час, але я уявляю, що люди влаштовують на одну ніч прийоми з Android раніше, ніж ми думаємо".
8. Зустрічі на третій фазі (Стівен Спілберг, 1977)
Після успіху Jaws молодий Стівен Спілберг продовжує свою подорож із блокбастерами. Його другий фільм вибирає тему, закладену в американській колективній психіці 20 століття: інопланетяни.
Але зустрічі на третьому етапі торкаються й інших універсальних тем, таких як материнство. Крім того, це закладає основи пригодницького піджанру, який він розвивав би у своїх наступних фільмах. Режисер грає з неоднорідним існуванням Роя Нірді, щоб публіка могла ідентифікуватися з його мотивацією, роблячи його співучасником своєї подорожі. Фільм не дає інопланетянам побачити до кінця, зберігаючи параноїю глядачів та дійових осіб до межі.
Що говорять вчені:
Як Ель Паїс розповідав про 40-річчя фільму, одним із консультантів Encuentros en la Tercera Fase був Аллен Хайнек, астрофізик, присвячений дослідженню паранормальних явищ. Він завжди знаходив логічні пояснення спостережень, які мали місце в 1950-1960-х рр. Однак, Художній фільм настільки його захопив, що він вирішив подати у відставку глибоко присвятити себе явищу НЛО. Він зробив камею у фільмі.
7. E.T The Extraterrestrial (Стівен Спілберг, 1982)
Видно, що північноамериканець не був задоволений успіхом Encuentros en la Tercera Fase. Вже посвячений на посаду режисера, він повертається до звинувачення через п'ять років з більш дитячим баченням теми, але це призводить до інших універсальних історій, дещо набагато темніших. Критика уряду посилюється: зрозуміло, хто погані хлопці в історії. Проста, але ефективна формула, яка зробила цей фільм найкасовішим на сьогодні.
Що говорять вчені:
Багато фахівців з генетики часто виділяють певну сцену у фільмі. Вчені, які переслідують доброзичливого прибульця, стверджують, що E.T має ДНК із шістьма основами. Однак життя на Землі має лише чотири, які складають структуру подвійної спіралі. Якщо ми коли-небудь стикаємось із життям за межами Землі, ці вчені зі Швеції та Нової Зеландії розробили модель, щоб перевірити труднощі еволюції на більш ніж чотирьох базах. Тим не менше, говорить Пол Гарднер з Університет Массі в Новій Зеландії, "Я хотів би зустріти подібну істоту".
6. Гармонії Веркмістера (Бела Тарр, 2000)
Перший європейський у списку. Цирковий спектакль приїжджає в маленьке містечко і, без ясних пояснень, викликає розлючення всього населення. Бідний Янош Валуска стане свідком і керівництвом для глядача божевілля, яке розгортається протягом усього фільму, з цифрами, що представляють умови (чи новоприбулий принц застерігає від популізму?) І послідовні кадри тривалістю майже 10 хвилин.
Що говорять вчені:
Мало чи нічого. Робота Тарра, заснована на романі Ласло Карашнагоркая, поєднує в собі багато піджанрів і важко визначити як науково-фантастичний фільм.
5. Нитки (Мік Джексон, 1984)
The Guardian описав цей британський фільм як "найстрашніший портрет ядерної війни, який коли-небудь знімався". Знову наукова фантастика використовується як ресурс для вивчення страхів сьогодення в майбутньому контексті.
Ядерні конфлікти продовжуються і сьогодні як колективний страх (див. Останній сезон "Американської історії жахів"). У розпал холодної війни та під час зйомок, задуманих як моккументальний фільм, "Потоки" викликали масову істерику після трансляції на BBC. Одним з ключових моментів є показати наслідки ядерного вибуху серед населення Шеффілд, у Великобританії, а не просто описуючи напад.
Що говорять вчені:
ВВС вирішила перепрограмувати Threads на піку словесного протистояння між ними Дональд Трамп Y Кім Чен Ин. Після нещодавніх досягнень між двома Кореями, спрямованих на припинення перемир’я 1953-х років, і лагідної відлиги між двома лідерами, стаття Nature підтвердила цей крок як щось позитивне для науки. На думку цих дослідників, північнокорейські вчені отримують більшу свободу від диктатора щодо розслідування інших галузей.
4. Вторгнення в тіло злодіїв (Дон Сігель, 1956)
Більше прибульців. Популяцію Каліфорнії починають замінювати зростаючі чужорідні копії інвазивних спор. За статурою та особистістю личинки ідентичні людям, але вони не здатні відтворювати емоції. З якоїсь дивної причини заміну помічає лише психіатр Міллес Беннел.
Що говорять вчені:
Ця незалежна стаття запевняє нас, що люди з ентузіазмом вітають вторгнення прибульців. Психолог, відповідальний за дослідження, запевнив, що "будь-які новини, які передбачають не самотність у Всесвіті, будуть добре сприйняті".
3. WALL-E (Ендрю Стентон, 2008)
WALL-E надзвичайно багато в чому. Анімаційний фільм практично не має діалогу, і все ж він хвилює стільки ж чи більше, ніж інші назви з фабрики Піксар. Ми відвідуємо подорож робота-прибиральника на Землі, покинутій через забруднення. Дружній WALL-E починає розвивати почуття після перегляду сцени з мюзиклу "Привіт, Доллі"!.
Розвиток штучного інтелекту є однією з найважливіших тем десятиліття, дослідженою науковою фантастикою з більшим чи меншим успіхом (Westworld, Ex-Machina). WALL-E також представляє важливий екологічний ключ: переробляйте - і, якщо це можливо, не викидайте сміття на земну орбіту - і, сподіваємось, нам не доведеться залишати Землю на гігантському кораблі.
Що говорять вчені:
Революція роботів тут. У кількох транснаціональних компаніях вже планується замінити нижчий рівень працівників ШІ (Штучний інтелект) і робот Софія стала культурною іконою.
"Через пару десятиліть ми будемо дивитись на клонів, таких як із Західного світу. Вони можуть бути запрограмовані по-різному, але ми побачимо більшість того, що відбувається в шоу". Це діагноз Девіда Таффлі, професора Університет Гріффіта і одна з найбільш оптимістичних у цій серії експертних відгуків.
Що стосується екологічної катастрофи, яка знищує все біорізноманіття на Землі в СТЕНІ-І (за винятком кількох тарганів), то в останній доповіді науково-консультативної групи ООН це чітко видно: якщо не буде вжито рішучих заходів, ми будемо шлях до втілення згаданої дистопії в реальність.
2. Гравітація (Альфонсо Куарон, 2013)
Існує полярність думок щодо Гравітації, однієї з найбільш суперечливих робіт Куарона, режисера моди в останньому сезоні нагород (прочитайте цю статтю про Рим з нашого розділу Культура). Історія чітко зосереджена на інстинктивній боротьбі за виживання в найсприятливіших умовах.
Що говорять вчені:
Одні люблять її (дивовижний Карлос Боєро марив близько 5 років тому), а інші глибоко ненавидять її. У цій останній статті опитувані вчені не до кінця розуміли необхідність виносити мереживну білизну в космос. «Де знаходяться памперси Сандри Баллок?» - запитували вчені, опитані компанією IndieWire.
"Все, що може піти не так, піде не так. Це не зовсім те відчуття, яке ми хочемо мати у своєму робочому середовищі", - сказав експерт з NASA. Наступний ролик із "Чесних трейлерів" підсумовує за чотири хвилини, чому Космічне агентство ніколи не дозволило б таким непідготовленим вченим досліджувати космос.
1. Метрополіс (Фріц Ланг, 1927)
Королева колоди. Той, який розв’язав жанр і сьогодні продовжує сприйматися як еталон, обидва за його дистопічну проекцію суспільства (що попереджало про зростання фашизму), а також представництво сучасного міста.
Історія подружжя, сформованого буржуазним і робітником, сумлінним покласти край класовій системі Метрополіса, отримує явний вплив мистецьких течій того часу. Хоча він точно відображає можливості майбутнього, він ніколи не втрачає свого морального компаса. Отримує оцінку 98/100 на Metacritic.
Що говорять вчені:
Економісти це чітко розуміють. Великі міста набагато нерівніші, ніж держави, які їх містять, як пояснюється в CERP. Крім того, уперше в історії міське населення перевищує кількість сільського.