Він намагається встановити агентів Збройного інституту, щоб викликати їх на розслідування за їхні дії в Сант-Джоан-де-Віларрада, і поки що відмовляється відкрити справу про приховування

суддя

Опубліковано 22.10.2020 4:45 Оновлено

Суддя першої інстанції № 2 міста Манреса, який розслідує дії сил безпеки під час звинувачень поліції в референдумі 1-О, видав розпорядження, в якому просить у Громадянської гвардії фотографії 18 агентів, які втручалися в одну зі шкіл . У своєму листі, до якого Возпупулі мав доступ, магістрат радить Збройному інституту, що "він зобов'язаний співпрацювати" з дослідженнями.

Ця петиція датована вівторком, того самого дня, коли було відоме виправдання міського голови Моссосу д'Ескуадра Хосе Луїса Траперо. Судді Національного вищого суду захищають результати діяльності регіонального командування під час незаконних консультацій, стверджуючи, що воно діяло з метою "мінімізації шкоди" та підтримувало "розсудливість" своїх агентів. На відміну від цього, резолюція критикує навіть застосування сили поліцією та цивільною гвардією на той час, незважаючи на судовий мандат щодо запобігання референдуму.

Події, що розслідував суд Манреси, відбулися в Інституті Кверкуса Сан-Хуан де Віларрада (Барселона). Минулого року провінційний суд наказав встановити особу трьох спецназівців після скарг, поданих тринадцятьма виборцями, які прийшли взяти участь у референдумі. Суддя Аурембіє Гірбет Сервето вже звертався до Цивільної гвардії, але відповідь органу полягала в тому, що їм було неможливо ідентифікувати своїх агентів через "низьку якість зображень".

Протягом 15 днів

У цьому сенсі суддя прийняв клопотання заявників скарги "як єдину альтернативу". Він складається із запиту у Цивільної гвардії "паспортних фотографій 18 агентів, які брали участь в втручанні". Автомобіль, який забезпечує професійні картки кожного з них, адресований як Резерву та Групі безпеки (ARS), що базується в Генеральному дирекції Мадрида, так і Командуванню Сарагоси, "щоб вони могли надавати ідентифікаційні фотографії (наприклад" розмір паспорта "). Це дає їм максимум 15 днів для відповіді.

Фотографії, якими володіє суддя, - це відеоскріншоти, зроблені під час референдуму. Скаржники скаржиться, що Громадянська гвардія почала з повідомлення про те, що поліція проти ОМОН з Леона відвідувала школу Сан-Хуан де Віларрада. Лише в одному з листів, надісланих судді, з’явився стіл із усіма агентами, які втручались у цей центр.

Загалом їх було 80, розділених на різні групи. Одним із них, що складається з 18 агентів, є той, на кого вони вказують як відповідальний за події, що засуджуються. З того, що їм вдалося ідентифікувати на знімках, принаймні два з трьох агентів, яких вони шукають, були капралами. У будь-якому випадку скаржники звинувачують Цивільну гвардію в тому, що вона повідомила суддю "божевільним і заплутаним" способом. і вони також попросили його відкрити розслідування щодо злочину, що приховується.

Приховування

Суддя не реагує на це прохання, принаймні наразі. "Не годиться відвідувати його в цей процесуальний момент", Він каже. Однак він додає, що "Командуванню слід нагадати, що як Сили державної безпеки він зобов'язаний співпрацювати з розслідуванням цієї справи та виконувати вимоги суду".

Незважаючи на той факт, що суди засуджують різні глави, що стосуються суверенного виклику, через три роки такі розслідування за звинуваченнями поліції все ще живуть у звичайних судах. Тільки в Інструкційному суді № 7 Барселони досі перебувають 63 слідчих агенти вздовж 27 окремих частин з 315 визнаними потерпілими, з яких 127 виступають як скаржники. У цьому суді представлені Генералітат, незалежні платформи, такі як niummnium та ANC, та Професійна спілка поліції в обороні поліції.