Силовий вступ Росії до хаотичного і складного воєнного ландшафту в Сирії 30 вересня та її план припинення конфлікту скасували співвідношення сил у регіоні. Пропозиція Володимира Путіна включає створення міжнародної коаліції на чолі з ООН, яка об'єднує сирійську армію та уряд Башара Асада для боротьби з тероризмом, та проведення парламентських виборів за участю "здорової опозиції". Першим наслідком майстерного дипломатичного та військового кроку Путіна стало взяття під контроль ситуації в Сирії та приниження неефективної коаліції Антиісламської держави (CAIS) приблизно 40 країн, очолюваної США. Росіяни за кілька днів, очевидно, знищили більше позицій джихадистів, ніж CAIE, під час 7000 вибухів за два роки. Безпосереднім наслідком їхньої дії стало роздратування повстанців та збентеження їхніх регіональних та глобальних спонсорів.
Цілі Росії
Викрийте пантоміму CAEI у фальшивій боротьбі з тероризмом. Нехай Білий дім пояснить, що робили афганські джихадисти - ембріон ІД, створений ЦРУ, MI6 та ISI - в Овальному кабінеті в 1983 році.
Викрийте незаконність дій CAEI. Росія має дозвіл сирійського уряду та російського парламенту, тому її дії відповідають міжнародному праву.
Представляючи себе світовим актором та представляючи мирний план, який, на його думку, є життєздатним, всупереч політиці США, відповідальної за поширення релігійного тероризму у всьому світі. Отже, якщо хтось шукає лідера для світу, це він: він займається дипломатією, але він також жорсткий хлопець.
Проявіть владу, роблячи обізнану всю планету про те, що Росія робить у Сирії, пам’ятаючи про кубинську ракетну кризу.
Порушення в CAIE: Німеччина і навіть Туреччина та Аравія підтримують Путінський мирний план. Він переконав їх, що головною загрозою миру є ІДІЛ, а не Асад.
Зменшити тиск на сирійський режим. Перейдіть з позиції "Асад повинен піти" з CAEI на позицію "поки що, йому краще залишитися".
Посилити російську позицію в Сирії, а отже і на Близькому Сході, що дозволило б їй вести переговори із Заходом щодо санкцій, введених проти анексії Криму.
Переговори про долю України: Досі я віддавав перевагу нестабільній Україні на європейському кордоні, ніж інтегрованій до НАТО. З Дамаску його голос над Києвом матиме ще одну мелодію.
Пропонуючи Саудівській Аравії звільнення сирійського президента в обмін на припинення фінансування джихадизму в регіоні.
Похвалитися тим, що ненасильно усунув Асада від влади, і як нагорода мати перевагу у виборі його наступника.
Утримувати просування ісламістів. Чеченці, очолювані командуючим Тарханом Батірашвілі, є найбільшим контингентом іноземців у лавах ІД. У цьому завданні Москва має підтримку Китаю, який продовжує зазнавати постійних джихадистських терактів.
Продемонструйте ефективність коаліції, сформованої Росією, Іраном, Іраком, "Хізбалою", розраховуючи на сирійську армію та іранські та ліванські війська, які воюють на сирійській землі. Те, що Ірану вдалося змусити Туреччину (спонсора Фронту Аль-Насри та Вільної сирійської армії) погодитися на шестимісячне припинення вогню в шести сирійських містах, це підтримує.
Підвищення цін на вуглеводні зараз, коли чотири світових виробника - Росія, Аравія, Ірак та Іран - ведуть війну, і таким чином рятує російську економіку. Однак ці ціни встановлюються в політичних офісах (Саудівської Аравії та США), ігноруючи закон попиту та пропозиції ринку.
Деактивуйте план США та Туреччини щодо створення на сирійській землі забороненої зони, захисту джихадистів, і звідти починайте дезінтегрувати країну, як це було зроблено в Іраці, Югославії та Лівії.
Змінити альянси регіону: Ізраїль наближається до Росії: крім переговорів про утворення Митного союзу, він координує з Москвою незаконний політ ізраїльських винищувачів в сирійському небі та вивчає можливість направлення Росією на видобуток газу з Левіафана поля в Середземному морі, щоб запобігти спокусі Ірану чи Хезболли напасти на нього одного дня. Натомість Москва скоротить постачання іранським озброєнням ліванського ополчення та змусить Тегеран вивести свої війська, як тільки Сирія буде умиротворена.
Отримайте переваги над Іраном, показуючи, що підтримувати режим може лише Росія. І це при тому, що російські винищувачі використовують іранський (та іракський) повітряний простір для доступу до сирійського неба. Повідомлення: "враховуйте російські інтереси в Ірані у своєму підході до Заходу".
Натиск на Тайєба Ердогана (тепер, коли він сильно ослаблений результатами виборів, несучи на собі тягар майже двох мільйонів сирійських біженців і зіткнувшись з новою громадянською війною з курдами), припинити спонсорство сил проти Асада.
Отримайте підтримку Єгипту, головної арабської країни. Генерал Аль Сісі має на меті ліквідацію ісламістів.
Повернення до "західного" клубу. І це спрямовано на той лівий сектор, який все ще плутає Росію з СРСР і вважає, що Путін є реінкарнацією Леніна, а не лідером капіталістичної еліти, яка є партнером НАТО з 1994 року. Інша справа, що багатосторонність є кращою для світового миру, ніж односторонній.
Вперше на полі бою випробовуються нові вишукані винищувачі-бомбардувальники Су-34.
Афганістан 2?
Росіяни розраховують на наступні фактори, щоб уникнути розгляду Сирії як другого Афганістану:
Що афганські джихадисти отримали від США вдосконалену зброю, таку як ракети "Стінгер". У Сирії Росія має військову перевагу над ворогом.
Що Сирія рівна, їй бракує скелястих гір, де можна потрапити в засідки. Навіть незважаючи на це, вони стверджують, що не будуть направляти війська.
В Афганістані вони зустріли ворожість з боку місцевих жителів, в Сирії частина населення дивиться на Путіна як на рятівника.
Росія входить з моря і повітря. Закриття проходу через Середземне море призвело б до прямого протистояння наддержав.
Москва усвідомлює, що Асад безповоротно втратив владу над країною. Тепер нам просто потрібно врятувати регіон навколо Латакії від Алавісу, і там зберегти його дуже важливу військово-морську базу в порту Тартус.
Ми вже говорили "Росіяни їдуть!"
Звільнення Барака Обами від ініціативи Путіна в Сирії було нетривалим. Республіканці посилюють свої напади та знущання над демократами не лише за те, що втратили контроль над іншою країною Близького Сходу, але й тому, що США за часів Обами перестали діяти як світовий гравець.
Для них ворогами Америки є Росія та Іран, а не Китай, як стверджує президент.
Обама продовжує виступати проти направлення військ до Сирії (він цього не робив і в Україні) з наступних причин: Невдачі в Іраку та Афганістані - де щойно збитий черговим літаком НАТО талібами, які знову завоювали Кундуз,; переконання, що такі дії можуть спонукати Тегеран справді озброїтися; нездатність сирійської опозиції об'єднатись та сформувати реальну та життєздатну альтернативу, і що, всупереч очікуванням, народ не підтримав повстанців, будучи більш жорстоким, ніж армія.
Обама також побоюється, що повний хаос загрожує безпеці Ізраїлю, або що гіпотетичний вакуум влади з падінням Аль-Асада буде заповнений терористами-джихадистами. Крім того, Сирії бракує стратегічного значення, необхідного для виправдання наземного втручання та застосування до населення доктрини «Відповідальність за захист» (R2P). Нарешті, напередодні виборів 2016 року вам не потрібно отримувати потоки зображень ваших обезголовлених солдатів або сотні трун.
Обама повинен вибрати між прийняттям російського плану або зіткненням з Путіним у Сирії. Жоден із варіантів не дасть голосів демократам.
Етап ускладнюється
Незважаючи на те, що на даний момент Росія реорганізувала сценарій, вона стикається з іншим, в якому Пентагон оновив плани військових дій проти Росії - Естонії, Латвії, Литви, Польщі, Болгарії та Румунії.
Навряд чи ризикована ставка Путіна, яка не включає жодного плану полегшення страждань населення, досягне своїх цілей, не беручи до уваги наслідки, які таке втручання може призвести до порожньої скарбниці його країни і, отже, до населення.
Не буде щасливого кінця для такої кількості закусочних, які сидять за столом "останньої вечері" в Сирії.
Швидше за все, Сирія, провівши ще кілька років у своєму трагічному процесі "ліванєїзації", стане "балканізованою".