Питання: Обмеження особистої свободи

Бажаю вам гарного дня. Будь ласка, мені потрібна порада щодо цієї ситуації, як діяти далі, що мені робити? Я потрапив у ситуацію, що після лише усного обміну думками (причину поки вказувати не буду), в кімнаті (невеличкому магазині) власник зачинив мене в магазині (який я орендував) чекати свого знайомого, який прийде ти хотів оснастити мене "дачо". Однак він не слухав і не слухався моїх закликів розблокувати, тому я був змушений викликати патруль міської поліції, який прибув за кілька хвилин. Після приїзду міських працівників міліції власник розблокував мене, працівники міліції з’ясували штат, чому власник мене замкнув, і записав лише наші посвідчення. Я хотів би запитати, чи маю я право повідомляти про цього громадянина державній лісопилці за обмеження особистої свободи, враховуючи те, що він утримав мене від мого голосу, чи як я повинен діяти, щоб така ситуація не повторилася? Заздалегідь дякую за відповідь, вітаю.

2021

Відповідь: Обмеження особистої свободи

Привіт, Дякую за Ваше запитання, щодо якого я хотів би прийняти наступну юридичну думку.

Згідно з Конституцією Словацької Республіки, гарантується свобода пересування та проживання. Свобода пересування та проживання є основним правом людини, а особиста свобода означає вільне, необмежене пересування особи, яка за своїм розсудом може проживати чи залишати це місце.

На мою думку, ситуація, яку ви описуєте, може виконати елементи кримінального правопорушення обмеження особистої свободи. Відповідно до положення § 183 Кримінального кодексу, згідно з яким:

(1) Той, хто заважає іншому без здійснення особистої свободи, карається позбавленням волі на строк від шести місяців до трьох років.

(2) Злочинець карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, якщо він вчинив діяння, зазначене в пункті 1.

(а) більш серйозний курс дій,

б) з певним мотивом,

(c) як державна посадова особа,

(d) щодо захищеної особи, або

д) і спричинить більшу шкоду.

(3) Злочинець карається позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років, якщо він вчинив діяння, зазначене в пункті 1

(a) заподіяння серйозних травм або смерті; або

б) і завдасть значної шкоди.

(4) Злочинець карається позбавленням волі на строк від дванадцяти до двадцяти п'яти років або довічним позбавленням волі, якщо він вчинив діяння, зазначене в пункті 1.

а) і спричиняє смерть кількох осіб,

(b) заподіяння великої шкоди; або

(c) як член небезпечної групи.

Особиста свобода може бути обмежена лише у чітко визначених законом випадках. Сюди входять, наприклад, затримання, ув’язнення, арешт, затримання підозрюваного. Підозрюваний може бути затриманий за умов, передбачених § 85, абз. 2 КПК, згідно з якою:

Особиста свобода людини, яка був зловлений або безпосередньо після злочину, він може бути обмежений будь-якою особою, якщо це необхідно для встановлення її особи, запобігання втечі, забезпечення доказів або запобігання подальшим кримінальним правопорушенням. Однак він зобов’язаний негайно передати таку особу до Корпусу поліції, Військової поліції чи Митної адміністрації.

У ситуаціях, коли людина, про яку йде мова, спіймає вас у злочині та замикає, теоретично це можна вважати законним, але на даний момент це лише гіпотеза.

Якщо у відповідної особи не було законних підстав обмежувати вашу особисту свободу, можна об'єктивно припустити, що вона або вона вчинила кримінальне правопорушення.

Рекомендую подати на нього кримінальну скаргу. У його формулюванні та висловлюваннях я рекомендую зважити вибір слів та поважати презумпцію невинуватості. Чи сталося діяння і чи було воно вчинене даною особою, буде предметом доказування, і він буде винен, чи не буде він винним до рішення суду. Якщо ви звинувачуєте когось і виявляється, що ви зробили це навмисно з метою притягнення його до кримінальної відповідальності, ви можете вчинити тяжке злочин, передбачений статтею 345 Кримінального кодексу. Хто неправдиво звинувачує когось у злочині з метою притягнення його до відповідальності? строком позбавлення волі від одного до п’яти років. Подаючи кримінальну скаргу, доречно вибирати формулювання так, як я думаю, я вважаю тощо.

Положення про подання кримінального повідомлення, відповідно. за іншим поданням міститься § 62 Кримінально-процесуального кодексу:

(1) Подання завжди оцінюється за його змістом, навіть якщо воно неправильно позначене. Це може бути зроблено в письмовій формі, усно в протоколі, телеграфом, факсом, електронними засобами, підписаними гарантованим електронним підписом відповідно до спеціального закону або без гарантованого електронного підпису. Подання, зроблені телеграфом, факсом або електронними засобами без гарантованого електронного підпису, повинні бути підтверджені письмово або усно в протоколі протягом трьох робочих днів, інакше подання не відбудеться.

(2) Якщо повідомлення про факт вчинення кримінального правопорушення (далі - «кримінальна справа») подається усно, заявник повинен бути проінформований про відповідальність за надання завідомо неправдивої інформації, включаючи наслідки неправдивого свідчення, про можливість та умови трудових відносин відповідно до спеціального положення та про почуття обставин, за яких було вчинено діяння, особисті обставини особи, якій складено повідомлення, докази та розмір шкоди та ін. наслідки, спричинені злочином; якщо викривач також є потерпілою стороною або його агентом, його також слід заслухати, чи просить він суд прийняти рішення щодо його позову про відшкодування збитків у кримінальному провадженні. Слухання сторони, що повідомляє, повинно проводитися з метою отримання доказів для подальшого провадження. На прохання викривача у кримінальній заяві не зазначається його особа. Матеріали, що дозволяють ідентифікувати такого сповіщувача, передаються на зберігання в прокуратуру. Вони розміщуються у справі лише за його згодою.

Якщо зацікавлена ​​особа обмежила вас свободою особистості без законних причин, вона або вона порушила закон та основне право людини. Це було правильним рішенням викликати поліцейський патруль, і я рекомендую робити це в майбутньому. Ви маєте можливість подати кримінальну скаргу, а правоохоронні органи розслідують та оцінять вчинок. Суд вирішує, чи було вчинено кримінальне правопорушення, чи скоїла його зацікавлена ​​особа та яке покарання воно може за неї призначити.