Питання: Контакт з дитиною та вияв волі дитини
Хороший день. Моя мати раптом відмовляється дати мені нашу 9-річну доньку, хоча ми маємо рішення суду, в якому точно визначено, коли я повинен її мати, і вона не хотіла віддавати її мені по телефону більше, ніж місяць. Її виправдання полягає в тому, що моя дочка не хоче говорити зі мною чи приходити до мене. Поки що у мене не було проблем з дочкою, і вона любила приходити до мене, і ми завжди добре проводили час. Я не знаю, яка реальність, тому що я не мав можливості поговорити зі своєю дочкою. Мені просто потрібно знати, чи може 9-річна дитина вирішити, чи звертатися до мене, чи іншим чином вирішити, що наказав суд. Щиро дякую за вашу відповідь.
Відповідь: контакт з дитиною та вияв волі дитини
якщо мати не дотримується встановленого судом контакту з неповнолітньою дитиною, ви маєте право вимагати цього контакту (якщо у вас є дійсне та підлягає виконанню рішення суду) шляхом виконання рішення суду у справах неповнолітніх. Правове регулювання виконання рішення у справах неповнолітніх дітей ви знайдете в положеннях §§ 370 та наступних. Цивільне безспорне розпорядження.
Відповідно до положень § 370 абз. 1 Цивільного кодексу.
Ця частина стосується виконання рішення, що регулює догляд за неповнолітньою, контакт з неповнолітнім або інше, ніж грошове зобов'язання щодо неповнолітнього.
Якщо ви подасте заяву про виконання рішення суду, оскільки мати неповнолітнього необгрунтовано заважає вам контактувати з дочкою, суд насамперед спробує вирішити це питання мирно. Тобто. що суд буде вимагати від матері неповнолітньої дитини добровільно дозволити встановлений судом контакт без необхідності судового втручання;.
Якщо зусилля суду щодо врегулювання цієї ситуації добровільно зазнають невдачі, можливо, знадобиться ще один шанс виправити протиправну ситуацію, а саме накласти штрафи на матір неповнолітньої дитини. Суд може накладати штрафи на матір (якщо вона не виконує дійсне та підлягає виконанню рішення суду) відповідно до положень § 382 Цивільного процесуального кодексу та неодноразово.
Відповідно до положень § 382 п. 1 і 2 Цивільного кодексу
(1) Якщо клопотання суду про добровільне виконання зобов'язання залишається безрезультатним, суд може накласти на боржника штраф до 1000 євро.
(2) Штраф також може бути накладений неодноразово за кожне порушення зобов'язання, що випливає з рішення.
Для того щоб суд міг використовувати ефективні засоби для виправлення протиправної ситуації в таких випадках, він також розгляне причину, через яку мати неповнолітнього заважає вам контактувати. Після заяви обох батьків є велика ймовірність того, що суд призначить слухання справи для того, щоб визначити фактичний стан справ (хоча положення § 374 Цивільного кодексу) дозволяє йому приймати рішення без замовлення слухання).
В рамках призначеного слухання суд може, окрім ваших допитів, також допитати неповнолітню дитину (це відбувається виключно за участю судді, реєстратора та охоронця конфліктів). Однак слухання вашої неповнолітньої доньки залежить від того, чи суд оцінить вашу дочку як особу, яка здатна висловити власну думку.
Відповідно до положень § 38 абз. 1 і 2 Цивільного кодексу
(1) Якщо учасник є неповнолітньою особою, яка здатна висловити свою думку самостійно, суд враховує його думку.
(2) Висновок неповнолітнього повинен бути визначений судом способом, відповідним його віку та зрілості. Залежно від характеру справи, суд звертається до думки неповнолітнього без присутності інших осіб.
Через вік вашої дитини також можливо, що дитина перебуває під сильним впливом матері, яка впливає на дитину проти вас, щоб вона не хотіла приходити до вас. Якщо суд сумнівається у незалежності своєї думки та волі, він може замовити експертні докази, щоб визначити справжній стан справ навіть без подання.
Якщо такої ситуації не трапляється і суд не сумнівається, що під час допиту неповнолітньої дитини дитина висловила свою власну думку, заявивши, що вона не хоче приїжджати до вас, суд поважати його думку та рішення. Навіть дитину, хоч і в ранньому віці, але розумово і морально зрілу, треба поважати як людину, яка може самостійно висловити свою думку і сказати, що хоче. Суд повинен поважати її думку.
Нижче я додаю до цього питання також рішення Конституційного Суду Чеської Республіки від 13 жовтня 2015 року, файл No. zn. III. ÚS 3462/14, який вирішив подібну справу, як ваша, коли дитина не хотіла йти до свого батька. Конституційний суд коментує можливість накладення штрафу при виконанні судового рішення, але, зокрема, наголошує, що суд повинен враховувати волю неповнолітньої дитини. Дитину не можна змушувати зустрічатися з будь-яким із батьків, якщо вона не бажає цього робити.
Інститут виконавчого наказу не має на меті стати інструментом для примусового зміни волевиявлення неповнолітньої особи, якщо тільки на її рішення навмисно не вплинули треті особи. Якщо, незважаючи на належне виховання, дитину не можна переконати піти до батька, накладення штрафу виявляється безглуздим і не відповідає цілі, передбаченій законом, тобто. j. забезпечити відповідність. Відповідно до принципів, висловлених у Конвенції про права дитини, неможливо, щоб будь-який з батьків змусив дитину виконувати свої обов'язки будь-якими способами. Таким чином, санкційна дія суду не має реального об'єкта, тобто поведінки людини, на яку може впливати воля, на яку вона могла б реально вплинути.
Якщо всі вищезазначені механізми компенсації вийдуть з ладу, і суд встановить, що мати неповнолітньої дитини заважає вам контактувати безпідставно, він постановить примусове виконання рішення суду постановою.
Відповідно до положень § 386 абз. 1 і 2 Цивільного кодексу
(1) Суд відкликає неповнолітнього, від якого він не повинен приймати рішення, і дбає про його передачу особі, якій було доручено рішення, або якій рішення забезпечує контакт з неповнолітній на обмежений час, незаконно переданий або затриманий неповнолітній.
(2) Суддя має право доручити судовому службовцю забезпечення відводу неповнолітньої особи. Уповноважений судовий працівник має такі самі повноваження, як суддя, під час виконання рішення.
Я маю лише великий досвід. Чи то з безкоштовною консультацією, але також із телефонною консультацією. Професіонали в потрібному місці, і я вважаю, що ми ще не закінчили співпрацю.
Відповідь на моє запитання була дуже швидкою та професійною. Я радий, що є також такі юридичні фірми, які своїм професійним підходом .
Відповідь на моє запитання була достатньою та вичерпною. Надалі я буду радий ще раз зв’язатися з цією юридичною фірмою. Я рекомендую в будь-якому випадку, Белакова
Я був дуже задоволений гнучким, професійним та клієнтським підходом. Дійсно велика складна робота. Я настійно рекомендую його всім, хто очікує 100% якості.
Щиро дякую за пораду, це мені дуже допомогло, я знаю, що можу зробити, і переконуюсь, що роблю правильно. Ще раз спасибі, і я точно рекомендую
Я справді надзвичайно задоволений. професійний підхід, абсолютно коректна поведінка, під час розробки одного з моїх питань та надсилання відповідей на додаткові запитання.
Я дуже ціную можливість запропонувати зв’язатися з експертом в Інтернеті. Я отримав відповідь за короткий час, і це мені дуже допомогло, дякую і рекомендую.
Юридична канцелярія пана JUDr. Мілане Фічек, я потрапив у справді складну ситуацію з господарем у квартирі, яку я зняв і.
Не знайшли відповіді на своє запитання? Знайти це:
JUDr. Мілан Фічек, юрист
безкоштовні юридичні консультації в Інтернеті -
Під питання: Контакт з дитиною та волевиявлення дитини (Сімейне законодавство)
Перш за все, дякую за розширену відповідь. На мою дочку, безумовно, впливають її мати, її сестра і мати, і як я вже сказав, ніколи не виникало проблем, і раптом вона не хоче приходити до мене з дня на день, і вона навіть не хоче телефонувати я, тож щось мало статися. Моє додаткове запитання - що ви порекомендуєте мені зробити наступний крок, оскільки жодні конвенції не працюють усно або письмово, а мати чітко робить те, що хоче, і це вже перетинає всі кордони. ну спасибі.
Відповідь: контакт з дитиною та вияв волі дитини
Відповідальний: JUDr. Мілан Фічек, адвокат (відповідь надіслано: 19.08.2017)
Привіт, у зв’язку з цим я б рекомендував вам через суд вимагати коригування контактів з вашою неповнолітньою дочкою. Перш за все, необхідно було б виконати експертні докази, які могли б підтвердити вашу підозру у тому, що на дитину сильно впливає мати. Друга важлива річ у таких випадках - згідно з відповідною судовою практикою, мати дитини зобов’язана підготувати дитину до контакту з другим батьком (з вами). Підготувати дитину не тільки матеріально, упакувати її речі. але підготувати дитину розумово, щоб дитина не відмовлялася від контакту з іншим батьком. Мати її неповнолітньої дочки несе відповідальність за роботу над нею, щоб вона хотіла зустрітися з вами. Якщо він нехтує цим зобов'язанням або діє навпаки, з серйозних причин це може виправдати зміну норм особистого догляду за неповнолітньою дитиною. Це вважається неспроможністю матері підготувати дитину до контакту з другим батьком.
JUDr. Мілан Фічек, юрист
Якщо у вас є додаткове запитання, заповніть форму нижче: