Секрет шлюбу

росії

Незважаючи на те, що робота Ендрю Хая стає більш функціональною в міру розвитку історії, ця історія зосереджується, по суті, на двох персонажах і на парі-трійці декорацій (будинок на дачі, вулиці маленького містечка в Норфолку, бар) - це не просто хороша знятий текст та ще краща акторська дуель двох перекладачів, які, здається, вносять у своїх героїв щось більше, ніж те, що від них вимагає сценарій.

У чудовій роботі Шарлотти Ремплінг і Тома Куртені є щось із їхнього власного пережитого досвіду і того, як персонажі, яких вони зіграли в кіно, позначили їх, Самотність бігуна на довгі дистанції до Тінь актора (Courtenay) від Нічний портьє до Під піском (Зніщення). Я не думаю, що є будь-які автобіографічні записки у суворому розумінні цього слова, але тлумачення обох виявляють цю істину (сценічний, кінематографічний, передній та загальний комплект), який може бути забезпечений лише спільним досвідом між кінематичною фантастикою та реальним життям поза сценою та сценою.

Тільки це варто побачити 45 років; є так багато хороших, поганих чи стриманих фільмів, які заслуговують на те, щоб їх побачили за роботою їхніх головних героїв, і хоча вони завжди матимуть частковий досвід, вони можуть так чи інакше поповнити наш список улюблених фільмів. Але те, що викриває Хей, і неквапливий спосіб його викриття - виразний нейтралітет перед драматичною гравітацією - також цікавий. Це тонка історія про розкладання прихильностей і тугу, яка може вторгнутися в нас коли всі, кого ми вважали настільки міцно сформованим, банкрутують через дрібну та несподівану деталь.

Ось лист, потім фотографія та колекція старих слайдів, з яких Ремплінг дізнається про існування давньої любові свого чоловіка, жінки, яку знайшли мертвою на швейцарському льодовику. Поступово цей міцний світ (афективний, буржуазний, інтелектуальний, сільський, дещо звичний, але також твердий) руйнується під час підготовки до 45-ї річниці весілля пари. Погані часи для такої ефемериди.
Все тече природним шляхом, без необхідності послідовностей великої фізичної чи емоційної напруги. Конфлікт завжди витає, стискається, оскільки надходить згаданий лист, і це робить 45 років ще більш переслідуючий і безнадійний фільм.

На користь: більш ніж зразкові інтерпретації Ремплінга та Куртене.

Проти: що, не будучи цим, він буде вважатися "лише" театральним фільмом та акторами.