З огляду на глибоку економічну кризу, яка постраждала у всьому світі протягом останніх років, адміністрації періодично вдаються до реабілітації конструкцій замість будівництва нового будівництва. Сьогодні ми пояснимо 5 техніки, які ви можете врахувати при армуванні балки.
У роки, що передували згаданій економічній кризі, спостерігався глобальний бум у будівництві житла та інфраструктури, що призвело до утримання великого кола структур.
В процесі відновлення та з урахуванням вищесказаного очікується, що інвестиції в реабілітацію та обслуговування зростати в геометричній прогресії.
Разом зі стовпами або опорами балки є найбільш використовуваними конструктивними елементами в будівництві та громадських роботах, не звільняючись від перенесених власних патологій, майже завжди пов’язаних із надмірним вигином, для чого в багатьох випадках їх доводиться посилювати та ремонтувати.
Ми представляємо вам нижче, 5 способів армування балки що повинен знати кожен інженер.
Відростання ділянки
Якщо фізично можливо, стяжка секції здається рішенням негайний і очевидний що може вирішити проблему, спричинену недостатньою кількістю сталі, розрахованою в проекті або введенні в експлуатацію.
Перевага:
- Дозволяє додати підсилення до гнучкості.
- Низька вартість.
Недоліки:
- Це не завжди фізично можливо.
- Це вимагає підготовки поверхні склеювання та правильного приварювання нової арматури до існуючих каркасів.
Армування аркушами
Це є ще одним із негайні рішення, які посилять зовні наш елемент у тому випадку, якщо він представляє проблеми, спричинені дефіцитом згинальної здатності. Скріплені аркуші будуть функціонувати як екзоскелет які поглинуть надлишкову деформацію, з якою пучок не може впоратися самостійно.
Зазвичай цю техніку виконували за допомогою металеві листи, хоча останнім часом для виконання цього завдання часто вдаються до вуглецевого волокна, завдяки чому отримують покращені результати.
Перевага:
- Просте і швидке управління.
Недоліки:
- Він вимагає ідеального зчеплення армуючого елемента з балкою, щоб він був ефективним. Для цього неминуче вдаватися до спеціальні епоксидні смоли.
Армування металевими профілями
Якщо двох попередніх методів недостатньо для зміцнення нашого структурного елемента, нам доведеться вдатися до більш дорогих методів.
Як і в попередніх випадках, доп нові металеві профілі до існуючої бетонної балки буде потрібно правильне зчеплення для оптимального зчеплення.
У конкретному випадку, коли балка, що підсилюється, має Т-переріз, ми можемо використовувати a металеві решітки що підтримує крила, техніка, що широко використовується при реабілітації мостів.
Перевага:
- Більше підкріплення.
Недоліки:
- Вартість вище попередніх альтернатив.
- Правильне прилягання до балки, що вимагає використання спеціальних епоксидних смол.
Зовнішнє попереднє напруження
Ще одним дуже ефективним варіантом є використання зовнішня попередньо напружена броня. Завдяки цьому можна забезпечити балку необхідним контрвалом для боротьби з надлишковим вигином.
Ця система є найбільш підходящою для посилити великі мостові прогони, оскільки саме до них пред'являються найвищі вимоги.
Перевага:
- Він не потребує нанесення приклеєних матеріалів, тому його застосування набагато оптимальніше.
Недоліки:
- Висока вартість і складність експлуатації.
Зміна структурної схеми
Нарешті, і хоча в більшості ситуацій це неможливо, представлений варіант модифікації структурної схеми.
Головною метою буде зменшення згинальні моменти діючи в районі, що підлягає реабілітації, тим самим досягаючи меншого клопотання у згаданому вище розділі.
Враховуючи можливість застосування цього методу, ми знаходимо 3 різних способи для структурної модифікації балки:
- За допомогою усунення постійних навантажень: матеріалізується за допомогою фрезерування верхнього покриття, якщо це надмірно або усуває будь-який сприйнятливий елемент, розташований на балці.
- Зменшення наявного освітлення, із застосуванням розпірок для генерації консолей (консольних).
- Зміна статичної схеми. Призначений для мостів зі стиками з можливістю їх усунення, прийняття суцільної палуби або навіть портика.
Перевага:
- Розв’яжіть певну задачу на обчислення в проекті.
Недоліки:
- Зазвичай це фізично неможливо, і якщо це можливо, це представляє труднощі, що збільшують його вартість.
Як ви переконалися, прочитавши цю статтю, більшість рішень передбачають правильне зчеплення між арматурою та конструктивним елементом, оскільки вибір правильного клею та його оптимальне розміщення вплинуть на ефективність встановленого рішення.
Якщо ви хочете дізнатись більше про структурну реабілітацію, не соромтеся проконсультуватися з нашим наступним курсом післядипломної освіти: