l Сапатеро обіцяє закрити електростанції та закликає ПП пояснити свою позицію щодо атомної енергії. l Електроенергетичні компанії, включаючи ГК, просять продовжити діяльність нинішніх 8 реакторів на 20 років та зробити 6 нових

Новини збережені у вашому профілі

nueva

9-М топить ядерний котел

Ов'єдо, Л. ГАНЦЕДО

Більшість іспанців, відображає останнє опитування Центру соціологічних досліджень (СНД), відкидає ядерну енергетику. Перед будь-яким іншим об'єктом з виробництва електроенергії вони б обходились без атомних реакторів, хоча вони вносять 20 відсотків усіх споживаних країною кіловат. Хоча це енергія без викидів СО2 і, отже, без впливу на зміну клімату, проблема довкілля, яка, здається, глибоко проникла у громадян, як і те саме опитування. Побоювання за безпеку атомних електростанцій все ще живі, внаслідок Чорнобильської катастрофи (1986) та недовіри щодо невирішеної проблеми радіоактивних відходів.

В контексті глобальної дискусії щодо балансу між економічним зростанням, безпекою енергопостачання та впливом на навколишнє середовище, ядерна проблема в останні тижні знову зіткнулася з тими, хто, наприклад, електроенергетика, вимагає більшої кількості електростанцій і тими, хто, наприклад чинного уряду, проти такого сценарію. Дискусія набула інтенсивності перед наближенням загальних виборів 9 березня, і, незважаючи на те, що основні партії (PSOE та PP) ще офіційно не передавали в ефір те, що можна прочитати в їх програмах з ядерної електроенергії, вона насувається на думку зібраної інформації, що соціалісти наполягатимуть на критерії переходу до поступового зменшення атомного внеску в енергетичну дієту іспанців і що популярні захищатимуть стратегічну зручність цього виробництва, хоча, не роблячи його власним, явно пронуклеарні критерії, які щойно встановив Unesa, роботодавець у кіловаті.

l «Звіт Unesa». Лобі з електроенергетики, що складається з великих компаній у цьому секторі, підготувало документ, в якому аналізує можливі енергетичні сценарії до 2030 року та технологічні варіанти поєднання попиту, економічної життєздатності системи та дотримання дисциплін боротьби зі зміною клімату (Кіотський протокол) та інші екологічні червоні лінії.

Іспанські енергетичні компанії, в тому числі астурійська HC Energía - власник 15,5 відсотків атомної електростанції Трілло (Гвадалахара), реагують на запит про припинення дії ядерного мораторію двома основними пропозиціями: дозволити адміністрації продовження строку корисного використання нинішні потужності (вісім реакторів розподілено на шість комплексів), так що закриття не відбудеться до 2031 року, а діяльність найсучаснішого - серед них, що належить ХК - сягає до 2048 року; З іншого боку, Unesa пропонує будівництво нового обладнання.

Начальники поставили на стіни будівництво протягом наступних двох десятиліть шести нових реакторів (потужністю 2600 мегават). Зрештою, ще три атомні електростанції. «Це не тільки екологічне питання; ядерні технології надійні та безпечні ", - зауважує менеджер асоціації роботодавців під головуванням Педро Ріверо. Серед антиядерних рухів широко поширене переконання, що захисники атомної енергії, переважно ті, хто відданий такому бізнесу, збочено використовують проблему зміни клімату, щоб переорієнтувати ядерні дебати на свою користь, захист технології, яка не генерує CO2, але ще не знайшов формули для вирішення проблеми радіоактивних відходів без тіні сумніву.

У документі Unesa випливає, що первісна мета компаній полягає не стільки в тому, щоб негайно йти на будівництво більшої кількості атомних електростанцій, які потребують величезних інвестицій - імовірно, недоступних для однієї іспанської компанії - скільки для того, щоб мати можливість продовжити діяльність існуючих ті. Хоча в Іспанії атомні електростанції не мають точного терміну придатності, а термін їх корисного використання залежить від закінчення адміністративних дозволів, які в кінцевому підсумку підпадають під відповідальність уряду, вважається, що іспанські установки розраховані на 40 років. Якщо інвестиціям не дозволено продовжити цей термін до 60 років, як того вимагають компанії, між 2011 і 2028 рр. Їм усім доведеться закрити.

Unesa, також виступаючи за збільшення інвестицій в альтернативні джерела енергії і за те, що вугілля займає відповідну частку в іспанській системі, бере до уваги такий виклад: «Заміна восьми ядерних реакторів, що працюють в Іспанії, на відновлювані джерела енергії, коштуватиме від 15 000 до 20 000 млн. євро ". А роботодавець попереджає про "інші витрати": "Компенсація компаніям-власникам як за вартість об'єктів, так і за втрату прибутку".

lЗвіт про Сапатеро. PSOE була першою партією, яка включила ядерні компанії до передвиборчої кампанії. Президент Хосе Луїс Родрігес Сапатеро на цьому тижні висловив загальну позицію, згідно з якою соціалісти приймуть 9-М з атомної енергії, подібну до тієї, яку вони відстоювали на попередніх виборах: перейти до поступового скорочення виробництва ядерної енергії та зробити ставку на подальший розвиток, який буде інтенсивним джерела енергії. Сапатеро додав, через десять днів після того, як були відомі результати опитування СНД, виклик до ПП для публічного виправлення своєї позиції.

Тоді ж сталося, що у Великобританії - країні, яка, як Іспанія, Німеччина та Італія, не хотіла ядерної енергетики - уряд Гордона Брауна змінив історичні критерії лейбористів та оголосив, що дозволить більше ядерних.

З 1988 року в Іспанії не будували жодної атомної електростанції (Трільо). Це був останній проект, який, затверджений наприкінці 70-х, обійшов мораторій в Іспанії з 1984 року.