Литовський гуморист Олег Сураєв сміється з московської пропаганди в пародії "Росія вчора". Однак для експертів російська загроза в Європі є дуже серйозною.

"Привіт, це Росія Вчора, фактичні новини з капіталістичного пекла". Ось як комік Олег Суражєв представляється на вулицях нью-йоркського фінансового району Уолл-стріт як репортер для Росії Вчора. Це пародія на Russia Today (RT), яку транслює литовський канал YouTube 1Kanalas. RT - це міжнародне телебачення з каналами на декількох мовах - таких як іспанська, англійська, арабська чи німецька - за оплату Москви.

інформаційну

Пов’язані новини

28-річний письменник і гуморист із Литви Сураєв пристосував фігуру казахстанського журналіста Бората від британського коміка Сачі Барона Коена, щоб висміяти "інформаційну війну", яку Росія веде проти Заходу. "Ідея полягає в тому, щоб пожартувати, коли ви змусите людей на вулиці повірити, що ви справжній журналіст, який, крім того, підтримує планетарну стратегію Володимира Путіна", - пояснює Сураєв EL ESPAÑOL. "Це критика пропаганди Кремля, оскільки канали російського уряду є інструментами пропаганди", - додає він.

Конкретна скарга Сураджева та його команди була відображена на цьому тижні в одному із публічних повідомлень Робочої групи з питань комунікаційної стратегії для Сходу. Це команда з одинадцяти осіб з Європейської служби зовнішньої дії, сформованої в 2015 році для боротьби з російською пропагандою.

«Йде інформаційна війна, у Литві ми це бачимо щодня, наприклад, в Інтернеті, незліченна кількість повідомлень, що надходять через соціальні мережі з російською пропагандою, що також роблять RT та інші російські канали», - каже Сураєв. який визнає тонкий тон міжнародної мережі російського уряду. "Вони працюють розумно, це не те, що вони присвячують себе неправді, але те, що вони роблять, це лише говорити про негативні речі або проблеми наших країн, наших урядів або Європейського Союзу", - говорить він.

"Цим вмістом вони нас провокують, тому ми вирішили зробити пародію на те, як нас провокують", - рясніє Сураджев, натякаючи на відеозаписи "Росія вчора". В одному з них він помічений як учасник мітингу проти НАТО в самому центрі Нью-Йорка, за транспарантом двох протестуючих із написом: "Друзі радянського народу США". «Ми не ворог!» - кричить обіймаючий комік обом чоловікам, що несли прапор.

Хоча відеозаписи були записані ще до обрання Дональда Трампа президентом, Сураджев уже міг глузувати із передбачуваного медового місяця у відносинах між Вашингтоном і Москвою. Литовський борат бачить, як він цілує перехожу сорочку на підтримку Трампа на рівні грудей. Важкі чи ні, жарти Сураджева мають серйозний підтекст.

У листопаді минулого року Європарламент затвердив звіт, присвячений "протидії пропаганді третіх сторін проти" Союзу, в якому RT і Sputnik - російське мультимедійне агентство - були прямо вказані як засіб, за допомогою якого Росія прагне "напасти на європейські демократичні цінності", "Розділити Європу" і "створити враження, що сусідні держави на сході ЄС ослаблені".

У цьому сенсі нещодавно в Росії звучало з вуст Дмитра Кисельова, директора інформаційного агентства "Россия сегодня" - материнської компанії Sputnik, - що "коли детально розглядаєш дії Ангели Меркель, можна легко побачити старе теза про відсутність Лебенсраума ”. Цей термін приховує поняття "життєвого простору", яке Адольф Гітлер використовував для виправдання агресивної експансії Третього Рейху. Захищаючи київський уряд перед російською анексією Криму, Німеччина "буквально хотіла поглинути Україну, розширити її життєвий простір", за словами Кисельова, якого щотижневик "Москва Таймс" назвав "головним пропагандистом" Володимира Путіна.

Ці заяви спонукали німецький щоденник Bild, газету, яка продається найпопулярнішим у Німеччині, попередити про "напад брехнею проти канцлера" "керівника пропаганди Путіна". У цій суперечці щодо ЗМІ німецький канал RT виступив на сторону Кіссельюва. Один з його журналістів, Владислав Санкін, виправдовував Кисельова, нагадуючи, що для ветерана-репортера "об'єктивність - це міф західної журналістики".

RT ТАКОЖ ОБОРОНЮЄ РОСІЮ ІСПАНСЬКОЮ

За цією логікою, іспанський канал RT запропонував цього тижня інтерв'ю з іспанським депутатом від Іск'єрди Уніди Хав'єром Кузо, який викреслив доповідь про російську пропаганду, схвалену Європарламентом, як "божевільну" і звинуватив його в тому, що йому судили " криміналізувати російські ЗМІ ”. Згідно з критикою Кузо, цей текст, підготовлений польським євродепутатом від консервативної партії "Право і справедливість" Анною Ельжбетою Фотига, є частиною способу мислення "значної частини Європарламенту", який полягає в тому, щоб вказати "негайно як винного всього в Росію ". У ньому "Росія поставлена ​​так, ніби вона хотіла знищити Європейський Союз, ніби вона мала експансіоністські амбіції", додав Кузо.

Зі свого боку, агентство Sputnik нагадує EL ESPAÑOL про зміст заяви, опублікованої зазначеними ЗМІ, дізнавшись про схвалення документа, пропагованого Фотигою. Він вказує на побоювання, що цей звіт може стати "загрозою свободі слова". Від RT вони також показують цій газеті "занепокоєння", оскільки вони бачать у резолюції ЄС "риторику, яка має на меті придушити голоси дисидентів". "Мета RT - інформувати, а не атакувати", - запевняють вони з цього ланцюжка, чиї чиновники шкодують, що "політичному та медіа-установам дедалі легше намагатися погасити незручні точки зору".

Хоча RT не має каналу на литовській мові, в країні Сураєва є проросійські програми. У Литві є російська етнічна меншина, яка ідентифікує трохи більше 5% населення. Більш серйозно, ніж грати репортера з Росії Вчора, цей комік визнає, що в його країні може бути група, якій може сподобатися "Путін або ідея сильного лідера". "У будь-якому випадку, після анексії Криму багато людей, які симпатизували російському президентові, перестали це робити", - каже Сураєв. Для нього російські пропагандистські повідомлення, які його країна отримує через проросійські телеканали або через Інтернет, "сприяють створенню відчуття дифузної загрози в суспільстві", аналізує Суражів.

Андрій Колесніков, московський дослідник Фонду Карнегі за міжнародний мир, зазначає цій газеті, що такі засоби масової інформації, як RT або Sputnik, - це інструменти пропаганди, на прикладах дуже професійної роботи, але вони використовують гроші з державного бюджету для підняття позицій Кремля ». "Те, що вони роблять, має більше спільного з пропагандою, ніж з журналістикою, вони є міжнародним продовженням ситуації із ЗМІ, яку ми маємо в нашій країні, де телебачення особливо перебувають під контролем Кремля", - додає він.

У Сполучених Штатах, де дійшли висновку, що Росія втрутилася в останню кампанію на президентських виборах на користь кандидата, який переміг, президента Дональда Трампа, «спецслужби були дуже чіткими в грудні, коли зазначили, що бачать ЗМІ оскільки RT або Sputnik намагаються просувати російські інтереси »у світі, Бен Бьюкенен, науковий співробітник Центру науки і міжнародних відносин Белфера престижного Гарвардського університету, США, розповідає EL ESPAÑOL. "Тут ці ЗМІ визнано каналами пропаганди, а не журналістськими організаціями", - додає Бьюкенен.

ПРОПАГАНДА ТА КІБЕР-АТАКИ

Цей експерт з кібербезпеки стверджує, що ці засоби масової інформації становлять "ризик" у поточних відносинах Росії із Заходом. "Загрози, які несе Росія, слід сприймати дуже серйозно", - говорить Бьюкенен. На останніх президентських виборах у США хакери, що мають зв'язки з Росією, мали доступ до тисяч електронних листів Демократичного національного комітету, керівництва Демократичної партії, представленого на президентських виборах претендентом Хіларі Клінтон, переможеною проти прогнозу Дональдом Трампом . Частина вмісту цих електронних листів була оприлюднена через організацію WikiLeaks, яка публікує секретні документи в Інтернеті.

У цьому контексті Бьюкенен вважає доброю ідеєю ініціативу, зроблену в Нідерландах, щоб обійтися без нових технологій на наступних загальних виборах, які відбудуться 15 березня. На початку місяця уряд Нідерландів вирішив використати фізичні бюлетені та підрахунки рук для цього призначення із виборчими скриньками, які будуть передані по телефону.

У Франції, яка проводить свої президентські вибори в травні, Генеральний секретаріат оборони та національної безпеки наприкінці минулого року направив французьким партіям "посібник з комп'ютерної гігієни", спрямований на "підвищення обізнаності про цифрову безпеку", згідно з останніми викриттями французький сатиричний тижневик Le Cannard Enchaîné. Зі свого боку, у Німеччині також помножилися ініціативи з кіберзахисту - або Міністерства внутрішніх справ, або Міністерства оборони. Наступного квітня, як очікується, народиться німецька кіберармія, яка налічує 13 500 чоловік. Його цілі будуть військовими, хоча при необхідності це може допомогти цивільній владі.

"Якби я був політично відповідальним у Європі прямо зараз, я б вжив, чим більше запобіжних заходів, тим краще", - говорить Бьюкенен. У цьому сенсі "найкращим варіантом є повернення до бюлетенів для голосування, але всі облікові записи електронної пошти або сервери, які можуть бути цілями хакерів, також повинні бути захищені", - додає він. Для цього відносно простими заходами, такими як встановлення двох рівнів автентифікації перед можливістю надсилати та отримувати електронні листи, є початок.

На сьогоднішній день не існує стовідсотково ефективної формули проти стрічки новин у соціальних мережах чи контенту в традиційних ЗМІ, які, як RT, намагаються впливати на політичні процеси на Заході. "Російське втручання в президентські вибори в США стало ще одним фактором для пояснення результату, але це аж ніяк не було вирішальним, я не думаю, що американці змінили напрямок свого голосування через те, що зробила Росія", як зазначив Московський Колесніков, науковий співробітник Фонду Карнегі за міжнародний мир. Насправді дискусія щодо впливу російської пропаганди та кібератак все ще залишається відкритою. "Незалежно від того, чи це вплинуло чи ні, це те, що історикам доведеться вирішити в майбутньому", - робить висновок Бьюкенен, експерт Гарвардського університету.