"Гумка" походить від варіння березової кори. ТЕЙС ДЖЕНСЕН
Різновид жувальної гумки майже 6000 років тому все ще зберігає відмітку жувальних зубів. Звідти група дослідників змогла отримати ДНК людини, а також бактерії, яка була в його роті. Більше того, їм вдалося ідентифікувати вірус, який він носив, і навіть те, що він з’їв до того, як жувати цю давню жувальну гумку. Дівчина (оскільки їм вдалося визначити її стать завдяки генетиці) була темною з волоссям і шкірою та світлими очима. Це називають дослідники Лола.
Артистичний відпочинок Лоли, як дівчини, яка жувала жуйку, закликали жити на острові Лолланд. Його ознаки, або фенотип, були визначені з послідовності його геному. ТОМ БЬОРКЛУНД
Ідея отримання древньої ДНК була майже неможливою до недавнього часу і, тим більше, якщо вона не була з якоїсь кістки або зуба через погіршення стану органічного матеріалу з плином часу. Але вдосконалення методів читання та секвенування дозволяє вченим знаходити, як і сучасна криміналістика, генетичну інформацію людини, записану в речах або предметах, які були в тісному контакті з кимось. І що є більш інтимним, ніж покласти предмет у рот і жувати його?
Це вони підтвердили за допомогою дивного каменю, знайденого в археологічних розкопках Зільтхольм, на острові Лолланд, на півдні Данії. Похований під шаром грязі, що сприяло його збереженню, археологи встановили грудка дьогтю або березового дьогтю віком від 5858 до 5660 років. Вже в палеоліті стародавні люди використовували цю смолу, отриману в результаті спалення кори цього дерева. Через його присутність на дошках зброї та інструментів вони, напевно, використовували його як клей. У кількох із цих чорних каменів, знайдених у північній Європі, були виявлені сліди зубних протезів, тому їх довелося жувати, щоб пом’якшити.
Аналіз цих вирізів показав, що вони містили багато генетичної інформації. У розслідуванні, опублікованому в Природні комунікації, Вчені, які вивчали цю жувальну гумку, виявили достатню кількість ДНК людини для секвенування всього геному людини. З прочитаного вони роблять висновок, що той, хто жував березову смолу, мав бути жінкою і через їх генетичний профіль мав темний колір обличчя та волосся, тоді як очі були світлими.
"Березова смола використовувалася здебільшого для виготовлення кам'яних знарядь праці, але її також можна було використовувати для полегшення зубного болю, оскільки вона має антисептичні та антибактеріальні властивості"., коментує професор Копенгагенського університету та співавтор дослідження, Ханнес Шредер (ліворуч).
За словами Шредера та його колег, жіночий геном Зільтхольма свідчить про те, що вона не мала відношення до сільськогосподарських громад, що мешкали в Данії приблизно в той самий час. Вона походила від генетичної групи, яку археологи називали західними мисливцями-збирачами, які почали поселятися в Скандинавії південним шляхом ще 11 700 років тому. Але жувальній гумці було ще багато чого розповісти.
Фото: Ця неолітична сокира з її дерев’яною ручкою також була знайдена на острові Лолланд, збережена завдяки низькому рівню кисню в мулі, в якому вона була похована.
"Ми також отримали ДНК від ротових мікробів та кількох важливих людських патогенів"., Коментує Шредер. У мікробіомі порожнини рота вони виявили корисні коменсальні бактерії, такі як Neisseria subflava, але також шкідливі, такі як Porphyromonas gingivalis та Treponema denticola, вказуючи на те, що у жінки був серйозний пародонтит, що посилить використання гумки як знеболюючого засобу.
Крім того, аналіз вирізів також дозволив виявити слід вірусу Епштейна-Барра, який атакує клітини слинних залоз. Нарешті, дослідники також виявили гени, які не були ані людськими, ані бактеріальними: деякі були тваринного походження, герань крижень (качка) та інші рослинного походження, зокрема фундук. Мабуть, це була їжа, яку дівчина їла безпосередньо перед тим, як жувати березову гумку.
Одна з жувальних гумок від Huseby Klev (Швеція) з двома формочками для пластеліну з кожного боку. Той, що знаходиться зліва, відображає кілька відбитків зубів на лівій стороні верхньої щелепи, а той, що знаходиться справа, відповідає зубам нижньої щелепи. Наявність другого моляра та аналіз зносу зубів дозволяють припустити, що особа була в ранньому підлітковому віці (12-14 років). Шкала: 50 мм (фото Вернера Александера)
Ця 6000-річна жувальна гумка не перша, яку можна зустріти в цій частині планети. У 2007 році британський дослідник у Фінляндії знайшов зразок цієї березової смоли із слідами від людських зубів, але тоді не було технології для аналізу наявності людської ДНК. Це було знайдено групою шведських дослідників у трьох частинах, генетичний слід яких належав двом чоловікам та жінці, на місці в Гусеби-Клеві, що на західному узбережжі Швеції, а результати були опубліковані в травні минулого року. .
Така концентрація гумки з людськими насічками не здається надзвичайною для дослідника з Університету Упсали (Швеція) Наталія Кашуба (зліва): "Поки що загалом було випущено 4 зразки ДНК, ми працюємо з трьома зразками ясен (і 3 особами), а також з Данії. Я думаю, що просто був інтерес як з боку археологічної спільноти, так і з боку древньої ДНК. лабораторії для проведення аналізу цих доісторичних жувальних гумок. Це поєднання добре збережених зразків, наукової цікавості та, звичайно, трохи удачі ".
Кашуба, який не брав участі в новому дослідженні, каже, що якщо археологи витягнуть більше зразків із древніх мікробіомів, вони можуть почати складати еволюційну історію бактерій та вірусів, пов'язаних із здоров'ям людини. "Для досліджень здоров'я людини та навколишнього середовища цей тип матеріалів безцінний", вона каже.
Для Лора Вейріх (праворуч), палеомікробіолог з Університету штату Пенсільванія, який не брав участі в жодному дослідженні, каже, що важко зробити загальні висновки щодо дієти жінки Зільтхольм або навіть точного складу її мікробіома в ротовій порожнині з "жуваної гумки" . Популяції бактерій, що колонізують зуби людини, сильно відрізняються від тих, що знаходяться в їх слині або на їхньому язиці, саме тому зразок, взятий з "жувальної гумки" "Це, мабуть, суміш усіх цих різних видів орального мікробіома", - каже Вейріх. "Дуже важко поставити цей мікробіом у контекст без подальшого аналізу з боку інших мисливців-збирачів".
Однак Вейріч вважає, що дослідження може проголосити новий розділ у вивченні еволюції древніх людей та їх мікробіомів. "Я вважаю, що стародавнє поле ДНК у майбутньому може багато запропонувати в процесі коеволюції людського геному-мікробіома людини". На щастя, ніхто не намагався придумати слово "клейкий".
Частковий вигляд розкопок на місці Лолланд у Данії. Бруд дозволив зберегти зброю, посуд і навіть жуйку в ідеальному стані. МУЗЕЙ ЛОЛЛАНД-ФАЛСТЕР
- Расизм, секс-відео та прощення, яке не доходить до історії Халка Хогана
- Софія Вергара не діє! Він стає фіолетовим, і ця фотографія зроблена
- Соціальне Чому ледарість робить нас щасливішими та продуктивнішими одночасно
- Рентген фруктів у сиропі, чому він не зберігається як замінник свіжого
- Кожна четверта дитина страждає ожирінням, що на 8% більше, ніж 20 років тому