"Контрабандисти вивезуть біженців у відкрите море, заберуть двигун з човна і підуть. Вони залишають їх там і їм байдуже, чи виживуть вони. Наш обов’язок - їх врятувати. Вони не можуть поїхати до Лівії, там велика камера тортур ", - говорить Зузана Штевулова, директор Ліги з прав людини (HRL), щодо міграції в Середземномор'ї.

адвокат
Ольмо Кальво/AP/SITA 30 червня 2018 року, Середземне море: Рятувальники іспанської неурядової організації Proactiva Open Arms допомагають африканському біженцю зійти з човна.

в інтерв’ю із Зузаною Штевуловою ви знайдете цікаву інфографіку, відео, подкасти, і ви можете прочитати:

  • чому вона хотіла повернути приз, вручений їй урядом США
  • що він думає про міграційну політику Дональда Трампа
  • як нам боротися з ненавистю та ксенофобією
  • в чому проблема міграційної угоди між ЄС та Туреччиною
  • чому біженців не можна повернути до Лівії
  • що відбувається в Греції, Італії, Німеччині та Центральній Америці

в середині червня біля узбережжя Туреччини затонув ще один човен з мігрантами, а кількість біженців у переповнених реєстраційних таборах на грецьких островах тим часом знову зросла. Угода 2016 року між Європейським Союзом (ЄС) та Туреччиною є важкою?

Дійсно трагічно, що люди вмирають у морі, яке для нас є символом відпустки. Для них це символ смерті, і ми не повинні про це забувати.

Угода про міграцію між ЄС та Туреччиною привернула увагу до Туреччини, яка є найбільшим місцем перебування біженців - їх є чотири мільйони. Профспілка почала давати Анкарі більше грошей для подолання натиску Туреччини.

то в чому проблема?

Ми багато не зробили для покращення умов у Греції. З 2011 року шукачі притулку не повертаються до цієї країни, яка є членом Європейського Союзу. Дублінський регламент, оскільки Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) постановив, що умови існування суперечать праву на захист від катувань та такого, що принижує гідність, поводження.

Конституційний суд Словацької Республіки також виніс рішення таким чином, і з тих пір люди не мали змоги повернутися туди. Тому угода між ЄС та Туреччиною не допомогла поліпшити умови в переповнених грецьких таборах.

Там також проживають жінки з дітьми, деякі з них зазнають сексуального насильства. Тому НУО регулярно зазначають, що ці умови є катастрофічними і їх слід покращувати.

з іншого боку, ми бачимо, що багато людей все ще приїжджають до Туреччини з ЄС. Чому?

Незважаючи на те, що ми вже дали Туреччині багато грошей, не зовсім зрозуміло, на що пішли всі гроші. Наприклад, відвідування школи для всіх дітей-біженців досі залишається невирішеним, і не всі біженці можуть отримати статус шукача притулку.

Туди також приїжджають люди з Афганістану та Сомалі, і коли вони не можуть законно отримати дозвіл на проживання чи інший законний статус у Туреччині, вони намагаються пройти далі. І оскільки вони не можуть легально подати клопотання про притулок в ЄС, оскільки нам це не дозволять, торгівці людьми тоді отримують вигоду, пропонуючи їм цей варіант, але незаконно.

Ліга за права людини (HRL)/Зузана Штевулова У світі є рекордні показники, коли майже 71 мільйон людей примусово переміщуються у світі. Дві третини з них - внутрішньо переміщені особи, і майже 26 мільйонів з них - біженці.

Міністр внутрішніх справ Італії Маттео Сальвіні з правопопулістської урядової партії "Ліга" хоче оштрафувати кораблі гуманітарних організацій, які рятують мігрантів з гумових човнів у Середземному морі. За даними Управління Верховного комісара ООН у справах біженців (УВКБ ООН), це положення загрожує життю біженців. Наскільки серйозна ситуація біля узбережжя Лівії?

Незважаючи на те, що пунктів перетину кордонів менше, набагато більше людей гине в морі. З початку року таким чином загинуло понад п’ять сотень біженців.

Тільки для того, щоб ми могли собі уявити - наш кордон з Україною має майже сотню кілометрів, а це означає, що якби вони там загинули, ми б знаходили по одному трупу на кожні двісті метрів уздовж цього кордону. Це просто жахливо.

більше того, питання не в тому, рятувати людей на морі чи не приймати мігрантів.

Це не суперечливо, і питання не може бути порушено таким чином. Ми не можемо запитати, чи слід нам рятувати цих людей. Звичайно так. Ми мусимо. У цьому суть гуманності, свободи, рівності та гуманізму.

Для мене абсолютно неприпустимо знати, що ці люди вирушать у таку подорож, але ми цинічно дозволимо їм там померти. Ті люди, які вирішили поїхати у подорож до своєї рідної країни часто на узбережжі Лівії, не мають вибору. Контрабандисти змушують їх сідати в гумовий човен.

Вони часто перевозять їх через море, беруть двигун і їдуть геть. Вони залишають їх там і їм байдуже, виживуть вони чи ні. Ці люди в цьому невинні.

діяльність не лише італійців, а й інших країн заважає діяльності приватних рятувальних човнів, що рятують мігрантів у Середземному морі. Політики закликають активістів дотримуватися міжнародного права та не перешкоджати діяльності лівійської берегової охорони. Це не виключено, якщо пріоритетом є порятунок людей?

Будь-яке судно, яке виявляє інше судно або людей, які перебувають у небезпеці поблизу, повинно повідомити про це Морський координаційний центр в Італії. Це, в свою чергу, видає повідомлення через радіосигнал, яке перехоплює всі судна поблизу, щоб звернутися за допомогою.

Відповідно до морського законодавства, найближче судно повинно врятувати цих людей і доставити їх до найближчої безпечної гавані.

навколо цього завжди є суперечки. Де має бути?

Питання висадки пов'язане з безпекою. Є рішення ЄСПЛ, в яких зазначається, що особа не може бути відправлена ​​в країну, де вона або вона будуть загрожувати смертю чи тортурами.

На основі задокументованих звітів ООН ми знаємо, що Лівія - це одна велика камера тортур, де лівійська влада дозволяла біженцям помирати в таборах та центрах ув'язнення.

Отже, якщо кораблі повернуть мігрантів до центрів Лівії, вони будуть порушувати європейське законодавство. Тому вони повинні доставити їх до найближчого безпечного порту.

Ольмо Кальво/AP/SITA 30 червня 2018 року, Середземне море: Рятувальники іспанської громадської організації Proactiva Open Arms допомагають африканській жінці зійти з човна.

в Тунісі не так?

Я також не думаю, що там безпечно. Ми маємо низку фундаментальних рішень ЄСПЛ та Суду ЄС, які точно визначають, що таке безпечна гавань.

Перш за все, люди повинні бути захищені від тортур, жорстокого, нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження. Однак у той же час ці люди повинні мати доступ до процедури надання притулку, і країна повинна надати їм гарантії, що вони не повернуть їх у країну, де їм загрожує війна чи переслідування.

тобто в країну, з якої вони втекли.

Так, і ні Туніс, ні Марокко, ні Алжир, наприклад, не відповідають цим умовам, оскільки вони не мають діючої процедури надання притулку і не відповідають т.зв. принцип невислання, який є забороною повертати людей під загрозу та одним з основних принципів міжнародного права біженців.

Ми знаємо багато суджень, які говорять про те, що навіть ці північноафриканські країни не застраховані з цієї точки зору, і повернення їх туди було б незаконним.

Лідери семи країн півдня Європейського Союзу - Кіпру, Франції, Греції, Мальти, Італії, Португалії та Іспанії - зустрілися на Мальті в середині червня, щоб закликати до більш справедливого перерозподілу біженців. Водночас вони не можуть домовитись, як це повинно виглядати на практиці. Він має рішення?

Це дуже складне питання і, певною мірою, демонстрація провалу ЄС як колективної спільноти. Сьогодні ми критикуємо італійського міністра Сальвіні та його уряд за те, що вони роблять, але ми не повинні забувати, що стало причиною їхньої нинішньої поведінки.

Італія роками є воротами до Європи для мігрантів, і їй довелося піклуватися про тисячі людей у ​​портах, оскільки інші члени Союзу кашляли на них. Ми не хотіли допомогти їм забрати частину цих людей.

Ви можете прочитати ціле інтерв’ю, якщо придбаєте підписку на Digital .week. Ми також пропонуємо можливість придбати спільний доступ для .týždeň та Denník N.