За словами федерального міністра регіонального розвитку Герда Мюллера (ХСС), майбутнє світу вирішується в Африці. Невиконання "плану Маршалла для Африки" та економічний підйом бідних країн загрожує нанесенням Європі 100 мільйонів людей.

африканських країн
news.err.ee

якщо нинішня тенденція збережеться і нічого не зміниться, людям не залишиться нічого іншого, як вирушити в подорож ", - сказав міністр, без сумніву, заспокоївши багатьох європейців, які вже були стурбовані тим, що уряди не можуть впоратися з міграцією. Якщо це не вийде, Африка завалить нас, змиріться з цим. Справді? Але не.

По-перше, найбідніші далеко не подорожують з Африки, але лише ті, хто здатний платити значні суми контрабандистам за "європейську мрію". Звичайно, вони б спалили всі мости вдома, але справді бідні африканці могли спалити свою халупу і продати дітей у рабство, і при цьому не заробляти гроші на контрабанді для контрабандистів. Те, що контрабандисти продають "європейську мрію" цитатами, оскільки вони самі не в змозі перевезти мігрантів через море до Європи, а багато гуманітарних організацій роблять з ними корисних ідіотів та співучасників. У будь-якому випадку, масова міграція - це не результат зубожіння Африки, а її повільне та болісне багатство.

На жаль, більшість європейців розглядають Африку лише як моноліт, як ціле, що представляє проблему, як континент вибуху населення, голоду та війни. Не виключаючи західних ЗМІ та політики. Насправді в більшості африканських країн немає війни, звичайно, не на всій території, і більшість африканців ніколи не відчували голоду і живуть у тиші та спокої. І між країнами існують жахливі відмінності. Фотографії дітей з роздутим животом, які сприймаються середньостатистичним європейцем крізь призму, представляють лише невеликий і нерепрезентативний фрагмент реальності.

Хоча так багато організацій допомагають окремим людям, і я сам є гордим усиновлювачем прекрасного хлопчика, якому європейський "некомерційний" дав шанс на краще життя, вони ненавмисно допомагають створити негативний образ Африки як континенту нескінченні страждання і страждання. Таким чином, деяким слабшим персонажам дається привід переселити десятки мільйонів африканців до Європи, які, безсумнівно, померли б з голоду без нашої допомоги. Тоді люди бачать ситих молодих чоловіків із "айфунами" та фірмовими ганчірками, і напруга загострюється до такої міри, що навіть чорношкірий чоловік, який грає рекламу йогурту, не може витримати "порядних" людей, чого він раніше не помічав би, але зараз це, звичайно, пропаганда.

Африка - це не просто плач і скрегіт зубами

Африка дуже різноманітна. Є країни, де ми справді не хочемо жити, але більшість з них не мігрують до Європи, оскільки місцеві жителі занадто бідні, щоб дозволити собі це. Тоді є багато країн, які мають різні демократичні дефіцити і, звичайно, бідніші, ніж Захід, але на їх території немає війни і не загрожує диктатура. Більшість африканських країн, особливо колишні французькі та британські колонії, можуть бути включені до цієї групи. У кількох країнах боротьба з ісламістами ведеться на обмеженій території, наприклад, в Нігерії чи Кенії, але більша частина країни в безпеці. Навіть із півночі Нігерії немає жодних причин для втечі з Боко-Харама до Лондона, коли досить втекти до Лагосу.

Пересічного європейця, мабуть, здивує, що навіть у Сомалі, країні, найбільш відомій своїми піратами та жартами про безжиттєвість населення, близько третини території є міжнародно невизнаною, але стабільною та демократичною Республікою Сомаліленд, яка є мирною та вільною, уникаючи воєн, і економіка розвивається комфортно. Крім того, Сомалі також отримує притулок у безпечній Ефіопії. Різниця полягає "лише" у рівні соціального забезпечення, але це не є достатнім аргументом для надання притулку в Європі, оскільки інакше на нього могли б попросити кілька мільярдів людей.

І тоді, останнє, але не менш важливе: в Африці є кілька країн, які «добре справляються» і є великою обіцянкою для всього континенту. Окрім уже згаданого Сомаліленду, це, наприклад, Намібія, Ботсвана, Мозамбік, Габон чи Замбія. Ботсвана була однією з найбідніших частин британського колоніального правління, збагатившись у постколоніальну еру, коли в країні були виявлені родовища алмазів. Однак такі родовища є в багатьох місцях Африки, і не лише в Африці, згадаймо Венесуелу - нафтову державу. Однак Ботсвана змогла використати свої запаси на благо всієї країни. Вона ніколи не займалася марксизмом. Стійка демократія, незалежність від іноземної допомоги, навіть надлишок бюджету. "У Ботсвані жодна дитина не голодує і ніхто не сидить у в'язниці за свої політичні погляди".

Замбія постраждала, але наразі стає на ноги. Він має раціональний уряд, який щедро прийняв білих фермерів, висланих деспотичним марксистом Мугабе із Зімбабве. Сьогодні завдяки їм вона також процвітає економічно і постачає рекордні врожаї кукурудзи, чудо світу, Зімбабве. Як уряд може змінити ситуацію. Все, що вам потрібно зробити, - це забрати ліві експерименти та задоволення як націоналізацію, і ви відразу зробите краще.

У Габоні протягом 42 років президент Омар Бонго Ондімба правив спочатку твердою, а потім лише твердішою рукою. Він створив однопартійний уряд, звичайно, власний, але хвиля страйків у 1990 році змусила його відновити плюралістичну політичну систему. Завдяки Бонгу Габон також ніколи не експериментував з марксизмом і соціалізмом, завжди існував державний капіталізм і максимальна відкритість для іноземних операцій, він ніколи не виганяв "білих" і підтримував нестандартні відносини зі своїми колишніми колонізаторами - французами. В Єлисейському палаці Бонга поступово прийняли всі президенти Франції, і коли його в липні 2007 року в кінці африканського туру президент Саркозі відвідав Лібревіль, він сказав йому, що Паризький клуб безпрецедентно зменшує зовнішній борг Габону на 15 %.

Бонго також виступав посередником у конфліктах у Центральноафриканській Республіці, Республіці Конго, Бурунді та Демократичній Республіці Конго, зумів вирішити суперечку між Чадом та Лівією, і з геополітичної точки зору вважався гарантія миру та стабільності. "В оточенні нестабільних режимів режим пана Бонга без переворотів і громадянських воєн мав рідкісний успіх. Габонська економіка - це економіка Об'єднаних Арабських Еміратів, а не африканської держави ", - йдеться у роботі Бонга в" Нью-Йорк Таймс "у некролозі.

лише ми вирішуємо свою міграційну політику

Фаталізм європейських лідерів, які без вагань говорять людям, що «можливо, приїде сто мільйонів африканців», ніби повідомляючи про приїзд фокусника на естрадному шоу, - це шоу неба, приклад абсолютної імпотенції. Наче переселенці дощили з неба. "План Маршалла для Африки", безумовно, є гарною ідеєю, і давайте будемо всі десятьма за все, що допоможе цьому прекрасному і перевіреному континенту. Але у нас в руках міграційна політика. Або ми це вже комусь делегували? Європа потребує рішучої політики з баченням, а не пасивних офіціантів.

Європі потрібні політики, які можуть сказати, що немає розумних підстав надавати притулок біженцям з Південного Судану в Європі, коли він надається їм у великих і дуже пристойних умовах за фінансової допомоги світової спільноти сусідньої Уганди і навіть тим більше, навіть не сподіватися на притулок для мігрантів з безпечних країн, яких в Африці дуже багато. Якщо деякі європейські країни хочуть широко приймати мігрантів, наприклад, з колишніх колоній, нехай вони роблять це, не вимагаючи співпраці інших.

Внесок публікується завдяки співпраці .week та Forum 24.