У Франції обговорюються питання про зміну пенсійного законодавства не без шуму.. Макрон хоче скасувати 42 спеціальні режими (працівники громадського транспорту, енергетики, опери тощо), які передбачають відмову в молодому віці (від 50 до 59 років проти 62 загального режиму) і мають іншу формулу для розрахунку найкраща винагорода (якщо взяти, наприклад, останні шість місяців проти останніх 25 років у загальному режимі). Дискусія ведеться навколо того, хто будуть пенсіонерами, на яких поширюватиметься нова система, Оскільки обговорюється, чи будуть охоплені покоління 1963 року народження, з якими воно застосовуватиметься з 2025 року, або покоління 1972 року народження, у цьому випадку набуття чинності реформою буде перенесено на 2034 рік.

Альберто Фернандес

Що стосується віку, то в 2010 році вже була проведена реформа, яка дозволила вік від 60 до 62 років бути нижчим, ніж у Іспанії, який становить 65 років, і у Німеччині, який становить 67 років.. Макрон, мабуть, розглядає можливість взяти її до 64 років. Щодо цього, без сумніву, більша тривалість життя робить природним підвищення віку не тільки тому, що люди можуть нормально працювати до досягнення ними 70 років і більше, але оскільки із збільшенням кількості років, протягом яких держава повинна виплачувати пенсії, з ними стає все важче.

На сьогодні у Франції є одна з найбільш вигідних систем для пенсіонерів, і відсоток людей похилого віку, яким загрожує злидні, дуже малий, але в той же час це становить величезний фіскальний тягар, що Макрон вирішив знизити версію за допомогою цих змін. Ці пропозиції Макрона, що розглядалися протягом кількох місяців, спричинили величезні страйки та демонстрації, враховуючи підозру, що йдеться про втрату мережі захисту та соціальної держави.

Особливо цікаво протиставити це французьке явище, настільки обережне і складне водночас, недавньому імпровізованому аргентинському досвіду. У 2017 році, і після тривалого процесу боротьби пенсіонерів, який завершився емблематичним судовим рішенням, так званою «справою Бадаро», було досягнуто закон, який регулював зарплати з урахуванням інфляційного індексу і навіть присуджував додатковий бал за вище інфляцію . Вони більше не залежали від милості чинного правителя, але мали частку активів активів, щоквартально оновлювались на рівень інфляції. Неймовірно, і, можливо, через той факт, що не пероністський уряд пропагував його, це досягнення було втягнуте у велику суперечку, коли Конгрес був обложений і забитий. Потрапивши до уряду, Альберто Фернандес попередив, що значна частина бюджетного дефіциту зумовлена ​​вагою пенсій, і саме тому він хоче змінити формулу коригування. Закон був надісланий на подив, і депутати та сенатори навіть не встигли його прочитати, як вони самі зізналися. Зло потрібно робити разом і відразу, згідно з рекомендацією Макіавеллі.

Що не сказано, так це те, що цей величезний фіскальний тягар пов'язаний не з тим, що пенсіонерам виплачують належну суму, а скоріше з тим, що У період Кіршнера, з 2003 по 2015 рік, величезна маса людей, які ніколи не робили внесків, була включена в пенсійну систему. Ось чому система руйнується і стає безцінною. Парадоксально, але вони аплодували Крістіні за надання пільг, які згодом не могли бути виплачені людям, які їй не відповідали, вони кам’янили Макрі за те, що вона віддавала справедливе для тих, хто їй відповідав, і тепер, зіставляючи їх, вони хочуть продовжувати користь для тих, хто не веде листування (бо не робив внесків), і шкода тим, хто листується (бо вони все життя працювали та робили внески). Світ з ніг на голову.

Не рідко це трапляється, коли культура, яка встановлюється, протилежна меритократії. Справедливість більше не дарує кожному свого, але я дарую вам незаслужений подарунок в обмін на ваш голос. Прихильність дорівнює голосу: акт "пероністичної поетичної справедливості", тобто абсолютної несправедливості. Це зміїне яйце. Хто б хотів жити в глибоко несправедливій країні? Хто хотів би інвестувати в країну з дискреційними та довільними правилами, де справедливість також колонізована політикою (як показують рясні звільнення в'язнів за корупцію), спецслужбам доручається фанатичний бойовик "Справедливість", який він знав як сказати, що Нісман покінчив життя самогубством, а журналістика знову переслідується (про що свідчить "Сабело, Альконада Мон" президента Фернандеса)?

Адольфо Біо Касарес написав свій роман у 1969 році Щоденник свинячої війни, що не випадково встановлено взимку 1943 року, і до того моменту, коли народився перонізм. Центральний персонаж - пенсіонер Ісідоро Відаль, сюжет складається з групи молодих людей, які починають переслідувати старих людей. Помічається, що старі люди доживають вже не до 50 чи 60 років, а до 80 чи 100, з чим починають турбувати. Ось чому імператив молодих - вбивати їх, не усвідомлюючи, що вбиваючи їх, вони вживають самогубство, вони вбивають старого, яким вони збираються бути. Це лише питання часу: знай це, Фернандес.