Ця стаття має на меті наблизити читачів до інституту аліментів (у народі його називають "аліменти на дітей"), вказати на його особливості, визначити коло учасників судового провадження та проаналізувати права та обов'язки щодо аліментного зобов'язання батьків дітям, стаття була підготовлена ​​у співпраці з Mgr. Лукаш Пешек.

язання

Аліменти загалом

Як зазначалося вище, темою статті є зобов'язання батьків щодо утримання дітей перед дітьми. Основним законом, який регулює аліменти, є Закон №. 36/2005 зб. про сім’ю та про внесення змін до деяких актів (далі - ЗР). На додаток до "аліментів на дитину", передбачених у §62 та наступних. Однак ZR також регулює інші види утримання та надбавки, а саме:

§ Аліментне зобов’язання між подружжям (§ 71 ЗР);

§ аліментне зобов'язання між іншими родичами (§ 68 та наступні ZR);

§ Допомога на утримання розлученого подружжя (§ 72 та § 73 ZR);

§ Доплата за аліменти та відшкодування певних витрат неодруженій матері (§ 74 ZR).

Аліментне зобов'язання батьків щодо дітей є юридичним обов'язком і поширюється на обох батьків. Не має значення, народилася дитина до шлюбу чи після нього. У разі смерті одного з батьків другий з подружжя зобов’язаний утримувати. Аліменти мають перевагу над витратами інших батьків. Виникнення зобов'язання щодо утримання пов'язане з народженням дитини, а його припинення пов'язане зі здатністю дитини утримувати себе. Отже, можна констатувати, що припинення зобов’язання щодо утримання є індивідуальним, і суд розглядає його у кожній окремій справі окремо. Згідно з прецедентною практикою, здатність неповнолітнього утримувати себе не може бути оцінена лише з точки зору віку та ступеня фізичної та психічної зрілості, а також з точки зору того, як неповнолітній підготовлений морально та характером, зокрема батьками 'для суспільно корисної праці (R 74/1969).

Є кілька випадків, коли суд приймає рішення (в деяких випадках лише за поданням, в інших випадках ex officio - за посадою та обов’язково) про зобов’язання щодо утримання:

§ якщо батьки проживають разом, але один з них не виконує добровільно свого обов'язку щодо утримання щодо неповнолітньої дитини (§65, п. 2 ZR);

§ якщо батьки неповнолітньої дитини не проживають разом (65 п. 1 ЗР);

§ у разі розлучення та коригування прав та обов’язків щодо неповнолітніх дітей (§24, п. 1 ZR);

§ при дорученні неповнолітньої дитини замінити особистий догляд (§45, п. 8 ZR);

§ при дорученні неповнолітньої дитини на виховання (п. 51 ZR).

Розмір аліментів

Також застосовується індивідуальний підхід для визначення аліментів та його суми. Суд перевіряє індивідуальні можливості, здібності та майнові відносини обох батьків. Однак закон встановлює мінімальний ліміт на утримання 30% суми прожиткового мінімуму для дитини, яка перебуває на утриманні. Отже, на даний час суд не може визначити (§62 п. 3 ZR) зобов’язання сплачувати аліменти на суму менше 26,65 євро.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує та враховує не тільки здібності, можливості та майно батьків, але й обґрунтовані потреби дитини, а також те, як кожен з батьків та якою мірою особисто піклується дитини, а також про те, як кожен з батьків дбає про господарство. Суд не враховує витрати батьків, які не є необхідними.

Реальні можливості заробітку та можливості кожного з батьків є визначальними для визначення розміру утримання неповнолітньої дитини, які надаються не тільки їх суб'єктивними якостями (фізична підготовленість, освіта, досвід роботи тощо), але й обставинами об'єктивний характер, особливо наявність робочих місць, що відповідають характеристикам батьків (R 5/1969).

Для оцінки здібностей та можливостей батька вирішальними факторами є не його фактичний заробіток (або навіть майновий стан), а його реальні можливості (або навіть майнові) можливості, враховуючи, серед іншого, його фізичний стан, талант, кількість набутих знань, досвіду роботи тощо (R 27/1970).

Прикладом є те, що суд повинен розглядати не лише питання, чи працює зобов’язаний батько чи ні, але чи може він працювати за станом здоров’я, кваліфікацією тощо (у Братиславській області існують інші можливості працевлаштування, ніж у Прешівський край тощо).

Для повноти ми стверджуємо, що утримання не повинно бути суворо визначеним лише судом, але воно може бути досягнуте за згодою обох батьків. Потім така угода буде схвалена судом чи ні.

Зміна розміру обслуговування

Визначена сума (сума) аліментів не є фіксованою (або незмінною) сумою. Умови життя обох батьків або дитини постійно змінюються, і тому було б нелогічно не відображати рішення суду про розмір аліментів для змін у житті дітей та батьків. Тому ZR дозволяє обом "сторонам" подати пропозицію про збільшення аліментів або пропозицію не зменшувати його.

Коротко, найпоширеніші причини збільшення обслуговування:

§ Гурткові та спортивні заходи дитини

§ Зміна школи та зміна рівня освіти (наприклад, початок навчання в середній школі)

§ Проблеми зі здоров’ям дитини

З іншого боку, причини зменшення технічного обслуговування можуть бути головним чином:

§ Укладення нового шлюбу

§ Зміна стану здоров’я (поліпшення у випадку дитини або погіршення у випадку примусового батьків)

§ Втрата роботи працездатного батька

§ Народження іншої дитини та пов'язане з цим виникнення нового (додаткового) зобов'язання щодо утримання.

Виплата аліментів у разі смерті батьків, які зобов’язані проживати

У разі смерті зобов'язаного батька (тобто батька, який був зобов'язаний сплатити аліменти судом) та винного, який спричинив смерть батька, відомо (далі - "шкідник"), згідно з § 448 Цивільного кодексу (ОЗ) фізична особа, щодо якої померлий мав аліментне зобов'язання на момент смерті, має право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Це право буде оцінено, а розмір пенсії внаслідок нещасного випадку, що пережив страту, буде визначений відповідно до загальних положень про соціальне страхування.

Якщо протягом життя померлого відповідального батька його або її зобов'язання щодо утримання були визначені в судовому порядку, то передбачається, що це рішення суду вже встановило зобов'язання щодо утримання та визначило його обсяг, і тому подальше провадження не вимагається. Однак, якщо протягом життя померлого зобов’язаного подружжя не визначило розмір аліментів (ні за договором, ні за рішенням суду), суд у справі про відшкодування збитків повинен дослідити наявність та згодом розмір аліментних зобов’язань як т.зв. . попереднє запитання.

Якщо утримання було визначене рішенням суду, відповідно до судової практики (наприклад, Рішення Національного суду Чеської Республіки від 20 лютого 2002 р., Справа № 25 Cdo 1161/2000), сума компенсації витрат на утримання виживший отримує різницю між тим, що померлий аліментував згідно із Законом про сім'ю, або тим, що він надав добровільно, та між сумою пенсійних виплат, отриманих вижилими внаслідок смерті боржника по утриманню або аліменти.

Висновок

Питання технічного обслуговування настільки обширне, що об’єктивно неможливо узагальнити його в одній статті. З цієї причини ми вирішили розділити тему обслуговування на кілька тематичних підрозділів. У наступних статтях ви знайдете відповіді на питання, що стосуються, наприклад, наслідків несплати аліментів (виконання, кримінальні наслідки.), Аліментів на заміщення або аліментів як вимог у процесі банкрутства.