Грета Тунберг - найвідоміша шістнадцятирічна людина нашого часу, яка пише історію, якщо це взагалі буде історією. Чого хоче молодий активіст? Його вимоги включають дотримання Паризької кліматичної конвенції та оголошення міжнародної надзвичайної ситуації з кліматом. Наша стаття розкриває, як синдром Аспергера допоміг своєму успіху, чому він впливає на всіх нас і чому він викликав обурення у деяких людей.

Грета побачила документальний фільм про кліматичні зміни у віці восьми років, які змінили її життя. Він не дав темі заспокоїтися, почав багато читати та досліджувати. 20 серпня 2018 року, коли ми готувались до феєрверку, Грета вирішила вийти до шведського парламенту, щоб продемонструвати кліматичну ситуацію. У березні 2019 року 1,6 мільйона людей демонстрували у 125 країнах світу. З тих пір він став знаменитістю, виступаючи з промовами перед молоддю, дорослими та політиками. Номінований на Нобелівську премію миру.

феномен

Діагнози Грети

Грета впала в депресію і мала порушення їжі у віці одинадцяти років. Йому поставили діагноз: Аспергера, обсесивно-компульсивний розлад та селективний мутизм.

Розлад аутистичного спектра - це біологічно визначений розлад розвитку, що характеризується аутичною діадою: якісна різниця у спілкуванні та соціальній взаємодії та в організації поведінки.

За словами Джудіт Балазс, дитячого та підліткового психіатра, важко говорити про високоефективний аутизм Грети, оскільки ми не зустрічалися з нею. Очевидно, що він добре робить свою роботу і добре бачить ситуацію. Грета вважає, що Аспергер допоможе їй у прямому, чесному спілкуванні. Він не може бути таким добрим, як інші. Згідно з діагностичним посібником, "важко судити, яка поведінка підходить для різних соціальних ситуацій". Більше того, під час селективного мутизму «він не може говорити в конкретних соціальних ситуаціях, в яких від нього очікують говорити».

У кліматі Грета вважає, що їй потрібно поговорити.

У той же час, «надмірна або знижена реакція на сенсорні подразники» також є характерною закономірністю Аспергера, про яку також повідомляє молодий активіст. Коли він виступає перед натовпом, він намагається зосередитись на власних словах, а не на людях. Він також відчув вуличні шуми, коли вперше прибув до Нью-Йорка. Крім того, він дуже чутливий до смаків і запахів: споживає всю їжу без соусу.

Грета подолала свою паніку серед натовпу, вважаючи справу важливішою.

Хвороба не тільки робить його іншим, але і допомагає думати по-іншому. Однією з характеристик розладу аутистичного спектру є «суттєво обмежений, обмежений інтерес з ненормальною інтенсивністю або предметом». Це пояснює, чому Грета після перегляду документального фільму набагато більше займалася зміною клімату, ніж її однолітки.

Крім того, аутизм характеризується „відсутністю розвитку стосунків з однолітками, що відповідає рівню розвитку”. Колись активіст заявив, що йому "не потрібен друг, бо друзі - діти, а кожна дитина - зло". Звичайно, цьому також сприяло безмірне знущання, яке він зазнав у школі.

Чому справжні?

Грета відрізняється від інших дітей. Він читає статті, збирає статистику та шукає аналізи щодо зміни клімату протягом дня. Він порівнює все, щоб вибрати найменш руйнівний варіант. Він відбирає фотографії, зроблені на бійні, для дзвінка, розмовляючи з політиком, який просто розмовляв перед телевізором. Вже своїм одягом та зовнішнім виглядом молодий активіст припускає, що він не робить те, що робить для послідовників. Стати відомим стало несподіваним результатом його ініціативи. Він вважає, що це може бути лише каталізатором для досягнення поставленої мети.

За його словами, у суспільстві цінність має лише соціальна компетентність, гроші та зовнішній вигляд, а істина - це те, що великі корпорації купують за гроші. Він також поводиться з цим конгруентно: йому не байдуже зовні. Плюс, вона проповідує власну правду. Правда тисяч вчених, за які ніхто не платить. Отже, у цілому він поводиться ідентично, і це є важливим фактором психологічного переконання.

Чому б нам не полюбити Грету Тунберг?

Тому що ми боїмося змін. "Тому що він бачив те, що ми, інші, не хотіли бачити", - говорить мати Грети Малена. Наш будинок горить в кн. «Для тих, хто не розуміє, наскільки серйозна ситуація, їм може бути абсолютно незрозумілим, чому для захисту клімату слід проводити страйк у школі. І оскільки майже ніхто не знає, наскільки серйозна ситуація, майже ніхто її навіть не зрозуміє. Вони будуть мене дуже ненавидіти », - сказав він батькам підлітка, готуючись до страйку.

У попередній статті про кліматичну тривогу Золтан Ковари описує, що "німецький філософ-екзистенціаліст Карл Ясперс називає критичні ситуації, коли нам неминуче доводиться стикатися з незмінними умовами нашого існування".

Що ми обираємо? Заперечення або обізнаність?

Той, хто здатний зменшити когнітивний дисонанс і застосувати його до змін клімату - ковтаючи брехню, уникаючи кризи - буде страшенно злий на виступи Грети. Але чому він буде сердитися? Тому що ви почуваєтесь спровокованими, бо знаєте, що навіть якщо ви не можете цього зробити, ви можете зробити проти цього. Він відчуває брехню в животі. Але, як казав активіст, «наш будинок горить».

Виступ Кінги Салкай відбувся у жовтні на "Корвіні" Кліматична промисловість Він також зупинився на цій темі на конференції. За його словами, Грета розпочала процес безпеки, який зазвичай оголошується в катастрофах, і люди цього бояться. Одним із результатів цього процесу є те, що ми відчуваємо провину щодо польоту або використання паперового стаканчика, і навіть більше, ми відчуваємо еко-фермерство. Оскільки компанії та установи відповідають за шістдесят відсотків викидів, Грета ставить під сумнів не лише приватних осіб, а й керівників установ. Через це, очевидно, всі будуть дуже напруженими. Якщо він комусь не подобається, це тому, що він задає незручні запитання, в одному з яких ми точно брали участь. Замість гніву та провини було б добре нарешті поглянути на розрив, створений когнітивним дисонансом, і замість зменшення побудувати міст із свідомими діями. THE Постильйон Німецька сатирична стаття назвала перелік причин, чому ми не любимо, щоб активіста косили або що ми хотіли виступити на кліматичному саміті ООН. Але головна причина відмови від жарту - саме в цьому,

по правді кажучи.

Грета сказала, що люди, які її ненавидять, також можуть бути корисними. Замість того, щоб говорити про це, вони могли б щось зробити щодо клімату.

Які факти?

Бідні відповідають лише за 10% світових викидів СО2, інші відповідають за 30%, а решта 60% можна звинуватити у державних та комерційних компаніях, тому необхідна глобальна співпраця.

2% загальних викидів СО2 припадає на авіацію та судноплавство, 8% - на всі виробники одягу та взуття та 15% - на виробництво м’яса та молочних продуктів.

До 2020 року ми повинні скоротити викиди, щоб зростання залишалося на рівні двох градусів.

Ми хочемо зменшити викиди СО2 на 55% менше до 2030 року і нульовий рівень до 2050 року.

Для цього нам слід досягти щорічного зменшення на 3% порівняно з попереднім роком, але в 2018 році вони продемонстрували 2% зростання.

На даний момент, отже, існує 5% шансів, що ми зможемо досягти двоступеневої мети Паризької конвенції.

Якщо ми не дотримуємося цього, ми можемо очікувати фатальних хвиль спеки, погіршення продовольчої безпеки, лісових пожеж, посухи, танення арктичного морського льоду, повені, підвищення рівня моря та вимирання інших видів тварин.

Що робити?

Кожен повинен розуміти кризу та необхідність глобального втручання. Але у вашому особистому житті кожен може внести необхідні зміни. Як висловлюється мати Грети,

“Які рейси непотрібні? Мої рейси. Вони так само зайві, як моє споживання м’яса та його придбання ».

Грета каже, що всі хочуть речі, які виділяють багато вуглецю, наприклад, спортивний автомобіль, приватний літак. Це мислення потрібно змінити. Мел Роббінс пояснює у презентації Теда, що ми не змінюємось, бо думаємо, що одного разу ми встанемо, щоб бути готовими до цього і хотіти цього. Це просто неправда. Ніхто не любить змін. Слід додати сили волі та наполегливості. Не чекайте дня, якого не існує, давайте почнемо кліматично свідомий спосіб життя вже зараз!

Використана література

APA (2013). Довідковий посібник DSM-5 для діагностичних критеріїв DSM-5. Будапешт: Oriold és Társai Kiadó és Szolgáltató Kft.

Ернман, М., Тунберг, С., Тунберг, Г., Ернман, Б. (2019). Наш будинок горить. Будапешт: Корвіна.

Стефаник, К.; Prekop, Cs. (2015) Порушення спектру аутизму, у Balázs, J., Miklósi, M. (2015) Підручник з психічних розладів дитинства та підлітків, Будапешт: Semmelweis в оренду

Салкай, К. (2019). Чому (ми не) любимо Грету Тунберг? Кліматична індустрія - міні-конференція.

ВООЗ (2004). Кишенькова книжка BNO-10. Будапешт: Анімула.