Я б просто вивів (знову) свій тверезий селянський розум. Шлунок виробляє кислоту для перетравлення їжі. Іноді з різних причин він виробляє більше, ніж повинен. У цьому випадку ми вдаємося до якогось нейтралізатора кислоти, якщо це вже дуже неприємно. Кожен антацид має деякі побічні ефекти, але зараз справа не в цьому.
Справа в тому, що виробництво кислоти має певну функцію. Регулярне підлуговування в шлунку призводить до утворення більшої кількості кислоти, оскільки її поки що «недостатньо». Думаю, якщо задуматися, ми можемо мати для цього багато наслідків.
І останнє, але не менш важливе: підщелачувати організм - це не те саме, що нейтралізувати шлункову кислоту.
Ну, привіт, добре читати старих знайомих. Ну, у нас все добре, і ми бажаємо вам всього найкращого. Ласкаво просимо: ката
Плакати можна лише переможцю.
www.tenyek-tevhitek.hu виходить такий, що загинув Наполеон. Спустіться внизу сторінки і в рядку 3 "диво" ви знайдете. Але ви, можливо, вже читали це. все це мало сенс. Юнгот не зашкодить його теорії, яку ми використовували. Але тут ви можете прочитати, що ми зробили.
Аптечний базовий порошок, в якій дозі та як довго доцільно пити?