Сторінка Антоніо Москато

алмейра

  • Attualità e Polemiche
    • All'ordine del giorno. я коментую бульйон
    • Ipocrisie e dimenticanze.
    • Імперіалізмі
    • Il dibattito sul "королівський соціалізм"
    • Близький Схід та арабо-ісламський світ
    • Латинська Америка
    • Латиноамериканські новини
  • I grandi nodi del novecento
    • Il grande dibattito all'inizio del XX secolo
    • Genesi dello Stalinismo. Радянська Росія допо Ленін
    • Proiezione dello Stalinismo nel mondo
      • L'involuzione staliniana dell'URSS e la sua proiezione в Італії
        • Тольятті
      • Велика надія делюзи: риволуціоне спагнола. Il ruolo di Togliatti in Spagna
      • ll "королівський соціалізм" в кризі
    • Scismi, eresie e tentativi alternativi
    • Куба, головний герой і періодизація
    • Ернесто Че Гевара це знав
    • Куба е ла Кіна
    • L'America Latina e Cuba
    • Близький східний лацерат
      • Темпесте сулл'Ірак
    • Капіталізм та антикапіталізм
  • Аудіо та відео
  • Архів
  • Chi è
  • Біля майданчика

Алмейра: Перші спостереження за виборами в Аргентині

Непопулярність уряду Крістіни Фернандес та її Фронту Перемоги (FpV) була сумнозвісною, але ніхто - ні політологи, ні опитувальники, ні чиновники, ні політичні лідери - не передбачали масштабів виборчої катастрофи, яку команда Кіршнеристів щойно зазнала в вибори, участь у яких перевищила 79 відсотків і в яких було дуже мало пустих голосів .

Даніель Сціолі, кандидат правлячої партії FpV, набрав 36,86 відсотка голосів, що на 2,5 більше, ніж Маурісіо Макрі (який набрав 34,35). Що стосується виборів Крістіни Фернандес, Сціолі втратила 14 очок, а щодо останніх праймеріз, що відбулися два місяці тому, вона програла два (тоді як Макрі виграла чотири за рахунок правлячої партії та другорядних партій). Коли всі вірили, що Скіолі може перемогти в першому турі, перевищивши 40 відсотків і отримавши різницю більше ніж у 10 балів по відношенню до Макрі, тепер це натомість залежить від того, що вирішить той 21,34 відсотка електорату, який проголосував за Серхіо. правий пероніст, якого президент Крістіна Фернандес призначила керівником апарату (прем'єр-міністром), поки вона не дізналася, що її "поплічник" є регулярним інформатором посольства США .

На завершення поразки FpV втратила 26 депутатів і матиме лише 117, втративши таким чином абсолютну більшість, яку мала в нижній палаті (для цього потрібно 125 голосів), хоча вона зберігає більшість у Сенаті. У свою чергу, Макрі зі своєю коаліцією Камбіемос здобув 91 депутат, який, крім того, буде розподілений між відповідними блоками партій, що його утворюють (особливо, Радикальним Громадським Союзом та ПРО Макрі, які мають багато відмінностей між собою) . Отже, якщо Сіолі буде обраний, йому доведеться мати справу з неконтрольованим Конгресом, і якщо Макрі буде обраний, йому доведеться узгоджувати кожен законопроект з FpV або керувати чистим надзвичайним указом без підтримки парламенту. .

Основною характеристикою виборів було те, що виборці мали вибирати між трьома правими кандидатами, залежними від промисловців та фінансистів і дуже схожими у своєму минулому та своїх пропозиціях, і що, крім того, основні кандидати представляють різні версії пероністського права і мають спільне його політичне формування за Карлосом Саулом Менемом, президентом ультрацистського неолібералізму та повної залежності від Сполучених Штатів. Вони пропонують по-різному і з різними термінами зовнішню заборгованість, девальвацію песо та коригування (поганими словами, зменшення купівельної спроможності робітників) та придушення конфліктів у профспілках. Ці троє також використовуватимуть консервативних мільйонерів, які очолюють профспілкові бюрократії, щоб зупинити протести робітників і вже провели зустрічі з головними пероністськими "профспілками", єдність яких вони сприяють. .

Перонізм завжди був буржуазним рухом з робочим класом і популярною базою, серед керівників середнього класу, що займався, перш за все, збереженням капіталістичних прибутків. Її велика заслуга перед аргентинською та світовою буржуазією полягає у поширенні реакційної націоналістичної та духовної ідеології серед усіх класів і в тому, щоб максимально затримати формування незалежної та класової свідомості серед робітників за підтримки її "інтелектуальних прогресистів ”Містифікатори історичного минулого та сучасного світу.

Отже, більшість країн є консервативними і сліпими щодо результатів їх голосування і обрали деякі з трьох неперетравлюваних соусів, які пропонувалося поглинати капіталом через пероністичний консерватизм та ганебність соціалістичних і політичних партій. Комуніст, який після союзу з Вашингтоном та олігархії проти Перона в 1945 році, відкривши шлях для контролю робітничого класу, продовжував беззастережно підкорятися епігонам перонізму (у Сіолі в списках були також "соціалісти" та "комуністи") депутатів).

Цей консерватизм заспокоює капіталістів і дає Скіолі та Макрі поле для полегшення тяжкої економічної ситуації та прийняття антинародних заходів. Егоїзм і споживчість, а також націоналізм середніх класів, що виражається лише в расизмі проти болівійських, парагвайських чи перуанських іммігрантів, а також у спортивних змаганнях також дає потенційним президентам можливість для протидії робітничому класу та антикомуністичним репресіям та для нового узгодження з Вашингтон.

Безсумнівно, Крістіна Фернандес виступає маршалом поразки зі своєю зарозумілістю та політичною сліпотою, роками нападаючи на Сіолі, а потім представляючи його кандидатом у депутати або обираючи такого непристойного реакціонера, як Анібал Фернандес, кандидатом на пост губернатора провінції Буенос-Айрес. Отже, у правлячому перонізмі відбуватиметься публічна суперечка між кіршнеристами, які залишаються незмінними, та сциолістами, які можуть прагнути відновити традиційних правих Массу та злитися з ними не тільки для того, щоб виграти виборчий бюлетень 22 листопада, але й для того, щоб вести більші торги потужність .

За цих умов Лівий та Робітничий фронт (FIT) зробив добрі вибори, отримавши 3,75 відсотка для президента та майже 800 000, хоча він не досяг очікуваних 4 відсотків або не зберіг усіх, що були на попередніх президентських виборах. У Буенос-Айресі він досяг 6 відсотків, 4 у провінції Буенос-Айрес, 12 у Мендосі та хороший голос у Жужуї, незважаючи на внутрішні конфлікти, які змусили його втратити можливу більшу підтримку. Зараз він виступає єдиною віссю лівих, особливо перед робочою молоддю та на фабриках, де будуть конфлікти через падіння експорту до Бразилії та Китаю та зміцнення долара. Також у FIT накладається необхідність політичного балансу та стрибка на політичному рівні його членів, щоб допомогти визріти антикапіталістичній свідомості, одночасно протистоячи неминучому наступу капіталу та його урядів .