Кім Лейн Шеппеле, співробітник Принстонського університету, відреагувала на прес-конференцію Яноша Мартоні в п'ятницю, на якій я боюся угорців, навіть якщо вони принесуть подарунок, на якій міністр закордонних справ Угорщини запропонував деякі поправки до конституції для розгляду європейських скарг . Автор скаржився, що угорський уряд готовий лише звернутися до коментарів Європейської Комісії, але також проігнорував звіт португальського члена Європарламенту Руї Тавареса та інший звіт Ради Європи. Однак, за словами Шеппеле, пропоновані конституційні поправки також не стосуються проблем Європи щодо угорського конституційного ладу.
Два з них - спеціальні податки, які уряд вводить для покриття штрафів, накладених на Угорщину європейським органом за невиконання своїх юридичних зобов'язань, - і законодавство про переїзд президента Національної судової установи буде закріплено в інших ключових законах. Хоча Конституційний Суд міг би розглянути їх з точки зору змісту, на відміну від Основного закону, зміна складу органу на користь Фідеса не залишає сумнівів щодо результату. Однак заперечення проти заборони політичної реклами в комерційних ЗМІ було рішуче відхилене угорським урядом. За словами Шеппеле, він дотримується попередньої тактики угорського уряду, вносячи незначні корективи до оскаржуваного законодавства, щоб зробити вигляд, що Угорщина є тверезим партнером, який поділяє європейські цінності.
Бельгійський щоденник La Libre Belgique розповів про ситуацію верховенства права в Угорщині "Як далеко зайде Європа?" у своєму повноцінному письмі. Згідно зі статтею, "Європа також повинна реагувати на загрози верховенству права", оскільки автор вважає, що критики Четвертої поправки до Основного закону одноголосно заявляють, що "ці зміни загрожують повазі основних прав". Газета поспілкувалася з Гі Верхофштадтом, лідером Європейської ліберальної групи, який заявив, що до Угорщини слід застосовувати статтю 7 Договору про ЄС, що може призвести навіть до призупинення виборчих прав країни.
Газета також посилається на Лідію Галт, угорського експерта з прав людини "Хьюман Райтс Вотч", яка заявила, що законодавчі та конституційні зміни за останні 3 роки "порушують кілька питань щодо незалежності судової влади". (MTIA також охоплює регулювання ЗМІ, саме тому вона вважає, що угорські журналісти використовують самоцензуру. Газета також зазначає, що за даними HRW, існують проблеми з основними правами не лише в Угорщині, але і в ряді країн, таких як з Африки та Сирії. В інших місцях, таких як Греція та Італія, порушуються права корінних меншин, котрі зазнають злочинів ненависті та расистського насильства.
У статті в консервативному польському щоденнику "Rzeczpospolita" Ігор Янке, автор книги про Віктора Орбана, також виданої угорською мовою, заявив, що уряд Орбана має набагато більшу легітимність, ніж Європейська комісія, яка критикує угорського прем'єр-міністра за те, що він не використовує демократичних методи. У своїй статті європейські еліти відірвалися від реальності, він заявляє, що рішення угорського електорату в 2010 році про передачу влади партії Віктора Орбана було настільки ж законним, як і чотири роки раніше, коли партія Ференца Дюрчани отримала те саме. "Вони чітко дали зрозуміти, якого уряду, конституції, податків тощо вони хочуть. А Орбан робить те, що від нього очікують громадяни", - написав він. Сьогодні меншість хоче нав'язати свою волю народам регіону так само, як колись комуністи, але це робиться без пістолетів-кулеметів.
Європейські інституції "слабкої легітимності", ці "наднаціональні утворення", створені в результаті складних переговорів, хочуть диктувати демократично обраному угорському прем'єр-міністру, яку політику проводити, як підтримувати сім'ї, як боротися з кризою. На думку автора, саме Європейський Союз, який вдається до антидемократичних інструментів, хоче заблокувати зміни, які демократично обраний уряд хоче запровадити у власній країні. На думку автора, Європа відривається від власних традицій, поваги принципів свободи та вільного ринку, і хоче освітити країни Центральної Європи.
Він каже їм втратити власні традиції та вірування. Але ці народи мають достатню силу сказати: їх модель настільки ж хороша, а можливо, навіть краща, ніж модель Західної Європи. Тому вони повинні спільно працювати над тим, щоб принести більше духів Центральної Європи в Європу, представити своє власне бачення Європи та боротися за її реалізацію. За словами автора, настрій в Європі змінюється, мільйони людей протестують на вулицях Парижа, щоб захистити сім'ю, а політика Орбана викликає великий інтерес у Польщі. Для народів Центральної Європи лише спільні дії дадуть їм шанс відіграти більшу роль у ЄС. Потрібна робота для посилення Центральноєвропейського співробітництва (MTI)