Рекомендація американської телевізійної діви Опри Уїнфрі своєму книжковому клубу прочитати роман "Американський бруд" викликала гігантську хвилю критики з боку латиноамериканської спільноти, включаючи голоси як літературознавців, так і письменників.

рекомендована

"Американський бруд", написаний Жанін Камміс, - редакційна новинка, яка сподобалася велика акція в 2019 році, продаючи його як твір для читання в цьому нещодавно розпочатому 2020 році. Але максимальний прогноз цього твору стався з його розривом у читацькому клубі Вінфрі, який через соціальні мережі сказав: "Як і багато хто з нас, я читав газетні статті і Я дивився телевізійні новини та бачив фільми про тяжке становище сімей, які шукають кращого життя, але ця історія змінила моє розуміння того, що означає бути мігрантом ".

Схід обсяг художньої літератури розповідає історію власниці мексиканської книгарні, яка втрачає частину своєї сім'ї від наркокартеля, втікаючи з Акапулько до США в компанії свого восьмирічного сина.

Але робота, оцінена критиками, виявилася більш ніж суперечливою. І автори, і критики латиноамериканського походження підняли голос проти неї, засуджуючи, що стільки розголосу було приділено книзі, написаній автором, який не знає драми міграції з перших вуст, і що ті самі засоби масової інформації не присвячені просування інших твори латиноамериканських авторів.

Це висловила Есмеральда Бермудес, сім'я якої залишила Сальвадор, рятуючись від насильства. "Те, що я бачу: книжкова індустрія, яка вийшла з ладу - це рідко підтримує іммігрантів розповідати власні історії- прагнучи заробляти гроші на наших стражданнях дешевими та стереотипними емоціями ", - критикує у своєму Twitter журналістка" Los Angeles Times ", яка 17 років висвітлює історії мігрантів у США.

Інші критики, такі як Девід Шмідт, назвали це погана імітація і непорозуміння щодо того, що таке Мексика, і він заявив, що може лише "молитися, щоб ця книга не увійшла в історію як" великий роман про мігрантів ".

Шмідт вважає, що це роман "смішно неточний", що вона лише представляє "вигадливі уяви свого одномовного американського автора" і це "сприятиме дезінформації та упередженням". Таким чином, цензура від способу написання імен головних дійових осіб (зі старими написами чи неточними перекладами), до використання "більш стереотипних культурних фетишів" або представлення Мексики як "одновимірна нація".

Привласнення культури

У примітці, включеній до книги, сама Каммінс стверджує, що їй би хотілося, щоб п'єса була написана "хтось трохи темніший" ("трохи рум’яніший за мене"), але хто пізніше подумав, "якщо вона була людиною, яка могла бути мостом, чому б не бути мостом?".

У цьому сенсі суперечка зосереджується на тому, що існує багато інших літературних праць про феномен міграції, написаних іспаномовними знати проблему з перших вуст. Це випадок з мексиканською письменницею Валерією Луїзеллі, автором "Архіву загублених дітей", тому, рекомендованого самим Бараком Обамою.

Луізеллі, говорячи про "Американський бруд", прокоментував у Twitter, що продюсери шоу "Опра" запитали його, чи може він рекомендувати письменників іспаномовного походження. "Але згодом вони запитали мене, чи можу я дати їм контакт будь-якої з "незаконних осіб" з ким я працював, щоб поговорити з ними. На цьому розмова закінчилася ", - сказав письменник, маючи на увазі вживання суперечливого слова" незаконний ".

Баналізація драми

Скарг на тривіальне ставлення до драми, яку зазнали тисячі сімей, які змушені покинути свої країни, також було чимало, і не лише стосовно змісту твору, але й його пропаганди.

Зображення промо-вечірки "American Dirt", на якій гості вечеряли бетонні блоки з колючим дротом для центральних деталей, Натякаючи на кордон з Мексикою, останніми днями він також вірусував у мережах.

Точно, образ поширила Міріам Гурба, письменниця, подкастер і художниця мексиканського походження, яка також написала одну з найбільш руйнівних критик суперечливої ​​книги, яку вона назвала "Мудак, ти не Штейнбек". У ньому він пояснює, що жіночий журнал відмовився публікувати критику, яку він просив щодо "Американської бруду", перевіривши, наскільки це негативно. " токсичний гетероромантизм дає поклін грязі і тому білий погляд заплямовує його прозу, Каммінс позиціонує Сполучені Штати Америки як магнітне заповідник, маяк, до якого дзвонить хронологія історії ", - говорить він у тексті, в якому каже, що головний герой сюжету" сприймає власну країну її очима. Американський турист, який хапає перлини ".

Мігранти і змагаються за маркетинг

Крім того, такі люди, як письменниця Лія Рейчел фон Ессен, повідомили, що редактори Cummins використовували рекламні та маркетингові ресурси його книги "щоб створити враження, що Каммінс мав безпосередній особистий доступ до досвіду", коли було оприлюднено, що він одружений з іммігрантом що спочатку він не мав своєї документації в порядку, навмисно пропускаючи, за словами фон Ессена, що він був громадянином Ірландський, чий міграційний досвід кардинально відрізняється від того, який мав бути відображений у романі.

Ще одним із неодноразових коментарів є раптова "латинізація" Каммінса. Багато хто врятував заяви цього автора всього за чотири роки тому визначався як білий. Зараз, внаслідок просування своєї нової роботи, він почав це робити називати себе Латиною, тому що один із його чотирьох бабусь і дідусів походив з Пуерто-Рико. Насправді саме так зараз можна прочитати в її біографії у Twitter, в якій вона визначає себе як борикуа.

Якщо вам це було цікаво, поділіться з друзями