Після сезону нагородження з 2006 року

нагород

22 січня 2020 р

Аналіз категорій: візуальні ефекти, звук і звукове редагування

КРАЩІ ВІЗУАЛЬНІ ЕФЕКТИ
`` 1917 '' (Гійом Рошерон, Грег Батлер та Домінік Туохі)
`` Ірландець '' (Пабло Хельман, Леандро Естебекорена, Нельсон Сепульведа та Стефан Граблі)
'Король Лев' (Роберт Легато, Адам Вальдес, Ендрю Р. Джонс та Елліот Ньюман)
`` Месники: Кінцева гра '' (Ден ДеЛю, Рассел Ерл, Метт Ейткен і Даніель Судік)
'Зоряні війни: Схід Скайуокера' (Ніл Скенлан, Патрік Тубах, Домінік Туохі та Роджер Гайетт)

У категорії Найкращі візуальні ефекти ми знаходимо два типи фільмів: ті, що наповнені CGI ('Месники: Фінал', 'Підйом Скайуокера' і перш за все, 'Король Лев') та ті, хто використовує інформатику більш практичним чином ('1917' Y "Ірландець"). Протягом усієї гонки фаворитом за замовчуванням у цьому розділі був "Ірландець", але Мартін Скорсезе Він лише за кілька тижнів втратив пару, і цифрове омолодження його головних героїв породило занадто багато суперечок, щоб думати, що фільм в кінцевому підсумку може бути нагороджений за візуальні ефекти.

На даний момент в гонці два найсильніші фільми, здається, "Месники: Кінцева гра" та "1917". З тих пір фільми Marvel не отримували Оскара в цьому розділі `` Людина-павук 2 '' у 2005 р. Торік, 'Чорна пантера' не був висунутий і 'Месники: Війна нескінченності' програв нагороду "Перша людина". Ще одна перешкода для "Кінцевої гри" полягає в тому, що дуже важко отримати Оскар за найкращі візуальні ефекти, якщо у вас немає номінацій в інших категоріях ('Книга джунглів' Це єдиний фільм, який досяг цього за останні чверть століття).

Якщо вчені вирішать подивитися в інший бік, фільм "1917" може стати найкращим місцем для виграшу премії. Суть фільму Сем Мендес у цьому розділі він полягає в тому, що CGI був використаний для маскування численних порізів, які є у фільмі, і створює відчуття, що все знімається двома унікальними послідовними знімками. Візуальні ефекти у "1917 році" набагато стриманіші, ніж у інших претендентів, але нещодавно Академія вже нагородила цей вид робіт ("Перша людина" або 'Ex Machina') і ми не повинні забувати, що в цій категорії номінація на найкращий фільм завжди дає перевагу.

Переможе: '1917'
Може перемогти: 'Месники: Фінал'
Має перемогти: 'Месники: Фінал'
Він повинен бути призначений: 'Аліта: Бойовий ангел'

НАЙКРАЩИЙ ЗВУКОВИЙ МІКС
`` 1917 '' (Марк Тейлор і Стюарт Вілсон)
`` Ad Astra '' (Гері Ридстром, Том Джонсон та Марк Улано)
'Одного разу в. Голлівуд '(Майкл Мінклер, Крістіан П. Мінклер та Марк Улано)
`` Джокер '' (Том Озаніч, Дін А.Зупанчич і Тод А.Мейтленд)
`` Ле-Ман '' 66 (Пол Мессі, Девід Джаммарко та Стівен Морроу)

НАЙКРАЩЕ ЗВУКОВЕ ВИДАННЯ
`` 1917 '' (Олівер Тарні та Рейчел Тейт)
'Одного разу в. Голлівуд '(Wylie Stateman)
`` Джокер '' (Алан Роберт Мюррей)
'Ле-Ман' 66 '(Дональд Сільвестр)
Зоряні війни: Схід Скайуокера'(Меттью Вуд і Девід Акорд)

Як диктує традиція, дві звукові категорії мають дуже схожі списки. У тому, що може бути останнім роком, коли ми маємо два різні розділи, присвячені звуку, між ними є лише одна різниця: 'Ad Astra' увійшов до найкращого міксу (це робота компанії Гері Ридстром, володар семи статуеток) і 'Підйом Скайуокера' у найкращому монтажі (таким чином, став єдиним фільмом у новій трилогії, який не зумів потрапити до двох звукових категорій).

Беручи до уваги, наскільки добре працює військове кіно в звукових секціях (особливо в розділі "Видання"), "1917", здається, суперник, який обіграє обидві категорії. Фільм Мендеса був проігнорований Суспільством кіноаудіо, ймовірно, через його пізній випуск, але `` Хлист '' Він уже отримав Оскар, ніколи раніше не був у Гільдії змішувачів. "1917" прибуде на церемонію як головний фаворит у категорії королеви, і науковці можуть скористатися цими категоріями, щоб збільшити здобич фільму.

Однак не втрачайте з виду 'Ле-Ман' 66 ' (ваш максимально відповідальний, Пол Мессі, ви вже виграли минулого року за 'Богемська рапсодія' у своїй восьмій номінації). Фільм про Джеймс Мангольд він уже виграв головний приз у гільдії звукоредакторів (де також був нагороджений "1917"). Крім того, існує статистика, яка працює на її користь: шість останніх володарів премії "Оскар" за найкращий звуковий мікс також отримали нагороду за найкращу монтажну роботу. а "1917" навіть не номінований у цій категорії. Хоча не можна виключати, що науковці вирішують розподілити дві нагороди, найпоширенішим є те, що вони голосують однаково в обох секціях (це сталося в семи з останніх десяти видань).

Переможе: "1917" в обох категоріях.
Може перемогти: "Ле-Ман" 66 "в обох.
Має перемогти: '1917' в обох.
Він повинен бути призначений: 'The Rise of Skywalker' у Mix та 'Avengers: Endgame' у Edition.

13 коментарів:

"що може бути останнім роком, в якому ми маємо два різні розділи, присвячені звуку". З цього приводу надійшло повідомлення від академії?

Вони просто розглядають це, мабуть, сказали вони. Вони мали обговорити це, коли було прийнято рішення. Якби його нарешті взяли.

І для мене вони об’єднаються у просто Кращий звук, нагороджуючи найкращих мікшерів та редакторів.

Якщо справедливість існувала і вона переважала характерний ефект перетягування на цьому етапі нагородження, Оскар повинен бути призначений для кінцевої гри.
Я більше не кажу, щоб необожники 1917 року не били мене своїми клубами, хе-хе.

Ви продовжуєте свій конкретний хрестовий похід.

Неофан? Фільм вийшов у прокат 10 січня, після того, як стали відомі «Золоті глобуси».

Логічно, що раніше за фільм було не так багато людей.

Ендшпіль заслуговує на нагороду, особливо на інші роки.

1917 звук та інші категорії, так. Але візуальні ефекти, здавалося б, проходять.

цей коментар видалено автором.

Так само, як Avengers: Infinity War забрала його Оскара, вони заберуть його у Avengers: Endgame, дуже сумно, що вони продовжують винагороджувати ефект перетягування, як це вже було згадано.

Хоча я згоден з тим, що "Аліта" заслужила більше удачі, правда також є те, що у ставках номінований квінтет був цілком консолідований тижнями, тому було важко для більш ніж розважального фільму режисера Роберта Родрігеса (в тіні Джеймса Камерона ) був висунутий.

Щодо номінантів, найкращим твором, без сумніву, є "Месники", кульмінація, за стилем, Всесвіту Marvel. Особисто це не мій улюблений фільм і, наприклад, "Нескінченні війни" видався більш повним. Однак все, що з'являється в "Ендшпілі", чудово і повинно принести Marvel більш ніж заслужену нагороду в цій категорії. Це правда, що останнім часом вона нагороджує більше робіт, які "інтегровані" в наратив або, навіть, у фільми, які мають більшу вагу на "Оскарі". Однак, я вважаю, що "Ендшпіль" досить вражаючий, що йому слід безперешкодно виграти цей "Оскар".

Але очевидно, що він матиме опозицію, і, можливо, це фільм "1917" з достатньою кількістю варіантів, щоб розпочати "Оскар" від Marvel. І це те, що нове про Сема Мендеса відповідає тому, що зазвичай голосує Академія, інтеграції візуальних ефектів у розповідь. Це правда, що ця робота не така вражаюча, як "Ендшпіль", і не зроблена настільки бомбастичною, як "Ірландець", але також правда, що ці ефекти дуже допомагають зробити фотографію такою, як її видання сяє як слід. Роджер Дікінз багато в чому зобов'язаний цьому розділу своєї чудової роботи (і більше, ніж можливо, Оскару), і відчуття "послідовності пострілу" стає більш надійним завдяки цим ефектам. Особисто мені більше подобається "Кінцева гра", але якщо є "інтегративна" робота, яка заслуговує на "Оскар", це "1917".

А інша "інтегративна" робота, безперечно, "Ірландець". Про роботу «амолоджуючих» акторів було сказано багато, як з похвалою, так і з критикою. Це правда, що, як кажуть, часом Роберт де Ніро щось демонструє, і "плітки" викреслюються для цих цілей як винуватці невисування кандидатури Де Ніро. Якими б не були причини, слід також визнати, що візуальна робота є вражаючою для фільму, який, можливо, триває кілька десятиліть. Визнаючи, що часом це "спів", слід також визнати, що це дуже допомагає розмістити історію і досягає того, чого, можливо, макіяж не досяг би. Для мене, незважаючи на критиків, це заслужена номінація.

І ось ми підійшли до мого запитання. Якщо "Аліта" заслуговувала на номінацію, яку б слід було пропустити? Відповідь складна, але, на мій погляд, робота "Сходу Скайуокера" є більш переконливою. І правда, що "Зоряні війни" зовсім не впроваджують свої візуальні ефекти для останнього внеску, але ми також повинні визнати, що знову створює фантастичні всесвіти, безліч чудових персонажів та найбільш вражаючих сцен фільм (для мене невдалий, але розважальний) - це завдяки візуалістиці. Навіть не найкращий твір "Зоряних воєн", але, без сумніву, він залишається гідним спадкоємцем саги.

А як щодо "Короля Лева"? Я визнаю всю його роботу, і створення тваринного світу та тварин, без сумніву, є вражаючим. Однак, як багато хто коментував, ця версія "Короля Лева" абсолютно позбавлена ​​душі, тому те, що могло бути одним з найкрасивіших візуально фільмів 2019 року, стало вражаючим, але без емоцій. Це найкращий приклад того, як бездоганна візуальна робота в кінцевому підсумку вводить вас в оману з самого фільму. Її номінація була зрозумілою тижнями (деякі навіть вимагали Оскара), але, на мою думку, вона повинна була бути жертвою для вступу "Аліти".

Переможе: "Кінцева гра".
Має перемогти: "Кінцева гра".
Може перемогти: "1917".
Повинна бути номінована: "Аліта".

У розділах «Звук» (Змішування та редагування) саме тут я став більш хибним у ставках (лише 5 із 10). Особисто я думаю, що багато номінантів були номіновані на ефект кращого переносу картини (я досі не розумію, як "Once Upo a Time. In Hollywood" і "Joker" досягли подвійної номінації), набагато кращі роботи пожертвували в цьому розділі, як "Rocketman" або "Endgame".

У цьому сенсі моя улюблена робота, безсумнівно, "Форд проти Феррарі". Режисерський фільм Мангольда легко інтегрує звук у свою розповідь. Це правда, що легко розповідати про автомобільні перегони, але це те, що найяскравіші моменти збігаються саме з точністю, що звук виходить на сцени, безсумнівно, також посилюється завдяки чудовій монтажі. Звук, як його змішування, так і його монтаж, є вражаючим протягом усього фільму, але, перш за все, за останні 30 хвилин він надзвичайний. Він повинен отримати Оскар в обох секціях, але ми вже знаємо, хто з них є фаворитом.

І це те, що фаворитом в обох категоріях є "1917". Це, безумовно, теж цього заслуговує, і військові фільми виглядають досить добре завдяки звуку. У цьому сенсі "1917" сяє в моменти, коли дії та діалог сходяться, ніколи не затуляючи один одного. Як хороший військовий фільм, і "1917" дуже багато, звук огортає вас в його обстановці та охоплює тугою місії самогубців. Особисто мені подобається шум адреналіну, вироблений "Фордом проти Феррарі", але "1917" також заслужив популярність улюбленого.

Потім є дві роботи, які особисто я не розумію, чому вони тут, і, крім того, вони є в обох розділах. Це правда, що раніше в цих категоріях були роботи Тарантіно («Безславні сволочі» отримали подвійну номінацію, а «Джанго без ланцюга» - за звукоредактор), але одна була войовнича, а інша - західна, жанри досить щедрі в цьому сенсі. "Одного разу. У Голлівуді" виділяється лише тим, як він змішує різні пісні в моменти фільму, і мало що інше. Те, що, крім того, дуже повторюється в його творчості і не завжди цінувалося. Те, що "Rocketman" або "Endgame" були пропущені, будучи помітними творами, і між "Once Upon a Time". Мені здається, принаймні, цікавим.

І я кажу те саме з "Джокером", що, будучи досить нетиповим фільмом постійного струму та супергероєм, він не виділяється саме своїм звукомонтажем. "Джокер" має багато достоїнств (і деякі дефекти), але, точно, однією з його достоїнств є не його звуковий розділ.

Із тих, хто здобув лише одну номінацію, слід сказати, що "Схід Скайуокера" є досить справедливою номінацією, хоча я також очікував її присутності в Sound. Але зрозуміло, що якби він досяг одного з них, це було б через його редагування. Щодо "Ad Astra", я дуже здивований її присутністю в Sound, оскільки, на мою думку, її редагування є більш очевидним, ніж її суміш (крім того, науково-фантастичні фільми більше виділяються у своєму монтажі). Я радий, що "Ad Astra" отримує принаймні одну номінацію, але, на мій погляд, категорія помилкова.

Переможе: "1917". В обох.
Може перемогти: "Форд проти Феррарі". В обох
Має перемогти: "Форд проти Феррарі". В обох.
Повинні бути номіновані: "Rocketman" (звук) та "Endgame" (редагування звуку).