Здається, що вразливі сім'ї відповідає за Громада Мадрида вони почнуть їсти щось здоровіше. Президент Діас Аюсо потрібен час, щоб зреагувати критики, і що здоровий глузд до дієт.

анатомія

Закінчіть її битва піц, але моцарела залишається підключеною до заяв, залишків жиру в новинах, смаку фаст-фуду від соціального стану. Набряклі артерії, накопичена важкість, харчове шахрайство з меню, оплаченого державними грошима, до п’ять євро од.

Вчора сказав, що вони будуть шукати більш розумна альтернатива від 18 травня, коли закінчується контракт, підписаний з мережами швидкого харчування - як Телепіца або Коліно- після більше місяця пропонуючи їжу від дуже низька харчова якість до неповнолітні у поспіху.

Факти вперті і не залишають місця для дискусій: жир - жир, цукор - цукор і разом з надлишком солі, сіяти хаос у неповнолітніх та дорослих. Так: інші епідемії. Зараз здається, що адміністрація Мадрида відступає, що слід оцінити. Можливо, це можливість зрозуміти здорове харчування як правильно, продовження захист життя і фізична та моральна цілісність.

Це було б навіть весело, ще один епізод Каюта братів Маркс. Так само політичне шоу у часи катастрофи, з оголошеннями плоті мемів, такими як "дітей обмежують і залишають"Сказав президент, або" діти їдять піцу і проти їхньої волі салат. Смішно для фільму У нас є меню, яке не мало, якщо це не вплинуло на найбільш вразливу групу вразливих груп: неповнолітніх та їх здоров’я.

Діти Jaho люблять піцу ... Ми беремо до відома. Але це рідко. Жоден з експерти або глобальних інститутів, таких як ВООЗ вони мають рекомендована оброблена піца як здорове харчування. Таємниче те, що жодна країна не рекомендувала такого роду дієти обмежене населення.

Дивно, що ми також ігноруємо зростаюче фонове явище, яке почали називати джентрифікація їжі: неможливість отримати доступ до певних свіжих або здорових продуктів через соціальний хаос неолібералізму, моди та зростання цін на сировину (яке зросло в цій кризі).

Ми несемо більше місяця у цьому Блог надання рекомендацій щодо того, як має виглядати здорове харчування під час ув'язнення, на основі висновків дієтологи та медичні установи. Ненавиджу людей науки. Кращий профілактична медицина що ми знаємо, є здорова дієта. Баланс, різноманітність, забезпечуючи тіло, яке є храмом, стовпами, які утримують його на місці. здорове харчування це також тонкий процес освіта: Багато керівних принципів, яких ми будемо слідувати в майбутньому, будуть встановлені в дитинстві. Скажіть, що воліють діти ультра оброблена піца до салату не розуміючи основної проблеми.

Звичайно промислова піца Смачно. Його конструкція така: мало харчування та багато смаку. Є бомба з жири, цукри, солі, вуглеводи, та хімічні аромати. Аромат виконує чудову нейронну подорож, якщо він містить необхідні поживні речовини і що дієта збалансована. Крім того, існує безліч різноманітних формул для досягнення смаку, не впадаючи у спокусу фастфуд.

Давайте зробимо бриф аналіз піци ультра-обробленим. Давайте оцінимо, чи є це Кращий варіант в цій країні Росії сочевиця. Меню, яке вони пропонують Капельяни Телепіцца, Роділла та Вієна (останнє в меншій мірі здається), слід враховувати меню спорадичне споживання. Жоден здоровий дієтолог не рекомендував би їх регулярно або щодня вживати. Калорії в оброблена піца як правило, запускаються: у випадку Телепіца сягати між a сотня-дві на порцію або 100 грам, залежно від Жирова секрет. гамбургери, чіпси, бутерброди Y панірована курка, не покращувати рівняння.

Кілька є дослідження харчування в якому ключове слово "Піца”З’являється, пов’язане з тим, що називають деякі ЗМІ, не без певної сенсації, наприклад "Меню смерті". Також не є гамбургери або бутерброди, коли вони промислові (домашні також рекомендується зменшити).

«Більше споживання ультра-обробленої їжі було пов’язане з підвищеним ризиком серцево-судинні, ішемічні та цереброваскулярні захворювання”Завершує дослідження споживання ультра-обробленої їжі та ризик серцево-судинних захворювань, французький епідеміологічний звіт.

список пов'язані з недугами є довгий і страшний. Тобто боротися з пандемією (COVID-19) з іншою епідемією ( ожиріння і хвороби, породжені неправильним харчуванням, коли вони не шкідливі), схоже, не були більш ефективний спосіб робити щось.

Інші дослідження посилаються на Рак (збільшення в 10% споживання ультра-оброблених пов'язаний із збільшенням ризику страждання на хворобу понад 10%). Також діабет. Цей стан у дитинстві розглядається як одна з епідемій 21 століття. За останні десятиліття приріст ваги стрімко зріс, а разом із цим і Цукровий діабет 2 типу. Також йдеться про гіпертонія або остеопороз, серед інших важких патологій.

піци що ми купуємо в супермаркеті готовими до споживання, наприклад, з'являються в Група NOVA 4 (система, що вимірює ступінь переробки їжі). Тобто до максимальний рівень. Їжа, яка з’їденого в надлишку може спричинити те, що експерти називають a "недоїдає ожиріння". Саме однією з серйозних проблем цих меню, що суперечить, було відсутність вітамінів, клітковини та інших поживних речовин основне, на думку дієтологів.

Ці продукти викликають те, що вчені називають "Харчовий перехід", інакше кажучи, шкідливі зміни в харчуванні та способі життя (як вправи). Поєднання цих калорійне меню під час один місяць ув'язнення, з діти не маючи можливості вийти з дому, це повинен був бути "перехід на їжу", принаймні, крайній.

Це правда "менше - це нічого", як аргументували захисники з цього меню. Що перед голод хорошими є жири. Але це твердження видається типовим для Середньовіччя частіше, ніж за часів Росії Чорна смерть що з COVID-19.

Зараз вони кажуть, що дурниці закінчаться, після чого ми зателефонуємо до війни ЗМІ Росії жирна піца. Але продовжуйте йти неприємний смак у роті це дієтична елітарність, Ну, доступ до здорове харчування слід розглядати на тій самій висоті, що і покриття охорона здоров'я. Обидва права є тісно пов'язані, тому що дефіцит одного означає інший.

Держава загального добробуту не повинна бути системою мінімальний або залишки, і не імпровізований, а a гідний захист враховувати не тільки голод, а й поживні речовини; не просто смак, розроблений для того, щоб нас приємно, але чітке право на здорове харчування, тому що бідність, та його дефіцит, ми це знаємо вони вбивали і вбивають для більшої кількості людей, ніж шкідників.