Чи існує альтернатива параформальдегіду на птахофабриках?

Чи можливо на практиці опустити формалін (формальдегід) або параформальдегід на основі досвіду та досліджень? Без токсичних хімічних речовин та шкоди навколишньому середовищу?

Параформальдегід широко застосовується на птахофабриках для дезінфекції гнізд та утримання інфекцій та мікроорганізмів на низькому рівні.

40% водним розчином формальдегіду є формалін, параформальдегід якого являє собою білу тверду речовину, яка випадає в осад при випаровуванні або при стоянні.

Спроба викликати токсичний параформальдегід за допомогою ветеринарної допоміжної речовини

Наш експеримент був проведений на фермі батьківської пари, що забезпечує запас водоплавних птахів Green-Divízió Kft. У Пуштафёльдварі.

Підготовка: На фермі батьківської пари сарай площею 1000 квадратних футів був розділений на дві частини та розділений парканом. З одного боку, підстилку та гнізда обробляли звичайним способом, використовуючи комбінацію порошку для управління підстилкою (без імені) та параформальдегіду. Ця сторона, яка була використана в якості контролю в експерименті, називалася “Параформальдегід”.

Технологія постільної білизни з параформальдегідом:

Сміття в загоні та гніздах здійснювалось соломою цільної пшениці. Підстилку обприскували безіменним порошком для обробки підстилки за потреби. Коли гнізда були підняті, їх обприскували параформальдегідом щотижня або два тижні на додаток до односвітника, іноді напівручкою протягом приблизно 1 кг (більше неможливо через сильну корозійну дію).

Точні дані про використання матеріалів будуть обговорені в результатах.

птахофабриках

Тільки з іншого боку Сухий порошок для обробки підстилки Сахара були використані. Ця сторінка називається "Сахара суха".

Технологія сухого підстилки підстилки Sahara:

Сміття в загоні та гніздах також проводилося цільною пшеничною соломою. І підстилку, і гнізда обробляли сухим порошком для обробки підстилки Сахара, на гніздах не застосовували ніяких інших засобів чи дезінфікуючих засобів. Підстилку обприскували порошком для обробки підстилки Sahara Dry, якщо потрібно.

Точні дані про втрату ваги будуть обговорені в результатах.

ТЕСТИ

Мікробіологічний аналіз зразків, взятих безпосередньо з гнізд у встановленому порядку, з мазками з однакових розмірів поверхонь, був проведений колегами Eurofins Food Analytica Kft. Яйця збирають на фермі кожні 4 години, тому в кожному випадку яйця проводять у гнізді менше 4 годин.

Випробування проводили в лабораторії, акредитованій згідно діючих на сьогодні стандартів у Дьюлі. Мікробне число за стандартом MSZ EN ISO 48833-1: 2014 та кількість E. coli за стандартом MSZ ISO 16649-2: 2005 визначали за стандартом Salmonella spp. тести випробовували відповідно до стандарту MSZ EN ISO 6579-1: 2017.

1. Ми розпочали своє дослідження в лютому 2020 року з пробного вимірювання. Для вивчення загальної кількості мікробів на кожній стороні досліджували 2-2 яйця.

Ці результати показують, що контрольні яйця, де колонія використовувала порошок для обробки підстилки та параформальдегід, містили в десятки разів більше мікроорганізмів, ніж гнізда, оброблені чистим порошком для підстилки сухого підстилки Сахари. Оскільки це була невелика кількість зразків і лише один раз, дослідження повторили рівно через місяць на тому ж стаді, продовжуючи обидві процедури.

2. Через місяць, крім загальної кількості мікробів, також досліджували кількість Eserichia coli та сальмонели в яйцях і кількість зразків збільшували до 10-10 з кожного боку. Ми виявили зменшення кількості мікробів з обох сторін. Причини цього зниження можуть бути різні (працівники більше уваги ставили до технологій, погода була сприятливішою тощо).

Salmonella spp. тест був негативним в обох групах. Більша кількість показала, що кількість мікроорганізмів на поверхні яєць гнізд на стороні «Параформальдегіду» сильно коливалась, і їх кількість була вищою, ніж на боці, використовуючи порошок для обробки підстилки Сахара. На стороні, обробленій Sahara Dry, ми отримали абсолютно однорідну якість, що має вирішальне значення для безпеки виробництва.

3. Щоб перевірити вищезазначені результати протягом усього виробничого процесу, ми продовжували досліджувати стадо. Ще через півтора місяці (середина травня) ми знову провели вимірювання. Отримані наступні результати.

Salmonella spp. тест був негативним в обох групах.

Третя вибірка підтвердила результати попередніх двох вимірювань. З боку параформальдегіду кількість мікроорганізмів на поверхні гніздових яєць сильно коливається, що створює мікробіологічну та виробничу небезпеку. Поверхня яєць збоку з використанням порошку підстилки Sahara Dry містить набагато більш рівномірну мікробіологічну рівномірність і значно меншу кількість мікробів. В середньому, кількість поверхневих мікробів білих яєць із Сахари сухим було на порядок нижче, ніж площа поверхні яєць, отриманих з боку параформальдегіду. Отже, це була десята частина мікробіологічного навантаження. Було два випадки з десяти, 20% від загальної кількості вибірки, коли це було століття. Менше мікробіологічне навантаження та невикористання шкідливих технологічних речовин можуть мати додаткові переваги, які будуть оцінені після отримання даних.

Кількість кишкової палички була подібною до загальної кількості мікробів (кількість мікробів у таблиці) (із дещо меншим стандартним відхиленням, ніж раніше).

ЛІНГОВИЙ МАТЕРІАЛ, ВИКОРИСТАННЯ ПАРАФОРМАЛЬДЕГІДУ ТА РОЗБИВ ЧАСУ

На стороні Сахарської сухої підстилки було 20% (5540 кг) соломи менше протягом 20 тижнів періоду; На підстилку та гнізда було розпорошено 37% (212,5 кг) менше підстилки та 100% (20 кг) менше параформальдегіду, що заощадило близько 16 годин часу засмічення та розповсюдження протягом періоду. Ці результати були досягнуті з використанням порошку для обробки підстилки Sahara Dry 36g/nm/тиждень.

Все це означає економію 27,7 т соломи, 531 кг порошку для обробки підстилки, 50 кг параформальдегіду та мінімум 10 8-годинних робочих днів на 1000 кв.м, розрахованих на два з половиною періоди року.

СЕНСОРНИЙ ДОСВІД

Керівник та персонал батьківської колонії дали наступні оцінки на основі сенсорного досвіду двох сторін дослідження:

Запах та запах продуктів для обробки та/або дезінфекції сміття: Що стосується підстилки, то робітники рівномірно голосували за порошок підстилки Sahara Dry, забезпечуючи набагато приємніший аромат у порівнянні з іншими підстилками. Параформальдегід описаний як речовина, що пахне їдкою речовиною, що подразнює очі та слизову оболонку носа і не хоче працювати з ним, навіть якщо дотримуються техніки безпеки при його застосуванні.

Текстура посліду, запах: Працівники на боці, обробленому порошком для обробки підстилки Sahara Dry, вважали, що підстилка набагато краще пахне. Підстилка має більш гладку поверхневу структуру, більш пориста і суха. З боку параформальдегіду підстилка була «як гній» з більш вологим і неприємним запахом (сильний аміачний запах). Що стосується сухої Сахари, працівникам доводилося соломити рідше, оскільки підстилка була більш сухою, це також було оцінено позитивно.

Поверхня яєць: Помітної різниці в площі поверхні яєць не було, забруднені та менш забруднені поверхневі яйця з'являлися з обох сторін. Менеджер сайту Жолт Вайда вважав важливим згадати, що яйця не завжди відкладають у гнізда тварини, але напр. яйця також поширені біля поїлки. Підстилка тут найвологіша, тому мікробіологічна активність також вища, внаслідок чого (також) важливо підтримувати підстилку чистою та сухим у цілому загоні з відповідним розпорядником сміття. Тому ми згадували в заявках, що на вимогу, оскільки там була зона, де порошок для обробки сміття доводилося обприскувати кілька разів, щоб отримати сухі умови.

РЕЗЮМЕ

Мікробіологічні випробування у три різні періоди (що охоплюють повний виробничий період) показали, що Сахара суха з використанням порошку для підстилки на поверхні яєць гнізд збоку принаймні 10 разів кількість мікроорганізмів була меншою (було де 99%-кал). і на цій сторінці були отримані рівномірно низькі кількості мікробних яєць, проти використання як контролю Параформальдегідна сторона. Нижча кількість мікробів також значно зменшує ризик бактеріальних інфекцій на місці.

THE Введення порошку для обробки сухого підстилки Сахара Розрахунок 27,7 т соломи, 531 кг неназваного порошку для сміття, 50 кг параформальдегіду та 10 8-годинних робочих днів на 1000 кв.м за два з половиною періоди.

На додаток до більш ефективної роботи, порошок для обробки підстилки Sahara Dry швидко, безпечно та безпечно для користувача, тварин та навколишнього середовища, тому це довгострокове, безпечне та приємне рішення для управління підстилкою та гніздами.