Апокаліптичне передбачення: в Угорщині відбудеться вибух
Ще одна темна крамниця Іштвана Тіборча?
Вони можуть заборонити Орбану з Америки
Сімічка скидає атомну бомбу на Орбана?
Гуляш і Тручаньї
Однією з тем головування міністра після засідання уряду в четвер, безумовно, було призначення кандидатури колишнього міністра юстиції Ласло Тручані на посаду уповноваженого ЄС.
"Усі конституційні реформи, що відбулися після 2010 року, взагалі не змінили угорської системи інститутів публічного права, можна сказати, що вони посилили систему публічного права, створену в 89-90 роках".
"Ці зміни не відбулися протягом його міністерського терміну".
Обидва твердження хибні.
Суттєвою особливістю публічно-правової системи республіки, побудованої в 1989 р., Було те, що нинішній уряд є відповідальністю нинішньої урядової більшості, але для зміни публічно-правової системи необхідна угода між урядовою більшістю та опозицією.
З того часу, як більшість "Фідес" приймала рішення про все це без опозиції з 2010 року, це принципово змінило систему публічного права Угорщини.
Тож його перше заперечення навряд чи є помилкою, безумовно, навмисною фальсифікацією.
"Захист конституційної ідентичності Угорщини та християнської культури є обов'язком усіх органів держави".
У перехресті - пізня кава з Тамашем Селе
Я хотів би трохи простого латте, міс, у мене сьогодні поганий шлунок - ніколи не можна помічати, як вони намагаються натягнути дріт. Плюс, це оптоволоконна мережа, адже саме тут з’являється Інтернет. Я читав тут у HVG, що Facebook дозволив пресі зі штаб-квартирою в Дубліні на кілька годин, щоб показати: як захистити чистоту виборів у ЄП.
Написання саме по собі гарне, детальне та приємне, але я вважаю, що це здебільшого політичні маніпуляції техніка схопив його. Даремно, це вік великих даних та штучного інтелекту. І найцікавіше в цьому - вплив персоналізований - цього ніколи не було в історії, і ми будемо сильно чухати голови, поки позбудемося цих методів.
Насправді, Facebook вийшов з нескінченно наївної та доброзичливої позиції до відчайдушної тепер поспішності. Спочатку він мав на меті об’єднати людей, схожих у чомусь, і не просто відбирався на основі тем розмов як форумів, але також враховував відмінності у смаці - адже якщо хтось щось багато згадує, це не впевнений, що він робить це, тому що є його шанувальником. Ви можете це ненавидіти. Тож алгоритм, розроблений для побудови спільноти, не лише розподілив їх внески на основі даних, наданих користувачами, але й проаналізував їх діяльність. Очевидно, що якщо хтось багато рухається на такому соціальному сайті, алгоритм також багато про це дізнається - чим активніше, тим більше. І той, хто пов’язаний своєю роботою, мабуть, має майже все про це.
Навіть не було б проблемою, якби вони використовували його лише стільки, скільки спочатку хотіли.
Спочатку однією з цілей було завзятому рибалці зв’язатися з рибалками, завзятому вболівальнику футболу з коханцями своєї команди, модельєру залізниці з іншими залізничниками.
А крім того, вони рекламують гачок для рибалки, трикотаж для команди футбольного вболівальника та легку рейку для залізничного моделіста. У всіх це добре: і користувачі, і рекламодавці.
Я маю на увазі, він би пішов. А саме, приблизно в часи кампанії до Brexit - пам’ятайте, це було тоді, коли однією з головних цілей соціального сайту було виманити на поверхню всю світову пресу, і це спрацювало - хтось десь зрозумів, що політика - це товари та також можна рекламувати. Вам просто потрібно вміло встановити параметри цільових груп. Хто вони і де вони, я б не наважився сказати з кримінальною відповідальністю, але шукав би їх у районі Ольгіно Санкт-Петербурга, якщо хотів би їх знайти. Хоча немає необхідності шукати, вони в будь-якому випадку є скрізь.
Отже, ми там стверджували, що Facebook - це не просто соціальний сайт, а й світовий рекламний простір. Якщо ви добре заплатите, ваше оголошення потрапить до всіх цільових користувачів. І - нікому, крім них. Відтепер усе залежить від грошей та орієнтації.
Під час кампанії Brexit у світовій пресі було багато безглуздих фальшивих новин, як правило, навмисних викривлень, які або не мали підстави, або розгортали наявні новини настільки шалено, що люди не знали б їх у первісному вигляді. Так було, наприклад, якщо Великобританія залишалася державою-членом ЄС
Подяка та подяка Eurologus, котрий на той час зібрав цю пару надзвичайно великих дуп від кампанії. І всі вони потрапили до цільової аудиторії за допомогою Facebook - проблема в тому, що якщо я напишу щось у газеті, скажу, що місяць зроблений з сиру, це всі читач бачить це, починаючи від Ніла Армстронга, який особисто переконався, що це не так, і закінчуючи п’ятирічним Пістіком, який, у свою чергу, може в це повірити. Тож спілкування не вибирає, ти знайдеш усіх, якщо я напишу дурість, всі будуть сміятися з мене, і навіть наївніші не повірять. Однак якщо я параметризую цільову аудиторію статті в платній рекламі на Facebook, щоб охопити лише дітей віком від чотирьох до шести років, які вже вміють читати, але не дуже розумні (це було б неможливо, скажімо, це лише приклад), то цільові читачі сто відсотків будуть вірити в те, що ви отримаєте, і не зустрічатимуть критичну аудиторію, яка б спростувала твердження у коментарі, наприклад.
Успіх повний. Як пише HVG:
«Після голосування щодо Brexit британська преса шукала причину кінцевого результату з соціологами, політологами та психологами. Але пройшли місяці, перш ніж виявилося, що маси людей не було в полі зору, наприклад, з помилковими новинами про те, що Туреччина ось-ось вступить до ЄС і що тоді 70 мільйонів мусульман кинуться вниз по Британії ». (HVG)
Однак його можна параметризувати тисячами способів. Скажімо просто, що новина, що представляє місцевий інтерес, отримують лише мешканці даного населеного пункту, тож якщо я це зроблю, хтось із собачого клубу маніпулює муніципальними виборами брехнею, це буде відомо пресі в Будапешті щонайбільше шанс: або якщо банкір надішле їм маніпулятивний матеріал. Але за звичайних обставин він не входить у корм немісцевих жителів.
“Відеоролики про мігрантів”, які проводила урядова преса, також зіграли важливу роль в угорській кампанії 2018 року. Сторінка фанів TV2 Факти не має 100 000 підписників, але як тільки вона почала публікувати відео, 122 за кілька тижнів до 8 квітня, 86 з яких також містили слово "мігрант" у своїх заголовках. TV2, який раніше не випускав подібних фільмів, зібрав 13 мільйонів глядачів у ключові тижні кампанії, а потім замовк після 8 квітня, більше не видаючи відео ”. (HVG)
Ну, це була також маніпуляція передвиборчою кампанією, але вона проскочила через фільтр політичної реклами: адже якби їх чесно і чесно передала правляча партія як політичну рекламу, вони б обмежили свій трафік для громади або попросили тринадцять мільйонів поглядів, настільки, наскільки це не коштувало б Фідесу.
Однак TV2 як телевізійна компанія, як засіб масової інформації є у Facebook і міг поділитися відеороликами в цій якості, алгоритм не визнав, що має справу з пропагандою (навіть телевізійною компанією було б прийнятно рекомендувати свої шоу з короткими відео).
Однак лише троє людей знають, кого вони націлили на відео, кого параметризували для їх розповсюдження: TV2, Facebook та Доброго Бога. Сподіваємось, останній додасть це до облікових записів обох зацікавлених сторін і в Судний день: але Facebook поки що передавав такі дані до органу лише за окремим запитом. Що змінилося, Facebook представив пристрій, який працює під назвою "угорський". За допомогою цього можна буде перевірити через сім років, хто рекламував, що і скільки в соціальній мережі і скільки людей вони охопили, який їх вік, стать та географічне розташування (однак, дані не будуть надані на 2018 рік). Ви також можете побачити, чи відповідає супровідник цієї сторінки спонсору оголошення. ()
Гаразд, цей інструмент ми можемо використовувати відтепер виставляти таємні політичні реклами - але чи будемо ми? Кене ... У Дублінському Facebook-центрі також є рідні угорськомовні модератори, одного з яких HVG бачила, але не могла з ним поговорити - і насправді це певні запобіжні заходи для забезпечення чистоти виборів до ЄП. Бібліотека оголошень, інформаційний контакт, що з’являється на сторінках медіа, та модератори.
Ну, це не є великою впевненістю, коли дивишся, як, з іншого боку, будь-яка політична партія може створити компанію-прикриття чи вигадану особу та розпорошити по них будь-який сегмент соціального сайту, який вона вибере, з цільовою брехнею.
Проблема полягає в тому, що кожен може потрапити у будь-яку межу, лише у цієї команди має бути достатньо грошей, щоб оплатити рекламу, і достатньо розуму, щоб правильно параметризувати цільову групу.
І це величезний бізнес, він приносить море доходу і ці гроші ніколи світова компанія подасть у відставку, оскільки від цього живе. Можливо, він не дуже хоче: загалом у центрі контролю виборів сорок робочих місць. Два роки тому в Європейському Союзі проживало 510,1 мільйона людей, що є цільовою групою, або воно повинно бути меншим, оскільки не всі мають комп’ютер і не всі ввійшли в Facebook. Нехай це буде лише триста мільйонів. Це також велика стіна для сорока людей.
Я не думаю, що під час виборчої кампанії буде скандал, і через виборчу кампанію Facebook може залишитися поза ним із такими запобіжними заходами. Навіть Марк Цукерберг може в це не повірити. Одним із рішень було б зайняти непропорційно більше адміністраторів у багатьох регіональних центрах і відмовитись від великих доходів.