Поруч із вхідними дверима стоїть табличка з написом: Будинок для людей по догляду та догляду Napfény. Проте ця установа не існує роками.
Вперше я побував у Варволджі три роки тому, коли в домі ще жило 14 людей похилого віку, які всі переїхали сюди в надії на спокійну, спокійну старість. Два роки тому в будинку жило лише вісім людей, а сьогодні їх залишилося двоє. Одні загинули, інші втекли з безвихідного становища. Окрім втрат жителів, у селі Зала мало що сталося.
Ми вдвох залишились
Голгофа будинку престарілих Напфені почалася років тому. Будинок для людей похилого віку був створений фондом у Кестхей у 1995 році на земельній ділянці, запропонованій муніципалітетом Варволґі, але будівля за первісними планами так і не була добудована. Однак двоповерхову частину соціального будинку площею приблизно 800 квадратних метрів відкрили з тимчасовим дозволом.
Однак Фонд догляду, який керує будинком, збанкрутував - його керівника засудили за шахрайство та інші злочини - тому місця спільного користування більше не будували. Як результат, у 1999 році ліцензію на діяльність установи було анульовано. Тимчасовий догляд за літніми людьми, що залишились наодинці, повинен був організувати муніципалітет Зала. Однак, незважаючи на те, що мешканцям пропонувалося проживання в одному з повітових соціальних закладів, більшість жителів Варволги не хотіли переїжджати.
- Чому б я поїхав звідси? - перепитує тітка Бьозі. "Я міг би привезти сюди свої меблі, я заплатив багато грошей за свою квартиру". Я не йду. Я не хочу ходити, як Маргітка, яка переїхала до одного з муніципальних будинків, а потім через два тижні покінчила життя самогубством.
Проти фундації, яка збудувала власність, 21 кредитор, у тому числі кілька власників будинків, подали певні вимоги про відшкодування збитків, однак фонд мав лише один актив: сам будинок Várvölgy. Будівля, оцінена офіційним оцінювачем у 40 мільйонів форинтів, була продана з аукціону навесні 2001 року. На першому аукціоні зацікавлених сторін не було, лише другий покупець пішов на другий. Будапештський підрядник будівництва Янош Палінкаш отримав майно за половину стартової ціни, двадцять мільйонів форинтів.
- З самого початку я знав, що придбав лише право власності на будівлю, оскільки ділянка належить муніципалітету, каже Янош Палінкаш. «Я уважно розглянув це, перш ніж заплатити двадцять мільйонів форинтів за будівлю, і у мене були готові плани використовувати майно. Тоді і з тих пір я думав лише про створення соціального будинку, оскільки будівля замкової долини не підходить ні для чого іншого. Я також довів це тим, що хоч я міг це зробити, але не в моїй свідомості було розвантажувати людей похилого віку, які жили всередині на вулиці. Я також знав, що можу отримати ліцензію на ведення соціального закладу лише в тому випадку, якщо розширюю власність, оскільки для створення необхідних умов для цього знадобляться медичний кабінет, кімната відпочинку та інші загальні зони.
Однак жителі Варволджі не сприйняли будапештського підприємця з вибухом ентузіазму. Їхні підозри лише посилилися, коли Янош Палінкаш зробив письмову пропозицію придбати комунальну ділянку під будинком.
- Засідання Ради представників, на якому також з'явився Янош Палінкаш, було по-справжньому гарячим влітку 2001 року, оскільки деякі члени навіть не хотіли чути про те, щоб продати ділянку підприємцю, - згадує Еріне Пол Беатрікс, клерк поселення. - Під час бурхливих дискусій пан Палінкас образився і розгнівано пішов.
Запланований у колодязь
Незабаром підприємець у Будапешті отримав позицію муніципалітету Варволги в письмовій формі: ділянка не продається. Однак таким чином план розширення будинку впав у криницю.
- Оскільки я не отримав від п’яти до шести, торік я запропонував місцевій владі придбати будівлю будинку, каже пан Палінкаш. - Село пропонувало 20 мільйонів форинтів, але для мене було б прийнятним лише 28 мільйонів форинтів. Переговори тут також заглохли.
Через невдалі переговори Янош Палінкаш не відвідував Варвелги місяцями. Потім цього літа він був шокований, коли виявив, що невідомі йому люди з зворотного боку ділянки будують сімейний будинок.
- Тоді з’ясувалося, що муніципалітет розподілив майно, на якому стояв будинок престарілих, на декілька ділянок минулого року і продало частину ділянок місцевим молодим парам, каже підприємець. - Відбулася ще одна зміна: нова Палата представників, яка була створена минулого року, вже не відмовлялася продати мені землю під будинком будинку та прилеглою земельною ділянкою. Тільки ціна придбання! За ці дві ділянки у мене просять 8 мільйонів форинтів, тоді як інші ділянки були продані новим власникам за 300 000 форинтів.
Дистанційна угода
Угода все ще здається далекою, оскільки, за словами Яноша Палінкаша, ціна на землю, встановлена місцевим урядом, нереальна. Однак місцева влада вважає неприйнятними запропоновані підрядником три мільйони форинтів.
- Іншим рішенням було б продати земельні ділянки та будівлю разом з паном Палінкашем інвестору за 35 мільйонів форинтів, а потім розподілити гроші, - говорить Йожеф Б. Козма.
Тітку Бьозсі зовсім не цікавить, що станеться із суперечкою між муніципалітетом землі та підприємцем-власником будівлі.
- Я більше не вартий того, щоб знову працювати вдома, - скаржиться літня мешканка. "Мені просто цікаво, як я буду платити за газ та електроенергію". Знаєте, коли я переїхав сюди з Кечкемету, вони пообіцяли повний догляд, тепер я повинен робити все сам. Сюди не варто було приїжджати, я залишився тут для себе.