Саме в період «гласності» політика реформ Михайла Горбачова поклала край цензурі. В цей час з’явився зять Хрущова, чоловік дочки Ради Олексій Аджубе зі своїми мемуарами. Аджубей був журналістом, талановитим письменником газет, але, безсумнівно, саме завдяки одруженню він зміг потрапити на одну з найвищих посад радянської преси: став головним редактором "Известий". Однак протягом кількох років він зробив "Известия" "справжньою" газетою, мабуть, найредагованішою газетою за радянських часів у російській газетній літературі. Падіння його тестя, звичайно, означало, що його теж замінили, підштовхнули до підсобної роботи. Його мемуари були цінним документом у той час, коли протистояння з минулим російського суспільства тільки розпочалося. (Цікаво, що дочка Хрущова, дружина Адубея, Рада та Брежнєви не були усунені з посади заступника головного редактора "Науки и науки". (Наприклад, живописні вірші поета-експериментатора Андрея Вознянського, які мали мало спільного з догмою соцреалізму, не могли бути опубліковані тут вперше).
Син Хрущова, Сергій, працював ракетником і рідко з'являвся на публіці. Він допомагав батькові, коли він диктував свої мемуари: організовував друк стрічок і, знаючи наслідки, незграбно приховував необхідне приховування рукопису. За часів Горбачова він опублікував ряд публікацій про свого батька (деякі з них також були опубліковані угорською мовою), але врешті-решт, 19 років тому, на прохання американського університету, він виїхав до США. Він також отримав громадянство США, зберігши громадянство Російської Федерації. ("А я залишився російським патріотом", - сказав він нещодавно московському радіо.) Цікаво, що в університеті, де син Хрущова читає лекції з політичної історії і, серед іншого, плекає пам'ять свого батька, завдання. Онук Ейзенхауера якось розповів хлопчикові-хрущовці про людське забуття: раніше, якщо йому доводилося називатись в якомусь офіційному місці, їх одразу запитували: він просто не родич покійного президента? І в наш час його просять писати своє ім’я саме так, як воно пишеться.
Син Хрущова, який довгий час був не "хлопчиком", оскільки йому було 75 років, кілька тижнів тому опублікував тритомник про свого батька, підбивши підсумки своїх публікацій до цього часу. Назва твору: Трилогія про мого батька. Він розділений на три частини: "Реформатор", "Народження наддержави" та "Пенсіонер федерального значення". Сергій Хрущов не заперечує цього ні на хвилину - і чому б він? - що він упереджений до пам’яті свого батька, тож його книга майже на три тисячі сторінок (!) - це скоріше суб’єктивні мемуари, а не історичний портрет, крутий аналіз. Водночас заяви, які він робить, безумовно, викличуть суперечки серед істориків. Найбільш суперечливий пункт: політика Хрущова справді зробила Радянський Союз супердержавою.
А саме, під час карибської кризи, коли він довів за допомогою ракет, встановлених на Кубі, тобто на американському континенті (а потім примусово демонтованих), що він зможе атакувати навіть США. Тож США, які були територіально виключені з війни під час двох переможних світових воєн - можуть стати ареною актів війни та руйнувань. За часів Сталіна такої загрози не існувало через відносну відсталість радянських військових технологій. Це змусило керівників США змінити стиль переговорів. Натомість Сергій Хрущов, мабуть, має рацію, що, на відміну від тверджень неосталіністів, це було не двадцяте століття. конгресу чи правління Хрущова, але його повалення та захоплення Брежнєва може означати повільний, але впевнений похід радянської влади до розпаду світової імперії.
Справжньої біографії Хрущова ще не існує російською мовою. Навіть у середині 80-х років була опублікована політична біографія відомого російського історика, тодішнього дисидента Роя Медведєва. (Через кілька років ця робота була опублікована угорською мовою.) Однак це могла бути лише перша спроба, так само, як нечутно упереджений портретний нарис відомого військового історика Дмитра Волкогонова насправді не був науковою працею. Тож мемуари хлопчика заповнюють порожнечу.