Нацисти змогли перетворити свою ідеологію в реальність завдяки наркотикам, каже письменник Норман Олер.

автор

Бестселером у світі є книга Total Rush від NORMAN OHLER. Письменник отримав доступ до збережених щоденників особистого лікаря Адольфа Гітлера та інших архівів, що підтверджують масове та систематичне зловживання наркотиками серед нацистів. На їх думку, Третій Рейх був силою наркотиків, первітин допомагав солдатам Вермахту в Бліцкрігу, а сам Гітлер був залежний від різних хімічних речовин.

Якими були відгуки на вашу книгу в Німеччині?

Історики поділилися на дві основні групи. Перший похвалив її за заповнення прогалин в історії, які вони самі пропустили. На думку інших, він приносить лише відомі факти і нічого не виявляється.

Немає причин заперечувати, що ти сам не є істориком?

Можливо, так, я автор іззовні, а не зсередини спільноти. Але це перевага, а не недолік.

Ви витратили п’ять років на пошук архівів. Яке відкриття також для вас дивувало?

Інформація про те, що Гітлер був залежний від евкодалу. Я не перший описую лікаря Гітлера Теодора Морелла та божевільні речовини, які він прописував Гітлеру. Однак на ці речовини ніхто не звертав уваги, вони писали максимум, що лікар приїжджав до Гітлера і вводив йому щось у вену. Однак у щоденнику лікаря є запис, що він був еукодалом. Еукодал - це сильнодіючий опіат, важкий препарат, який впливає на особистість людини. Про це з Гітлером ще ніхто не писав.

Солдатам давали мет, а Гітлер змішував кокаїн з героїном. Велика німецька імперія була в цілому розоренні

Ніхто не помітив?

Швидше цим займалися люди, які добре знають історію, але не наркотики.

Ви знаєте наркотики?

Знаєте, я з Берліна, і там багато наркотиків. Але я також ніколи раніше не чув про еукодал. Коли я сказав другові, який знав усе про наркотики, він подумав, що я божевільна. Гітлер був на еукодалі? Чому ви не пишете про це? Eukodal - це не келих пива, це опіат, сильніший за героїн, який має наслідками ідеальної ейфорії. Це зробить вас наркоманом за два тижні вживання.

Один німецький історик сказав мені, що історики зазвичай нічого не знають про наркотики, тому їх вплив на історію важко оцінити. Вони читають "еукодал", і для них це те саме, що "вітамін В": просто щось Гітлер потрапив йому в вену. Вони не знають, що є велика різниця.

Хтось перед вами мав доступ до щоденників особистого лікаря Гітлера?

Він це зробив, але людей було небагато. Якщо я не рахую себе, востаннє хтось запитував їх з архіву у 2002 році. Є багато матеріалів, які потрібно вирішити за допомогою лупи, знати, що важливо, і правильно інтерпретувати. Це робота на кілька місяців, вам легко щось упустити.

Як книга змінила ваш власний погляд на війну?

Вона дала мені більш детальне її зображення. Я досліджував нацистську кампанію проти Франції, рух військ на фронті. Мене також здивувало масове зловживання наркотиками, про яке мало говорять.

Згідно з нацистською ідеологією, німецькі солдати мали бути досконалими, лорди та нації, віддані надлюдинам. Гітлер заявив, що німецькому солдату не потрібно спати, він може не спати два тижні, як і коли служив у Першій світовій війні.

Однак реальність відрізнялася від німецької пропаганди. Зрештою, нацистські солдати були також людьми, їм також потрібен був сон, і коли вони хотіли придушити потребу, вони мали взяти мет. Пильний нацист - супер солдат - це нісенітниця.

Норман Олер (1970)

Німецький журналіст і письменник. Вивчав журналістику, культурологію, філософію. Він написав кілька нагороджених книг та сценаріїв. Його книга Total Rush стала бестселером для The New York Times і була перекладена 25 мовами. Провів 5 років в архівах, розмовляючи з військовими істориками, лікарями та меморіалами Другої світової війни.

Ви можете уявити Третю імперію без наркотиків?

Не знаю, чи розширюють вони повноваження, думаю, важко уявити Гітлера без наркотиків. Без наркотиків він, безумовно, впаде набагато раніше. Для Гітлера наркотики були інструментом збереження ілюзії світу, яким він хотів бути. Це справді працювало в перші роки. Гітлер все ще мав силу перетворити ідеологію в реальність.

Проблема сталася, коли картку було перевернуто. З огляду на факти, неприємні обставини майбутньої поразки, він ілюзію тримав лише за допомогою наркотиків. Я уявляю Вермахт чи курс Бліцкригу без наркотиків, що, мабуть, виглядало б дещо інакше, але я не можу уявити, щоб Гітлер був тверезим до кінця війни.

Але ми не повинні говорити лише про війну, нацисти. Політика та наркотики - тема сьогодення.

Що ви маєте на увазі?

Багато політиків сьогодні приймають різні речовини, наркотики. Може, крім Меркель, яка виглядає настільки нормально (сміється)! Коли ви бачите, як Трамп підкреслює, що він навіть не вживає алкоголю, це трохи підозріло схоже на заяви Гітлера, який представив себе абстинентом. Він насправді мав рацію.

Усе, що вживав Гітлер, включаючи еукодал, на той час було законними ліками, що відпускаються за рецептом. До речі, навіть сьогодні пацієнт на останній стадії раку або при ампутації кінцівки отримує опіати. Однак, згідно із щоденником Морелла, Гітлер також отримував їх від банального грипу.

Але повернемось до сьогодення: недавно поліція Берліна заарештувала колишнього голову Партії зелених і знайшла його метом. Політика - одна із стресових професій, і вона додає наркотиків. Якщо вам все-таки потрібно бути свіжим, швидким, відвідати зустріч після зустрічі, то ви навряд чи переживете її лише за допомогою чашки кави. Гітлер не став винятком. На керівних посадах завжди великий тиск.

Що шокувало у нацистів, це лицемірство, коли вони масово вживали наркотики, і в той же час їх офіційно відкидали на рівні ідеології. Вони усвідомлювали цю невідповідність?

Так, нацистські лідери з цим інтенсивно боролись. Багато начальників мали застереження щодо Морелла. Міністр закордонних справ Німеччини Ріббентроп запитав його, чи справді йому потрібно надати Гітлеру стільки ліків. Лео Конті, уповноважений рейху з питань охорони здоров'я, попередив владу, що значна частина німецьких громадян потрапляє в залежність від метаметону, і це слід припинити.

Нацистська ідеологія була лицемірна і, зокрема, відірвана від реальності, яка була найекстремальнішою формою конкуренції: руйнівною війною. Реальність була сильнішою за ідеологію. За цих обставин нацисти не могли дозволити собі цього не робити, солдат на фронті дасть все, що додасть йому мужності та сили продовжувати воювати.

Гітлеру потрібен був допінг проти власних генералів. Наприклад, він відмовився відступати перед Радами, придумав дурне правило, згідно з яким німці ніколи не відступають. Йому хотілося багато сміливості пройти перед командирами, яких люди вмирали тисячами, і сказати їм на око, що це має бути перемога.

Тож він щось розбив батогом, вистрілив у кімнату засідань і розкидав генералів, що вони не розуміють німецького бойового духу. Це те, що роблять наркотики: вони полегшують прийняття рішень поза реальністю.

Первітин використовувався не тільки в армії, а в нацистській Німеччині він був наркотиком народу, який приймали всі верстви населення. Що сталося після війни?

Він все ще використовувався. Після війни хімічні заводи Теммлера знову почали виробляти первітин у кількостях, як і раніше. Деякі "Трюммерфрауен", коли жінки розчищали завали місця після вибуху, змогли працювати 14 годин завдяки мета.

У певному сенсі препарат допоміг побудувати зруйновану Німеччину та Японію, які пережили пандемію вживання метаметону після Хіросіми. Це дало переможеним країнам ілюзію енергії та впевненості в собі.

Я запитую, тому що в Чехословаччині мет з’явився лише в 1970-х роках, навіть серед груп богеми, які готували наркотик вдома і експериментували з ним.

Так, але чи знаєте ви, як вони потрапили в мет? Вони шукали в архівах старі рецепти від Теммлера і намагалися приготувати наркотик, як нацисти. Тому Чехія - єдина країна у світі, де метамфетамін називають мет. Скрізь, навіть у Німеччині, це мет або кристалічний мет.

Ви пишете, що «мет уможливлював життя людини в умовах диктатури. Це був нацизм у формі табличок ". Ви знаєте, що метамфетамін є широко використовуваним наркотиком у Північній Кореї?

Я чую це вперше, але це звучить страшно.

Можна сказати, що стимулятори вписуються в диктатури?

У цьому буде щось. Тімоті Лірі розділив наркотики на хороші та погані. Звичайно, жоден препарат не корисний, оскільки викликає звикання, але деякі речовини впливають на підвищення сприйняття, а інші - на звуження.

Прикладом першого та більш складного наркотику є марихуана. На відміну від них, метамфетамін - це простий препарат, який не зробить вас розумнішими, але слухнянішими. Ви зробите те, що я вам скажу, що, безумовно, більше підходить до самодержавства, аніж до демократії. З іншого боку, ми знаємо, що масове зловживання амфетамінами також трапляється в демократичних суспільствах.

В Америці багато виборців Дональда Трампа набирають серед бідних споживачів білого метамфетаміну, де безробіття велике. Їм нічого робити, тому вони беруть мет і прибирають гараж протягом десяти годин, ремонтують машину. Препарат створює у них ілюзію активності та почуття фальшивої надії.

Ви можете лише коротко написати про американські післявоєнні дослідження наркотиків, натхненні нацистами. Це також не дуже гарна тема для книги?

Я намагався шукати документи в Америці, але, мабуть, залишу цю тему іншим. Безсумнівно, американські вчені багато чому навчились від нацистів, і мова йде не лише про будівництво ракет.

Нацисти розпочали експерименти з промиванням мізків, давши в'язням сильний галюциноген, мескалін, у концтаборі Дахау. Американці пішли далі, лінія веде до сумнозвісної програми MKultra п'ятдесятих років.

Ваша книга має градієнт, схожий на захоплюючий трилер. Там, де закінчується історія і починається фантастика?

Кожна книга з історії в певному сенсі є вигадкою. Хоча це залежить від фактів. Можливо, ви задокументували, що пив Адольф Гітлер, але написання фрази про те, що Гітлер взяв чашку і випив, це вигадка. Ви точно не знаєте, як виглядала ситуація.

Однак факти з вигадкою не повинні суперечити один одному, вони можуть підтримувати один одного. Я розумію істориків у тому, що вони бачать по-різному, і стверджую, що вони пишуть лише те, що точно задокументовано, але з більш широкої, філософської точки зору, я думаю, що все це вигадка.

І у вашій книзі?

Я намагався писати речі на основі виявлених фактів. Я не вигадував божевільних історій про нацистів. Звичайно, мене не було в кімнаті, коли доктор Морелл зробив Гітлеру укол, але я прочитав файл Морелла і спробував описати його своїми словами, щоб це було якомога ближче до істини, яку я собі уявляв.

Якщо наркотики мали великий вплив на хід війни, чи не слід нам про це дізнатися в історії? Про танки чи літаки ми читаємо в підручниках, менше про наркотики.

Я думаю, що це поступово змінюється. Історичні дослідження - це процес, який відкриває все нові перспективи. Я б не здивувався, якби це потрапило до підручників через десять років, коли історики кажуть, що це було важливо.

Однак багато роботи ще попереду. Я знаю, що буде більше книг про наркотики та нацистів чи взагалі про військових. Книга Лукаша Каменського «Відстріл про вплив наркотиків на різні історичні конфлікти» є чудовою.

Вони змінюють наркологічне суспільство?

Швидше, ми не можемо відокремити наркотики від суспільства. На думку філософа Ніцше, якби хтось писав історію наркотиків, він насправді писав би історію людства. Я думаю, що в цьому щось є.