У 1970 році ABC придбала виключно для Іспанії права на мемуари колишнього радянського лідера Микити Крущева, чим порушила мовчання, і ця газета заплатила найвищу цифру в історії іспанської журналістики

Пов’язані новини

Не минуло навіть шести років, як Микита Крущев був звільнений з посади вищого керівника СРСР, коли ABC придбав виключно для Іспанії права на відтворення своїх мемуарів. "Прямою та виразною мовою колишній лідер порушив мовчання свого виходу на пенсію, щоб розповісти найневідоміші деталі сучасної історії Радянського Союзу", - заявив він у великій доповіді, опублікованій 28 листопада 1970 року в "Бланко" і Чорний ». Ця газета заплатила найвищу цифру в історії іспанської журналістики за ті визнання, які журнал «Життя»А в Англії«Часи».

сталіна

«Зараз я живу відлюдником на околиці Москви. Я спілкуюся лише з тими, хто утримує мене від інших (.). Тут я висвітлюю найвидатніші події уряду Сталіна, які пошкодили основи радянського суспільства. Це не моя мета підкреслювати позитивні аспекти ", - почав Хрущов, людина, котра згодом стала тією, кого обрали керівником проектів комуністичного гіганта між 1953 і 1964 роками, у своїх працях. "Якби Сталін був живий, я би проголосував за його притягнення до відповідальності та покарання за його злочини", - заявив він, перш ніж почати розбивати фігуру свого попередника і кидати нарікання на багато його політик. Зокрема, проти аграрної колективізації, яка призвела до знищення десяти мільйонів селян між 1928 і 1933 роками.

«Скільки крові, пролитої в нашій країні, був відповідальний за Сталіна? Завіси, що закривали відповідь на це та інші питання, тепер будуть розірвані ", - попереджає він перед тим, як повернутися до 1929 року, коли у віці 35 років він був звільнений з посади в українському парламенті і направлений в Промислову академію" Сталіна ", де його кар’єра в комуністичній партії він швидко процвітав, поки не став головою партії в Москві. «Колективізація розпочалася за рік до мого виїзду з України, але лише через рік після того, як я почав працювати в Москві, у мене викликали підозри щодо її справжнього впливу на сільське населення. І лише через багато років я усвідомив ступінь голоду та репресій, що супроводжували цю політику, розпочату за часів Сталіна ", - сказав колишній радянський лідер.

"Вони благали нас про їжу"

Метою було накласти на селянство повну колективізацію своїх земель за два роки. За перші три місяці кількість селянських маєтків, включених до колгоспів, зросла з чотирьох мільйонів до 14. На початку 1930-х років понад 90% сільськогосподарських угідь вже було колективізовано після перетворення сільських домогосподарств у комунальні господарства зі своїми садами, велика рогата худоба та інші товари. Хрущов каже, що його "перший погляд на правду" був, коли його направили в одне з тих господарств, щоб доставити зібрані гроші. Мета полягає в тому, що вони купують у нього робочі інструменти. “Ми провели лише кілька днів, але умови життя там були жахливі. Робітники голодували. Ми скликаємо зустріч, щоб дати їм гроші. Коли ми сказали їм, що його слід використовувати для придбання обладнання, вони відповіли, що їх це не цікавить, що те, що вони хочуть, - це хліб. Вони благали нас дати їм їжу ", - згадує він.

Тоді близький співробітник Сталіна визнав, що він "вражений" наступною промовою, в якій його лідер звинуватив у надмірностях колективізації активних членів місцевих партій, а не себе. Або коли він дізнався, що частина армії була мобілізована для збирання врожаю буряків у Краснодарі, після того як все її населення було відправлено в концтабір в Сибір для протесту. 'Природно, урожай було втрачено. Відразу поширилося повідомлення про те, що в Україні почався голод. Я не міг повірити. Я виїхав із цієї країни в 1929 році, коли їжі було вдосталь і дешево ", - додає Крущев, вражений новиною, яка до нього дійшла.

Почався один з найтемніших і найкривавіших періодів в історії СРСР. Той, що пройшов в Україні між 1932 і 1933 роками, відомий як "Голодомор", наслідок тієї драматичної колективізації сільського господарства, якій селяни цієї країни - відомий як "зерносховище Європи" - чинили опір у попереднє десятиліття. Крущев запевняє, що в той перший рік значну частину своїх зусиль він присвятив пошуку їжі для населення. Сталін запропонував ідею вирощування кроликів. І це було все ", - каже його наступник, який ще не знав, що лише за 24 місяці від шести до семи мільйонів українців помре від голоду. Приблизно так само, як Гітлер під час його Голокосту, але за менший час.

Людоїдство

Наш головний герой у своїх мемуарах запевняє, що намагався переконати Сталіна, що цій країні потрібна допомога, але він був "злий". Звичайно, жодного разу він не виявляє ознак того, що сильніше стикається зі своїм лідером, щоб не дати невинним людям продовжувати вмирати, незважаючи на те, що йому розповідали справді моторошні сцени. «Я почав отримувати офіційні повідомлення про смерть від голоду. Потім почався канібалізм. Під невеликим містком була знайдена людська голова та два фути. Очевидно, тіло було з'їдено. Кириченко сказав мені, що пішов до колгоспу, і описав подію, з якою він зіткнувся, так: «Жінка тримала на столі тіло власного сина і розривала його на частини. При цьому він безперестанку базікав: «Ми вже їли Манечку. Зараз будемо солити Ванечку. Це не буде тривати деякий час ''. Ви уявляєте це? Ця жінка збожеволіла від голоду і зарізала власних дітей! "».

Багато істориків вважають, що це було наслідком навмисно спланованої політики винищення Сталіним, щоб придушити будь-який опір комуністичному режиму, придушити націоналістичні рухи і не допустити створення незалежної української держави. Фактично депортації набули біблійних масштабів у 1933 р. Сотні тисяч селян були відправлені за програмами колонізації до Сибіру, ​​у багатьох із яких смертність перевищила 70% у перший рік. Колективізація землі переросла у війну проти всього населення, з якої під загрозою тортур, депортації чи смерті було викрадено пшеницю, хліб та всі їстівні продукти. «Холодним способом колгоспця (фермера) роздягають і залишають у ангарі. Цілі бригади часто страждають оголеними. Тепловий спосіб полягає в посипанні гасом ніг і спідниць колгоспних жінок (селянок). Потім воно згасає і починається спочатку », - сказав письменник Михайло Сохолов у листі, надісланому самому Сталіну, з проханням припинити ці нелюдські дії. Комуністичний лідер, звичайно, проігнорував.

І Хрущов, незважаючи на те, що був свідком усіх цих звірств, також не зробив достатньо, щоб зупинити його, як він сам визнає, через страх бути страченим, як і багато його супутників: «Можливо, ми ніколи не дізнаємося, скільки людей загинуло безпосередньо в результаті колективізації, або опосередковано, в результаті манії Сталіна за звинувачення в своїх невдачах інших. Але правдиві дві речі: по-перше, розроблена ним колективізація не принесла нам нічого, крім нещастя та жорстокості; по-друге, що Сталін відігравав вирішальну роль в уряді нашої країни на той час. Якби ми шукали когось, хто відповідав би за це, ми могли б чесно покласти вину на свої плечі. Але ці роздуми вже запізнюються. У той час ми все ще вірили і довіряли йому », - визнає чоловік, обраний наступником його .